Keresés

"Kétféle értelemben lehet valaki laposföldhívő.

 Egyrészt átvitt értelemben, vagyis úgy, hogy elavult, régen meghaladott nézeteket képvisel."

A mai "modern" fizikusok éppen úgy ragaszkodnak a saját dogmáikhoz, mint a hajdani papság a Biblia betűihez. Csak néhány példa:

- nem lehet a fénysebességnél gyorsabban haladni

- a fény kettős természetű,  fotonok áramlása

- nem létezik fényközeg

- stb.

Ezek éppúgy megkérdőjelezhetetlenek, mint hajdan az, hogy a Föld lapos, vagy a Föld a világegyetem középpontja. Ezért átvitt értelemben, a mai időkre a "modern" fizikusok váltak laposfökdhívőkké. 

Jo fizetes, barsonyszek.

Abban a pillanatban éppen nem gondolkodott.

Az egyik modern kori gondolkodó mondta: "Amióta az emberek nem hisznek, azóta minden hülyeséget elhisznek!"

Az egy dolog, hogy miben hisz egy fizikus, az pedig egy másik, hogy miben KELL hinnie, hogy megélhessen.

Az új hit megmondóinak csodálatosan csillogó üvegpalotái, és pöffeszkedő, mindent jobban tudó "papjai" vannak, akiknél a "hit"szó nem a latin "fides"-ből ismert (ez a "bizalom" szóból ered), hanem a "credit"-ből (eredete: "úgy gondolom, hogy").

Igen, erre is. Smolin jól összefoglalja, hogy a fizika már eltért a tudományos irányvonaltól, és elkalandozott a fantázia világába. 

Szerintem vissza kellene hozni a valóság talajára. 

A Mia gubanc a fizikával c. ismeretterjesztő könyv kvantumfizika hatvanas évek óta tartó helybenjárását elemzi, erre gondolsz?

Már a Biblia szerint is a föld O, azaz gömbölyű.

Kétféle értelemben lehet valaki laposföldhívő.

Egyrészt átvitt értelemben, vagyis úgy, hogy elavult, régen meghaladott nézeteket képvisel.

Másrészt úgy, hogy ténylegesen olyasmiben hisz, ami csak a lapos földön fordul elő. 

Sajnos a "modern" relativista  fizikusok mindkét értelemben laposföldesek.