Keresés

Részletes keresés

Mijo Creative Commons License 2005.04.20 0 0 265

 

Bocs, egy apróságra nem figyeltem eléggé!

IGEN!

Úgy egyes hozzászólások, mint komplett topicok tűntek el, bennünket totálisan leszaró sunyi módon!

 

És nekem is kezd olyan érzetem lenni, mintha annak a mostanában felbukkant bajamoderációs buboréknak lenne belenyúlási lehetősége "zártkörű klubfórumunkba". Egy somi nevű moderátor elkezdett valamit pöntyögni, de aztán hamahama abbahagyta, gondolom, ha nem szól, az nem idézhető vissza :((...

Lehet, hogy lerosálnánk, ha kiderülne kikből is áll ennek az új moderációnak a tagsága :(((...... Bárkiből is azok közül, akik felrémlenek előttem lidércként, az csakis a legsötétebb bugyra lehet egy leputtyant agyromhalomnak.

 

 

Előzmény: farkasanti (263)
Mijo Creative Commons License 2005.04.20 0 0 264

 

Antikám, kicsilelkem, a bánatos gyíkomat sem érdekli az, hogy mi történik máshol, a klubfórumon kívül, legalábbis addig nem, míg klubtagjainkat nem kezdik el bárhol is basztatni! Annak valószínűsíthető tudatában, hogy ők úgysem ereszkednek egy bizonyos szint alá.

Elég szomorú számomra, hogy ez a szféra számodra csak arra jó időnként, hogy holmi érdektelen nickekkel kapcsolatos aggályaidnak adj hangot, mintha nem igazán láttam volna olyant tőled, hogy élő és beazonosítható személyek elleni szardobálás miatt emelnél volna kifogást, példa okáért, amit a Matheisz Jánossal művelnek! És hejnekkenfanok, ezt naná, hogy haggyák!

Amikor téged, azaz farkasanti megfelelőjét, azaz az ident stáruszú Farkas Antalt, mint klubtagunkat - és barátomat - érték sérelmek, akkor melletted is kiálltam, és mindig ki is fogok. De természetszerűen tőled is elvárom az ilyen hozzáállást, arra érdemes esetekben.

OK! Tudom én, drága Antalom, hogy valahol te is egy hajnekkenes város emlőjén csüngsz, de attól még a csávolyi svábgyerekes kurázsit ugye annyi együtt eltöltött év után igényelhetem tőled.

(Még jó, hogy nem zsidógyerek vagy, különben árgus tekintettel sasolók azonnal lecsapnának rám, hogy "a Mijo má megin zsidóóóózik" ...!)

 

Úgyhogy, Anti, ha kérhetlek, légy szíves itt hanyagold az olyan dolgok feletti aggódást, melyekhez klubfórumunknak baxomnyi köze sincs!

És ezen akkor se változtass (mások se), ha éppen ismét anyabaszásra szólítanak fel bennünket, mert az az Indexen hajnekkenfan részről csak bocsánatos botlás, semmi más.

 

Egyébként nem is csodálom, hogy egy halom ember meglehetős bátortalankodással mer csak visszatérni ide, csak példa okáért, az Eperlaci, a Kulimák Gabi, de akadnak olyanok is, akik nem voltak képesek benyelni az ellenünk folytatott ellehetetlenítéseket és megaláztatásokat, ilyen az én nagyszerű barátom, nagyszerű csemetéje is, az Iharos Ferike, akinek ifjú emberként igen nagy csalódás volt az itt tapasztaltak.

 

Köszönöm végtelen megértésedet!

 

 

Előzmény: farkasanti (263)
farkasanti Creative Commons License 2005.04.20 0 0 263

Te Mijó, lehet, hogy itt valami "setét erők" vannak a háttérben? Valamelyik nap látom, hogy szegény "Farkasch Attila nicknevű "valakit" is semmiségért meszeltek el a "szomszédban", erre a módiknak feltett kérdésére sokan "válaszoltak", ami később törölve lett, de kitiltva ezekért senki, látom új moderátori topic is született, talán új moderátorok is, topicoc tünnek el, majd tünnek fel.........!!!!!????? 

 

 

 

 

Kapkodom a fejem , nézek okosan ki belőle miközben, csakúgy suhannak az "események" az orrom előtt, ha többet tudszírdmámeg!!!

Előzmény: Mijo (260)
Mijo Creative Commons License 2005.04.19 0 0 262

 

Másoknak is, ne tűnjön teljesen rébusznak, mi is az, ami fáj.

 

Megbeszéltük azt, hogy a bazi nagy, világmegváltó, történelmi időket átfogó és összehasonlító jelleggel boncolgató politizálás nem igazán ide való, hiszen erre van a PoliDili. Ám legyen!

Számomra ez nem rettenet, hiszen van szerencsém olyan utálattal nézni teljes életem alatt tapasztalt politikára, mely miatt sosem voltam a jelzett szférának rendszeres látogatója, különösen nem résztvevője. Néha-néha bekukkantok, ha véletlenül túl vidám vagyok, akkor azért, hogy visszahuppanjak, ha síni tudnék, akkor meg azért, hogy röhögősre váltsak át.

Viszont soraink között akadnak, kik számára fontosnak tűnő volt ilyen jellegő témaköröket boncolgatni. De! Ezek az ezzel kapcsolatos igényt megértették, és nem gyakorolják ebbéli eddigi vehemenciájukat, köszönet érte.

 

Továbbá szóba kerültek bizonyos "törvényileg szabályozott személyiségi jogok"!

Na most, ha valaki végtelen örömmel üdvözölhetné az Index ilyen irányú elmozdulását, az én lennék, akivel kapcsolatban úgy a Muity Mijo névvvel, mint annak ide-oda csavart variánsaival annyi személyeskedő mocskolódás történt az elmúlt évek során, hogy azok visszakeresésére hatalmas időt kéne fordítanom.

Ezek orvoslására áll rendelkezésre iránymutatóként az Index Modus Moderandja, másrészt a hatályos törvényeink, valamint az ilyenekre történő hivatkozások végrehajtására az Index mindenkori moderátorai.

Én igazolható módon állítom, hogy az elvárásoknak megfelelő precízséggel előadott kéréseim cirka több, mint felét az arra kompetensek nem teljesítették, számtalan személyemet dehonesztáló írás változtatás nélkül ott található, ahol kifogást emeltem ellene!

Ide tartozik az is, hogy számtalan esetben hasonképpen jártam olyankor is, amikor kevésbé jártas fórumtársaim, netán fórumozásban részt sem vevő, de nevesített személy érdekében fordultam kéréssel a moderátorokhoz.

Ami számomra szélsőségesen nonszensz: akad olyan eset is, amikor alátámaszthatóan élő személlyel azonosítható nicknév ellen, őt néven nevezve nem emelhetek kifogást (az azonosítás, a fórumok nyílt színén, saját maga által állítottak alapjáni), olyan esetekben, amikor egy ilyen engem saját, civil nevem alatt rágalmaz, amikor saját nevem emlegetésével folytat ellenem folyamatosan provokálást.

Nem véletlenül vagyok kénytelen, ilyen csűrcsavaros módon kifejezni magamat.

 

Na ez a "törvényekre" való hivatkozás az, ami végtelenül álszent számomra, mert ha valahol él a sógor, koma, jóbarát intézménye; a bevallott szubjektivitás intézménye; az ilyen-olyan okok miatt részrehajlás intézménye, az bizony az Index!

Az az Index, ahol a mai napig nem adott senki számomra magyarázatot arra, hogy milyen ok miatt van annak összes fórumáról kitiltva az én nagyszerű nevemet jelentő nicknév, azaz a Muity Mijo

Igaz, arra sem, miért voltunk hónapokon kersztül végtelenül megalázó módon olvashatatlanná téve. Holott csak még egy "zártkörű klubfórumot" kellett volna létrehozni ...

 

Tehát:

 

- "világmegváltó politika"

- "személyiségi jogokkal kapcsolatos törvények"

 

Ezzel szemben mi történt?

Klubjellegünk relatív szuverenitását megcsúfolva kontrollálhatatlan módon, több hónapra visszamenőlegesen törlésre került több tucat olyan hozzászólás is, melyek semmilyen formában nem kötődnek előbbiekhez. És ez alatt értsünk teljes olyan topicokat is, melyek a maguk ártalmatlanságában általános jellegüknél fogva nem sérthettek konkrét személyt, csak éppen töröltetésük rendkívül kiválóan megfelelel olyan erőfitogtatásnak, mely holmi lecsúszott zsebdiktátorok beteges örömszerzését szolgálhatja.

 

Igen! Más csak az hiányzik, hogy gondolatrendőrségi mentalitással megkapjuk a tabu kifejezések listáját! Egy olyan elektronikus lap fóruma esetében, mely főoldalán található publicisztikáinak stílusa számtalan esetben nem tűrné a nyomdafestéket, vélhetően ezért is jelenik meg ellektronikus formációban!

 

Én hat éve vagyok az Index felhasználója ....

Számoljunk ....

Forintosítsunk .....

Évesítsünk ....

........

 

Muity Mijo

 

 

Előzmény: Mijo (261)
Mijo Creative Commons License 2005.04.18 0 0 261

 

Wágner!

 

Természetesen megint át lettem vágva!

A doktátor diktál, és ti úgy táncoltok, ahogy ő fütyül!

Mindez suttyomban, a legundorítóbb kézi irányítással anélkül, hogy tudhatnám mit és miért!? Anélkül, hogy kifogásolhatnám!

Tudod, nem mindenki pszichopata, nem mindenki elmetebeteg, nem mindenkinek tölti ki kizárólagossággal az életét annak lehetősége, hogy kénye-kedve szerint élheti ki beteges ösztöneit virtuális módon úgy, hogy közben mindent elment.

Van, aki csak a sorszámok hiányából látja, hogy tarol a gépezet. Meg konkrét topicok hiányából.

Nem más ez, mint a vélemény szabad nyilvánításának legdurvább korlátozása! Merő bosszúszomjnak engedve. Afféle kis minidiktatúra a maga jellemzőivel.

Nem akarjátok esetleg jegyzékbe foglalni azokat a fogalmakat, melyeket e klubfórumban leírhatunk? Megadni azokat a témaköröket, melyekről szót ejthetünk? Miközben a fórumok legkülönbözőbb zugaiban úgy jómagam, mint más társaim vonatkozásában a legképtelenebb lejáratásokat vagyunk kénytelenek megélni, elszenvedni, azokat eltűrni!?

Miféle világ ez? Miféle világot kényszerítetek ránk?

 

Milyen alapon lopja el az Index azt, amire időt, pénzt, energiát szántam? Milyen alapon kurtítja meg bárki is azt, ami az enyém?

Ha bármit is törölsz, töröltetsz egy zártkörűnek nevezett klubfórumon belül, melynek megvannak a maga sajátosságai, vajon miért nem osztod, osztatod meg velem/velünk is azt mit és miért tesztek? Vagy a mi jogaink kereken a nullával egyenlők? Ti valóban azon vagytok, hogy totálisan megutáltassátok az emberrel azt a pillanatot is, amikor itt először ütött le betűt a klaviatúrán! Kimondom: inkább tört volna el akkor mindkét kezem, mintse hogy ennyi megaláztatást kelljen eltűrnöm!

 

Mijo

 

 

Mijo Creative Commons License 2005.04.18 0 0 260

 

Szégyenteljes körülmény, hogy a Megkérdeztük a régiómoderátort című topic képtelen betölteni rendeltetett szerepkörét :(.

 

Idézek az Index fórumok felhasználói tájékoztatójából (Modus Moderandi):

 

"Az üzemeltető – a mindenkor hatályos törvények, valamint az adatvédelmi biztos ajánlásai szerint – saját felelősségi körén belül minden tőle telhetőt megtesz a felhasználók személyes adatainak védelme érdekében."

 

Vajon betartja-e az Index, eme ígérvényét?

NEM!

Pontosabban: nem mindig, azaz sok esetben nem!

 

Idézek a Modusból:

 

"A hozzászólások valóságtartalmáért az üzemeltető semmilyen felelősséget nem vállal; azonban ha egy adott hozzászólás saját – vagy más – jogos és méltányolható érdekeit sérti, illetve közérdeket sérthet, azt indoklás nélkül törölheti."

Vajon betartja-e az Index, eme ígérvényét, orvosolja-e minden felemlített személy érdeksérelmét?

NEM!

Egyes esetekben igen, de sok olyan van, amikor nem. Sok esetben akkor sem, amikor konkrét jelzést kapnak, amikor konkrét kérést terjesztenek elő.

 

Idézek a Modusból:

 

"A moderátorok viszonylag kevesen vannak, így egyikük sem láthat minden egyes hozzászólást. Ezért kérjük, hogy ha egy felhasználónk olyan bejegyzésre bukkan, amely megítélése szerint jelen Etikai szabályzat valamelyik pontjába ütközik, esetleg egyéb módon akadályozza a kulturált társalgást, jelezze az adott fórum moderátorkörének."

 

Vajon akceptálják-e az Index moderátorai, a felhasználók által felkérésre nyújtott olyan jelzéseket, melyek az etikai szabályzat elleni sértésekről szólnak?

NEM!

Nem minden esetben: vannak fórumok, ahol a moderátorok mindenkit meghallgatnak és reagálnak rá, van ahol kevés kivételtől eltekintve se nem reagálnak, se nem intézkednek, lásd tárgykörünk belinkelt topicját.

E topic önmaga címét meghazudtoló módon, 80 %-ban OFF jellegű hozzászólásokkal van dúsítva, és ez az arra illetékeseket nem, hogy nem zavarja, hanem odáig jutottunk, hogy a moderátoroknak feltett kérdésekre rendre olyanok adnak "választ", akiktől ezt senki sem igényli, akik válaszadásra nem kompetensek!

 

 

Mijo Creative Commons License 2005.04.17 0 0 259

 

Wágner úr, abban a neked szóló topicban, mely törlésre került már jeleztem: nem találom sehol a Csávoly című topicot.

 

Nyissunk újat, vagy elő tudod varázsolni?

 

Kösz: Mijo

 

 

Mijo Creative Commons License 2005.03.23 0 0 258

 

Erre vonatkozó levelemet megerősítendő, kérem Wágner urat, szíveskedjen Kőrösi Róbert részére - nickneve: Bori.crás - klubfórumunkba belépési jogosultságot biztosítani!

 

Köszönet: Mijo

 

 

Mijo Creative Commons License 2005.03.18 0 0 257

 

Wágner úr, én bizonyos fokig azt is megértem, ha már őszinte nem lehetsz publikálhatatlan okok miatt, annál még halovánnyival az is tisztességesebb, hogy hallgatsz.

 

De hogy ident státuszú klubtagunkkal, Matheisz János vaskúti polgármesterrel szemben egyhozzászólásos kamunickek tömény rágalmakat szórjanak (Vaskút című nem klubtopic), szórhassanak az Index passzivitása mellett, az mindennek a teteje.

Számomra az a döbbenet, hogy olyankor, amikor Farkas Antal (szintén ident státuszú), farkasanti nicknevét egy laza mozdulattal "véglegesen" (ahogy egyik jólértesült állítja) képesek voltatok egy BAJA címszó alatti fórumból kitiltani, akkor nyilvánvaló provokálásra, beazonosítható személy dehonesztálására létrehozott nicknévnek milyen ok miatt lehet maradása!?

Lehet, hogy Farkas Antal és Matheisz János kevésbé mozog gyakorlatiasan ebben a szférában, és vannak annyira büszkék, hogy ne pitizzenek nektek az őket ért méltatlanság miatt, de én kevérbé vagyok szemérmes, és igenis szóvá teszem ezeket az aljasságokat.

 

Ne feledjük el: Isten nem bottal ver! Ugyanakkor én nem vagyok Isten, csupán 'Istenhez hasonló'. Ezt jó lenne, ha leginkább az jegyezné meg magának, ki abszolút védelem alatt álló, potyaleső 'talisként' otthoniasan mozog berkeitekben, ki képes folyamatosan marionett figuraként játszani az Index egyes arra hajlóival.

 

Wágner! Szégyellem, hogy az Index ilyenné vált, ez nem mindig volt így.

Továbbá amellett, hogy az Index fórumainak köszönhetem azt, hogy veled és hozzád hasonló pár egyéniségekkel összehozott a sors (az érintettek jól tudják, kikre vonatkozik ez), be kell őszintén vallanom, sajnálom az itt elvesztegetett hosszú éveket, ha nem keveredtem volna ide, ma már alappal állítom, az én sorsom is másként alakult volna. Nem rosszabbra! A ma, kidobott pénzre korcsosítja le azt, amiben hittem, amihez ti segédkezet nyújtottatok!

Nem mától tudom, hogy kísérleti nyulak voltunk!

 

 

Mijo Creative Commons License 2005.03.11 0 0 256

 

Ne becélj cunyán és ne offój te kicmalac!

 

 

Előzmény: farkasanti (254)
farkasanti Creative Commons License 2005.03.11 0 0 254
Te a 251-es arrú szól, de oda se baxtál rá!!!!!!!!!!!
Előzmény: Mijo (253)
Mijo Creative Commons License 2005.03.10 0 0 253

 

Megkérlek, ebben a topikban maradjunk fórumunk ügyesbajos dolgainál!

Ezzel a faSSággal gyere át a 'talijajinkba'!

 

 

Előzmény: farkasanti (252)
farkasanti Creative Commons License 2005.03.10 0 0 252
 Nem tudod,ma melyik Tv2-s műsorban lesz a "szakállas néni vallomása" élete nagy döntéséről???? Talán a" Strucc" című esélyegyenlőségi magazinban 0.30-kor???
Előzmény: Mijo (250)
farkasanti Creative Commons License 2005.03.10 0 0 251
Te Mijó, már akartam kérdezni, hogy itt a klubfórumban  miért nem jelenik meg az "étlapon", hogy mikor és ki volt az utolsó hozzászóló és a topiknyitó neve????
( Lehet, hogy, csak nekem nem?)
Mijo Creative Commons License 2005.03.10 0 0 250

 

Antalom, ami tény, az tény!

Ne feledd, a moderátorok nem hülyék! Csak időnként némelyik 'hajló'! Mármint azok, melyek bevették, hajlamosak bevenni a talik közben ajkuk elé helyezett cumit. Ugyanis ez a pofa, előszeretettel jelenik meg ilyen 'érintkezési pontokon', és hát ugye köztudottan gyarló az emberfia, ki a zizit szereti nyájas nyállal körítve, ki a jimbimmet, ki a tarkamagyart :(.....

Kezdesz önteltté válni, kérdezz, ha valamiben bizonytalan vagy, picinyt több mocskot volt 'szerencsém' már látni ebben a virtualicében, mint neked pár hónap alatt.

Egyet ne feledj, akármivel is fenyeget(nek), a rutinosok jól tudják, a fórumokon semmi sem tiltja azt, hogy hazudj, semmi sem tiltja azt, hogy találgass, semmi sem tiltja azt, hogy tévedj! Na ezzel élnek vissza 'némelyek' nem egy esetben.

 

Amúgy van még egy halom neked intézett ezem meg azom, melyekre rá se szartál eddig, annyira el vagy foglalva 'küldetéseddel'.

Küldetés!

Na ez az, drága Antalom, amivel helyzetbe hozod azokat, melyek enélkül, ilyenek nélkül saját semmitmondóságukban sorvadnának el. Minden tiszteletem Lajos barátomé, ki képes volt leszarni azt, mi leszarandó!

Te viszont nagyon úgy tűnik, hogy imádsz a szarban dagonyázni :((((....

 

Mijo

 

 

Előzmény: farkasanti (249)
Mijo Creative Commons License 2005.03.09 0 0 247

 

Wágner úr, nekem nagyon úgy tűnik, hogy az a bizonyos "rés" még mindig nincs befoltozva!

Mivel itt többekre is gyanú árnyéka vetült, talán nem túlzott igény, ha azt tartom tisztességesnek, hogy nyíltan szólj bizonyos jelenségek okairól! Tőled autentikus.

 

Természetesen alábbaikról is fogyó türelemmel várom elfogultságtól mentes, korrekt állásfoglalásodat.

 

 

Mijo Creative Commons License 2005.03.08 0 0 246

 

Wágner úr, mivel Farkas Antal nekem a magánéletben jó barátom, ezért az általam előzőekben előadottak összefüggésében kérlek, szíveskedj farkasanti nick belépési jogosultságát megvonni klubfórumunkba!

 

Köszönöm: Mijo

 

 

Mijo Creative Commons License 2005.03.04 0 0 243

 

Wágner úr, jelezni kívánom, hogy Garami Artur, arti nickje is nickbitorlás áldozatává vált.

Légy szíves kétnapon belüli provokálásit törölni, valamint hozzászólási jogát megvonni!

 

Kérdésem: ki állítja meg a szemeteket?

 

Köszönet: Mijo

 

 

Mijo Creative Commons License 2005.02.16 0 0 240

 

Wágner úr, megkérlek légy szíves Janity Józsi barátom nickjének - Janity József - belépési jogosultságot adni 'zártkörű' klubfórumunkba.

 

Köszönet: Mijo

 

 

Mijo Creative Commons License 2005.01.04 0 0 237

 

Mondd, te tényleg nem tudsz arról, hogy a te eseted a hetedik-nyolcadik olyan eset, melyet klubfórumunk tagjaival szemben követtek el!?

Ha van egy kis időd, ugyan olvass már utána, miként is történnek az ilyesmik.

 

Nem segített neked ott senki, foghegyről vetette egyvalaki oda, hova fordulj a gondoddal.

 

Írod: Az emailcim pedig azért nem stimmelt,mert volt egy lehetöség,hogy "kattintson ide"és az emailcimre küldik a teendöket,de az oda sem jött semmi.

 

Előbb arról is szóltál, hogy megváltoztatták az emilcímedet!

 

Miről, mire? (Nem arra az emitelesre gondolok, ami a neved adatainál látszik, és amit feltételezem, a Wágner írt át erre az eredeti helyett. Amikor panasszal éltél, akkor még ez alatt a neved alatt egy freemail-es emilcím szerepelt.)

 

Hova "oda nem jött semmi"? Arra az emilcímre, amivel regisztráltad a nickneved?

 

 

Előzmény: OBER26 (236)
OBER26 Creative Commons License 2005.01.04 0 0 236

Az történt,hogy miután irtam,kiléptem.Késöbb kiváncsi voltam jött-e válasz,de nem tudtam belépni.Hülye nem vagyok,jol irtam be a jelszot vagy 10-szer,aztán a régi jelszot is probaltam,de semmi.

Az emailcim pedig azért nem stimmelt,mert volt egy lehetöség,hogy "kattintson ide"és az emailcimre küldik a teendöket,de az oda sem jött semmi.

Más lehetöséget nem tudtam,mint uj nevet regisztrálni,és a szomszéd forumban jelezni(na ugye ezért lenne jo,ha...),ott meg is volt a szándék a segitségrnyujtásra,de közben a regisztrácio válaszlevelében találtam egy cimet technikai problémák esetére,oda is irtam.Erre Wágner ur válaszolt.

A történtek szerintem technikai hiba miatt voltak,de már az is megfordult a fejemben hogy valaki megfejtette a jelszot(hogy hogyan nem tudom,de biztos nem lehetetlen).

Ennek ellentmond ugyan,hogy a szomszéd forum résztvevöi közül senki sem a haragosom,és nem is ismerek onnan senkit.

Na most az eset tanulsága,hogy egyrészt idegesitett hogy nem tudom a nekem jött válaszokat elolvasni,másrészt ha valaki ir a nevemben,azt sem tudom meg,ugyhogy tényleg lehetne a forum legalább olvashato.

 

 

üdv

Előzmény: Mijo (233)
sydbaj Creative Commons License 2005.01.04 0 0 234

Ismét egy zseniális bal-esztelenség,ami periodikussan akkor jelenik meg amikor szükség van arra , hogy eltereljék a figyelmet azokról a problémákról amik égetőek az orszégés a  polgárság részére, pl a 3millió nyomorgokról,és az asztronomiai adoságokról.. Könnyebben lehetne kormányozni az biztos, mert a hatalmonlévö kormány  keresztül vinne minden esztelen  törvényt.Ha csak a mostani kormányt vesszük alapul,ha nem lenne a 2/3-os törvény ma már az ország is a világtözsdén lenne polgáraival együtt, lehetne rá licitálni.Akadna böven vevö.Ez a sok léhitő megélhetési politikus mindent magszavazna.Maga az alkotmány is egy rakás szar,mert az még mindig a RÁKOSIÉK által kopirozott orosz alapokon nyudszik, akárhányszor is modositották.Ha most egy új jönne amit kétlek, akkor pont az a fontosrésze maradna ki ami valahogy megfékezi az ámokfutok agyrémeit.
Hamár egy új alkotmány aktuális lenne mert minden volt szoviett csatlos ország alkotott újat, csak a mi hüséges fullartárjaink képtelenek megváni a régitől.
Van is miböl meriteni tapasztalatot mert a szentkrona tana az még ma is világ jogászainak az elismeréset birtokolja.De mit lehet vármi egy kozmopolitán internacionalista eszméket majmoló kormánytól.    
,

 

 

Mijo Creative Commons License 2005.01.04 0 0 233

 

ELŐZMÉNYEK:

 

_________________________________________

 

OBER26 válasz | megnéz | könyvjelző 2005.01.03 21:52:58 (34)

Itt vagyok már,az elmult napok hozzászolásait én irtam,de tegnap este valamilyen uton-modon megváltozott a jelszavam.

Ma Wágner ur segitségét kértem,segitett is,kaptam uj jelszot,most tudtam csak belépni.

Előzmény: Mijo (33)
Mijo válasz | megnéz | könyvjelző 2005.01.03 20:31:04 (33)

 

Wágner úr, mit kíván ez az alábbi hozzászólás jelenteni?

 

------------------------------------

 

OBER27 válasz | megnéz 2005.01.03 18:10:39 (11449)

Megváltoztatták a jelszavam,meg az emailcimet is amire az emlékeztetöt küldi.

HOGY LEHET EZ?????

----------------------------

 

Értsem úgy, hogy Oberhauser Szabolcs, OBER26 nciknevét is ellopta valaki, és most klubfórumunkban nem ő használta az elmúlt napokban?

Nincs ideje már végre, tiszta vizet önteni a pohárba?

Miféle biztonság ez, még mire számíthatunk?

Valóban nincs mód kiszűrni a nickbitorlókat? Csak amiről én tudok, az eddig vagy 6-7 konkrét esetet jelent, klubtagjaink neveivel visszaélve!

Meddig mehet ez még így?

 

Mijo

 

 

Előzmény: OBER26 (28)

_________________________________

 

Nos, miről is van szó? Vezessünk egyszer végre le egy ilyen folyamatot!

 

Január 2-án este még ide írtál, a klubfórumba ezzel a nickneveddel (OBER26).

 

Ezt követően mit vettél észre, miből vetted észre a változást?

("Megváltoztatták a jelszavam,meg az emailcimet is amire az emlékeztetőt küldi.")

 

Mi volt az az emailcím, amit megváltoztattak? (Most láthatóan egy előfizetéses emilcímed van.)

 

Azon túlmenően, hogy regisztráltál egy új nicket - OBER27 -, milyen lépéseket tettél azon kívül, hogy egy klubfórumunkon kívüli topikban adtál erről jelzést?

 

Te miben látod a történttek okát, magyarázatát?

 

Mijo

 

 

Mijo Creative Commons License 2005.01.03 0 0 232

 

Hol vagy te elveszett gyermek :)!???

Hasonló jókat kívánok én is neked!

 

Vincém, Wágner kérésére és klubfórumunk érdekében, légy oly kedves tedd le névjegyed ebben a topikban is: IGEN, élünk, kérjük olvashatóságunkat!

 

Köszönet: Mijo

 

 

Előzmény: D.Vince (231)
D.Vince Creative Commons License 2005.01.03 0 0 231

Bolgog Új Évet mindenkinek!

vince

Mijo Creative Commons License 2004.12.20 0 0 230

 

Nono, Jóuram, azt hiszem az elmúlt hónapok tapasztalatai alapján igencsak megvolt/megvan az okom az alaposságra, ippeg emiatt írtam így, ahogy ez változatlanul látható:

 

"Egyelőre az alábbiak részére kérek belépési jogosultságot.

Pár dolog tisztázódása után visszatérnék a többire."

 

Úgyhogy az ilyen listazsugorodásokat talán ne feszegessük, ha valaki, akkor te tudod legjobban miféleségek történtek itt különböző "szunnyadó", de még éber nicknevekkel is.

Akiket kihagytam, azokat pár kivételtől eltekintve nem utolsósorban saját érdekükben hagytam ki mindaddig, míg nem látok valamicskével világosabban azokban a kérdésekben, melyek lehetővé teszik a nickbitorlást, ident státuszú résztvevők nevével történő aljas visszaéléseket.

 

Ezt a mondatodat kettéválasztom:

  • "kifejezetten az ő véleményükre vagyok kíváncsi"

Ám legyen, megpróbálom véleményre bírni a népet. Ellenére, hogy elegük van a megaláztatásokból.

Megjegyzem, mielőtt "ketrecbe" zártál bennünket, pár nemkívánatossal együtt 22-en jelentek meg klubfórumunkban az elmúlt hónap során. Ők valódi, élő bajaiak, Baja környékiek. És nem tizenpáran, ahogy te emlegetted. Igaz, ezek közül nem mindegyik ugrott a "felszólításodra", csak éppen hozzászólt itt-ott, ahogy az általában történni szokott.

  • "s egyáltalán arra, hogy léteznek-e valójában"

Hát igen! Bizony akadt itt olyan is, ki fiktív nicknévvel konspiratív módon férkőzött be sorainkba, pontosan azzal a fórumrombolási céllal, ami bizony elég régóta mérgezi életünket. Mi is volt velem zömmel a legnagyobb probléma? Hát mert merészeltem néha kontrollálni egyes "új betérőket"! Milyen érdekes, ezek közül nem egy esetben az derült ki, hogy újólag meg akartak vezetni bennünket, visszatérően olyan nickeket akartak regisztrálni, melyek később tökéletesen megfeleltek provokálásaikkal a fórumrombolási célnak.

Na de tudod te mindezt nagyon jól.

 

Addig is legyen szem előtt tartandó: "akkor tovább beszélhetünk a fórum dolgairól".

 

Úgy legyen!

 

 

Előzmény: Wágner úr (229)
Wágner úr Creative Commons License 2004.12.20 0 0 229
Ugyanebben a topikban megírtam, hogy kérem a klubtagként regisztrált nickek jelentkezését. Az új lista kisebb lett ugyan, a szerinted "rombolók, zavarók, a fórum vesztét kívánók" stb. stb. nincsenek rajta, olvasni sem tudják az itteni topikokat. Ugyanakkor mindazok, akiknek nevét megadtad, be tudnak ide jönni, olvashatnak és írhatnak, nem szükséges az, hogy mindig csak te nyilatkozz az ő nevükben - kifejezetten az ő véleményükre vagyok kíváncsi, s egyáltalán arra, hogy léteznek-e valójában. Ha igen, és meg is jelennek itt (minden lehetőségük megvan erre), akkor tovább beszélhetünk a fórum dolgairól, addig meg csak a te véleményedet látom, amit már ismerek, még akkor is, ha százszor-ezerszer hozod elő a legkülönfélébb változatokban.
Előzmény: Mijo (228)
Mijo Creative Commons License 2004.12.20 0 0 228

 

Értem. Nem sokkal előtted Turáni Lajos is felbukkant. Aki az általad jelzettek közül olyan jelzést ad, hogy nem tud belépni, téged meg tud a kérdésben találni.

 

Hozzászólásod utolsó mondata: "Megismétlem, hogy nem klubtagok nem tudják olvasni ezt a fórumot."

 

Na ne mondd!???

Mintha ez nem lenne nyilvánvaló!

Mintha nem emiatt érezném többekkel együtt magamat csőbehúzottnak, becsapottnak, megtiportnak, szavunk, mondandónk kézi irányítás alatti szőnyeg alá söprésének :((...

Mintha szemetek lennénk!

Mindezt ident státusz alatt. Ennek összefüggésében az kristályosodik le mindannyiunk előtt, hogy akármilyen aninim nickek nagyobb becsületnek örvendenek felelősség nélküli vagdalkozásaikkal, mint mindazok, kik civil nevüket adják az általuk regisztrált nicknévhez.

Na most, ha netán azzal jönnél, hogy ezt rajtam kívül ki teszi neked szóvá, akkor el kell, hogy áruljam neked: a fórumozók jelentős hányadának fogalma sincs arról te ki vagy, mi a te szerepköröd, mi köszönhető neked és mi nem, talán sokan azt sem érzékelik igazán mi is az valójában, amivel sújtva vagyunk. Az pedig, hogy mindezt kalákában rikácsolva kifogásolják, nem az általam jegyzettek viselkedési sajátossága, annál disztingváltabbak, mintse hogy ilyen módon nyilvánuljanak meg.

Előfordulhat még az is, hogy én fogom véleményalkotásra felkérni őket, egyelőre nincs gusztusom hozzá, lévén naiv módon még mindig bízom abban, hogy belátod mekkora marhaságot követtéál el ellenünk. Ezt talán nem is én fogom "bizonygatni" neked, hanem viselkedésükkel mindazok, kik javaslatára és örömére e döntés példátlan módon megszületett.

 

(Bátorkodlak emlékeztetni: az Index és közöttünk eltiportak között nyílt színi, közéleti fórumozásra született megállapodás. Igen, MEGÁLLAPODÁS!

Az Index ezt egyoldalúan felrúgta. Lévén nem mi az érintettek, az ódiumot szenvedők kértük mindenkori mondandónk elrejtését, ez akaratunk ellenére történt.)

 

 

Előzmény: Wágner úr (227)
Wágner úr Creative Commons License 2004.12.20 0 0 227

Azoknak van klubtagságijuk, akiket listán megküldtél. Valamennyinek kivétel nélkül. Olvashatnak és írhatnak, topikot nyithatnak, minden jogosultságuk él. Újakat is akkor rakok fel a listára, amikor csak akarod és küldöd a nickeket, úgy, ahogy azt megigértem.

 

Megismétlem, hogy nem klubtagok nem tudják olvasni ezt a fórumot.

Előzmény: Mijo (226)
Mijo Creative Commons License 2004.12.19 0 0 226

 

Wágner úr, érdekelne, hogy az első nekirugaszkodásra kért névsor tagjai megkapták-e hiánytalanul belepési jogosultságukat a "ketrecbe", ahogy ujjongó körök szoktak hahotázva hívni bennünket?

 

Példa okáért tudtommal Turáni Lajos barátunk - sydbaj - nem tud belépni, mióta "ketrecesítve" vagyunk.

 

 

Előzmény: Mijo (220)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!