Keresés

Részletes keresés

Mááris Creative Commons License 2 napja 0 0 29858

Postabankhoz érkeztek a COBOL programjaim utáni jogdíjbevételeim az akkori NSZK-ból, amit Budapest Bankba és a Reálbankba az utcán vittem át készpénzben. Szigorúan ellenőrizték, hogy mi hogyan történik.

Amikor láttam, hogy inog a Postabank, a csőd előtt fél évvel mindent kivettem yen készpénzben.

Kutyát sem érdekelt. A kivonatok ma is megvannak :)

A devizabevételeket először forintra váltotta a bank, majd MNB engedély kellett ahhoz, hogy devizára váltsam vissza.

Volt még devizaszámlám az OTP Központi devizafiókjában, a Mérleg utca Zoltán utca sarkán.

semmi számlavezetési díj teljes állami garancia a betétekre.

Bizalmatlanság Princz Gábor bankjával szemben.

Előzmény: Passzív befektető (29857)
Passzív befektető Creative Commons License 3 napja -1 0 29857

A yen számlát melyik banknál vezetted? A jelenlegi korszakot is lehet majd utólag átkosnak nevezni!

Előzmény: Mááris (29856)
Mááris Creative Commons License 3 napja 0 0 29856

Az átkosban valóban felesleges lett volna az arany: japán yen devizaszámlám minden mást vert.

Akkor a magyar állímkötvények is hoztak annyit, amennyit. A Hold  utcába jártam venm őket.

t.lantos Creative Commons License 3 napja 0 1 29855

Forintgyengules van

Előzmény: Veszpremi (29854)
Veszpremi Creative Commons License 3 napja 0 1 29854

Hozamemelkedés van.

Passzív befektető Creative Commons License 3 napja 0 0 29853

2008-ig veri! Az aranyat minden osztalékrészvény veri, az aranybánya cégek pedig sokkal jobb befektetések mint az arany!

Előzmény: belert (29852)
belert Creative Commons License 3 napja 0 0 29852

A 2000-től kezdődő charton nem veri, ahogy jól látható.

 

 

De ezekkel a chartokkal az a baj, hogy az ember általában nem egyszerre teszi be a pénzét. Ezért lenne érdekes olyat nézni, ami rendszeres időközben vásárlásokkal hasonlítaná össze a kettőt.

Előzmény: Passzív befektető (29851)
Passzív befektető Creative Commons License 3 napja 0 0 29851

A charton jól látod h rövid távon is veri az SP500 az aranyat, sőt minden távon!

 

Az aranyon elért nyereséget ráadásul a többség nem realizálja.

 

Aki az indexekben - Nasdaq és sp500 megveszi az eséseket az pár éves távon nagyon magas hozamot tud elérni.

 

A Nasdaq megverte az összes többi befektetést - ingatlan, kötvények, arany.

 

Teljesen reális h megveri hiszen ennek a szektornak a cégeinek köszönhető a GDP növekedés.

Előzmény: belert (29849)
jazzcool1,2 Creative Commons License 3 napja 0 0 29850

az arany Magyarországon 30 év alatt kb tizenötszörösére drágult. hogy ez valójában sok vagy kevés, az egy másik kérdés. lusta vagyok számolni. 

Előzmény: Passzív befektető (29847)
belert Creative Commons License 3 napja 0 0 29849

Kutatások szerint az átlagbefektető az átlagot sem tudja elérni, ha saját maga válogat részvényeket, ezért az S&P éppen jó összehasonlítás, ami átlag, és elérhető az átlagembernek. Nyilván nem a kiemelkedően jól teljesítő részvényekkel kell hasonlítani, amikbe az átlagbefektető tipikusan nem fog beletalálni előre.

 

Előzmény: Passzív befektető (29847)
jazzcool1,2 Creative Commons License 3 napja -2 0 29848

egy rendesen diverfikált komolyabb portfólióban helye van az aranynak is. 

Előzmény: Passzív befektető (29842)
Passzív befektető Creative Commons License 4 napja 0 0 29847

Az arany egyedi eszköz, az SP500 egy átlag, több értelme lenne több nagyobb részvénnyel v jobban teljesítő ETF-el összehasonlítani.

 

Az arany passzív jövedelmet nem biztosít, nem tudod semmire hasznosítani tehát kizárólag akkor van hasznod belőle ha drágábban tudod eladni.

 

A Coca Cola és a Pepsi jobban teljesített és az SP500 jobb cégei is.

 

Hosszú távon fejlődik a gazdaság tehát az aranynak nem megy jól, az arany csak válságban erősödik.

 

 

Előzmény: belert (29845)
belert Creative Commons License 4 napja 0 0 29846

Bár ezen az aranyat nem total return-nek írja, szóval lehet, hogy nem ugyanazt hasonlítja.

Előzmény: belert (29845)
belert Creative Commons License 4 napja 0 0 29845

Nem tudom, a google találta valahol, nem jegyeztem meg.  De ugye írtam, hogy nem mindegy, honnan indítjuk, attól függ, hogy melyik a jobb, szóval számít, hogy ki mikor száll be. 20 éves távon az arany győz, de pl. 30 éves távon az S&P a jobb:

 

 

Előzmény: Passzív befektető (29844)
Passzív befektető Creative Commons License 4 napja 0 0 29844

Melyik honlapról származik a chart?

Előzmény: belert (29840)
belert Creative Commons License 4 napja 0 0 29843

Mi a hosszú táv? Az ábrán szereplő 20 év nem az?   Egy olyan ábra lenne érdekes, hogy ha valaki nem egy időpontban, hanem rendszeresen aranyat vett volna 20 évig pl évente vs ha S&P 500-at vett volna rendszeresen, akkor melyikkel lenne előrébb.

Előzmény: Passzív befektető (29842)
Passzív befektető Creative Commons License 4 napja 0 0 29842

Az arany spekulatív eszköz, hosszú távú tartásra nem érdemes választani! Akkor teljesít jól ha negatív hangulat van hiszen menedékeszköz!!

Előzmény: belert (29840)
belert Creative Commons License 4 napja 0 0 29841

Megjelent az új „szuperállampapír” – Kiszámoltuk, mikor éri meg ebbe fektetni - Portfolio.hu
https://www.portfolio.hu/befektetes/20240529/megjelent-az-uj-szuperallampapir-kiszamoltuk-mikor-eri-meg-ebbe-fektetni-688723

belert Creative Commons License 4 napja 0 1 29840

Függ attól is, hogy mikor vette az ember. Pl. 2000-től az arany sem rossz, de más kezdetet kiválasztva a részvények jobbak.

 

 

Előzmény: Passzív befektető (29839)
Passzív befektető Creative Commons License 4 napja 0 0 29839

Ne beszélj hülyeségeket, nemesfémmel nem tudsz jelentős hozamot elérni, ezt csak részvényekkel lehet!

Előzmény: Sipos Marcsi (29837)
Sipos Marcsi Creative Commons License 4 napja -6 0 29838

Lényeg, hogy ne járj úgy, mint Benjemin Netanjahu Benjamin Mileikowsky utódja

Sipos Marcsi Creative Commons License 4 napja -5 1 29837

türelem és fizikai nemesfém és ez nem az a topic

Hamarosan az állampapir tulajdonosokat "karóba húzhatják", mert sokat markolnának és mégis keveset fognak.

Előzmény: Passzív befektető (29836)
Passzív befektető Creative Commons License 5 napja 0 0 29836

Találj olyan befektetést amely meghaladja ezt a szintet!

Előzmény: Sipos Marcsi (29834)
jazzcool1,2 Creative Commons License 5 napja 0 0 29835

volt már olyan időszak, amikor a kamatok kisebbek voltak az inflációnál. 

Előzmény: mh1973 (29833)
Sipos Marcsi Creative Commons License 5 napja -2 0 29834

Minden csak a KSH hazugságára épül, felhazudnak mindent, mi pedig rejtve elvesztjük a vásárlóerőnket.

Elérkezett a nyugati világ vége.

Előzmény: Passzív befektető (29822)
mh1973 Creative Commons License 5 napja 0 0 29833

Persze-persze 3% infláció meg 3%-os kamatok, vedd ki a kezed a biliből. :DDD

Előzmény: b.racso (29829)
Passzív befektető Creative Commons License 5 napja 0 0 29832

Egyelőre nincs érv amely alapján ezt kéne választani, a BMÁP egyelőre a legjobb választás.

Passzív befektető Creative Commons License 5 napja 0 0 29831

Valószínűleg hosszú távra vezették be, talán sokallják a BMÁP-ért fizetendő kamatot, a helyükben hamarosan lezárnám a BMÁP értékesítését mert drága a 8.37%

t.lantos Creative Commons License 5 napja -1 0 29830

Nyilván nem nyálazom vegolig, szar ez úgy ahogy van

Előzmény: joc_ (29828)
b.racso Creative Commons License 5 napja -3 0 29829

Nem olyan rossz ez az új MÁP+. Ha visszatér a prosperitás és a 3% alatti kamatok időszaka, akkor pár év málva ez lesz a legjobban fizető papir. Ha nem, akkor meg könnyú kiszállni.

De tartom, hogy jelenleg a prémium a legjobb papir. A BMAP ugyan tizedszazalekokkal többet hoz, de az bármikor leeshet, és az 1% kiszálló ezen a kamatszinten már fáj.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!