Ugye téged nem zavar a bolond kitalációid terjesztésében, hogy a földrengésekhez SZILÁRD közeg szükséges. Olyan, amiben nemcsak a nyomáshullámok, hanem a nyírási hullámok* is terjedni tudnak.
Ha a közeg nem szilárd, akkor nincsenek nyírási hullámok, a szimpla nyomáshullámokat meg ezekben a közegekben "hang"-nak nevezzük.
(*Ilyenek okozzák a földfelszín függőleges hullámzását, és a legdurvább rombolást.)
Vajon Csányi Vilmos kutyájának utódai értelmesebbek lesznek az átlagnál, mert egy professzor kommunikál vele?
És a kecskék okosabbak lettek, amióta tenyésztik őket?
- * -
Valaki mondta, hogy valószínűleg világegyenlet sem létezik. Ezen gondolkodtam reggel...
Tegyük fel, hogy az ID (ember, mérnök partikulárisan) létre tud hozni egy működő rendszert.
Akiómák:
- vannak állapothatározók (két állapotúak, de szavakba rendezhetőek)
- ezek egy része információ, adat
- másik része (az adatokon végezhető) műveleteket ír le
- néhány alapművelet: összeadás, előjelváltás, összehasonlítás
(Véleményem szeriint ebből mindent ki lehet hozni, habár a hatékonyság miatt az alapműveleteket kibővítjük például bit eltolással. (Valamikor szorzó áramkört akartam tervezni, amikor a processzorok még nem tudtak. Kedves jelzetteket megették már mások.))
Vegyünk egy kellően komplex rendszert, Windows például.
Rengeteg dolgot művelhet. Lehet vele levelet írni, zenét hallgatni, sakkozni, leltárt és adóbevallást készíteni, Runge-Kuttát számolni, épületet vagy acélszerkezetet rajzolni, telefonkönyvben vagy lexikonban keresgélni, számítógépes programot írni.
Mit tehetünk, ha ebből a rengeteg dologból ha a rendszer "világegyenletét" akarjuk leszűrni?
Az állati idegrendszerek kialakulásának és be-bonyolódásának a miértjét és mikéntjét egészen pontosan ismerjük: evolúció alkotta meg azzal, hogy az állati életmódhoz VEZÉRLŐ RENDSZERRE van szükség, és az egyedek vezérlő rendszerei EGYMÁSSAL IS VERSENGENEK, és emiatt fejlődnek.
Ha eltekintünk az evolúcióbiológiai ismereteinktől, és visszalépve párszáz évet azt hisszük, hogy a gondolkodó lények csak úgy varázsütésre kipukkantak a létezésbe, akkor valid ötlet annak a feltételezése is, hogy egy egész bolygónyi lény kipukkan a létezésbe. Viszont ha ragaszkodunk ahhoz, hogy a gondolkodást a többi gondolkodó elme csiszolja, akkor bizony egymagában létező, semmiféle szellemi interakcióba nem kerülő, semmiféle kihívással nem szembesülő értelem nem jöhet létre. (Igen: az Istené se.)
Nem akarom nagyon borzolni a kedélyeket, de a jelenleg ismert létformákból extrapolálva el tudunk képzelni ismeretlen (azaz még fel nem fedezett) létformákat is. Viszont jelenleg csak a fantasztikus irodalom feltételez bolygó méretű (pl. Solaris) gondolkodó lényeket, vagy még nagyobbakat (Alfa Holdbázis).
Egy magát qrvanagyra tartó de tehetségtelen ember hibás és értelmetlen kitalálmánya. Mint az összes többi hülyeség, amivel elárasztod ezt a fórumot és kitömöd a blogodat.
Korai volt a moderátorok részéről áthelyezni ide a topikomat, mert mert találtam egy galaxist, amin ugyan olyan kettős spirál van mint a növényeken is, vagyis matekosan növény alakúak ! No de ott ahol 50 nickes trollok elfogadottak, mit akarhatok én ?
" A galaxisoknak egyszeres spirál karjuk van, ellenben a növényeknek kétszeres spirálkarjuk van + Fibonacci-fillotaxisúak ! Csakhogy -- mint fentebb is említettem -- a galaxisok spirál karjai erősen cikk-cakkosak, és e cikk-cakk egyike -- mondjuk a "cakk" -- jól kivehetően spirál, míg feltehetően a másika -- mondjuk "cikk" -- rosszul kivehető spirál ! Evvel kaptunk egy erőltetett kvázi kettős spirált a galaxisokra, továbbra is kérdéses e kvázi kettős spirál Fibonacci-fillotaxisú volta ! Mivel a galaxisok fizikaiak, ezért nincsen nukleon magjuk, mint az élőlények sejtjeinek, bár a fekete lyukba nem látunk bele ! Szerencsénkre ezért nem várható el, hogy a legtöbb galaxis szabályos alakú, a Fibonacci-fillotaxisú legyen ! "
Inkább a moderátorok már igazán megvizsgálhatnák, hogy ki az a franc troll, akinek vagy 50 db nickje van és legalább 2018-től trollkodik itten nagy önmegelégedéssel ! És teljesen átszabnák e fórum fő rendszereit, hogy ne is lehessen ilyet csak úgy csinálni !
Egyébként most már nyilvánvaló, hogy a veteránok azt sem tudják, hogy mi fán terem a szuper-klaszter ! Mehetek rizsát majszolni !
" Ebben a " A kozmikus rángasz gráf ! " most készült tanulmányomban meg - a Google kép böngészővel - további bizonyítékokat kerestek a szuper-klaszterek, a kozmikus hálók és a galaxisok egylényegűségére ! "
Ez a tanulmányom magasabb szintre emeli a szuper-klaszter, a kozmikus háló és a galaxisokegylényegűségét !
Hát gondolkodjunk rajta még egy kicsit ! Illetve majd gondolkodok én helyettetek is róla ♥
1. Hogyan történik az ősrobbanás ?
Az ősrobbanás azonos = a kozmikus háló berobbanásával .
2. Milyen az ősrobbanás folyamata ?
I.
1/ fázis: globális plazma felhő keletkezik !
2/ fázis: ez a plazma felhő elkezd lehűlni !
3/ fázis: egy hőmérsékleti fokon kondenzált köd lesz belőle !
II.
4/ fázis: a tisztán kondenzált ködben megjelenik a kozmikus háló
5/ fázis: a kozmikus háló felszívja a kondenzált ködöt
. . . . . . -> a Google képek szolgáltatással, sajnos csak nagyon kevés ilyen kozmikus háló részletet lehet látni !
6/ fázis: jelen idő, kozmikusan időben értve
7/ fázis: a kozmikus háló csatornái rohamosan vékonyodnak, és el kezd szakadozni e kozmikus háló
III.
8/ fázis: a kozmikus háló csatornái általában is gyorsan megszűnnek létezni, a csomópontja a fekete lyukakkal együtt el kezdenek önmaguk felé elmozdulni !
9/ fázis: a gyorsulva önmaga felé zuhanó volt kozmikus háló fekete lyukai elérnek egy kritikus sűrűséget !
10/ fázis: ez az egész a tehetetlenségénél fogva berobban
IV.
11/ Goto "1/"
Mit lehet tenni ?
1) a kémiai hajtásos űrrakéták, már arra sem nagyon jók, hogy embereket juttassanak a Marson túlra !
2) ha megszakadunk is belé, az urán hajtásos ion hajtóművel, csak a legközelebbi csillagokig juthatunk el, nem juthatunk el a Tejútrendszer galaxis túlsó végére !
3) engem kell ténylegesen online támogatnotok !
Tegyétek a szívetekre a kezeteket, és gondolj bele: te 20-30 év alatt rájöttél-e volna, hogy a kozmikus háló fel fog robbanni ? - nem jöttél volna rá . De az állami akadémikusok sem jöttek volna rá, egyszerűen mert az akadémikusok b*ták !
Én csak akkor segíthetek, ha van miből segítenem, és jelenleg nincs miből ilyet tennem ♥
Az Isten, amikor az univerzumot teremtette, valóban tréfás kedvében volt ! ! !
Én ezt a problémát már el is neveztem az Isteni Tréfa problémának !
Hogy a laikusoknak ne kelljen keresgélni a csillagászati felvételek közt, ezért megkönnyítem mindenki dolgát :
Ezen a Google képek felvételen az látható, hogy a kozmikus háló: nagyon sűrű textúra, és egyenletes, és nagy kiterjedésű !
Ezen a Wikipédia lapon pedig a lőgyapotról olvasható, és látható, hogy fehér vatta szerű anyag !
Ezen a Google képen meg egy robbanó galaxis látható, a galaxisok aktivitása fokozatos, a legaktívabb galaxisok a robbanó galaxisok !
=>
Mivel a kozmikus háló épen olyan mint a lőgyapot, és sok robbanó galaxisra van példa, ezért a kozmikus háló is berobbanhat ! De mivel a kozmikus háló olyan mint a lőgyapot, ezért elég csak az egyik sarkában berobbannia, mint a robbanó galaxisnak, és a robbanás lökéshulláma végigterjed az egész kozmikus hálón, mint ahogyan a lőgyapoton is végig terjed a kémiai robbanása !
Ezt én Bölcs Árnyék = Erdős Attila Rimaszombatból találtam ki először !
Igen, ismerem a Fermi-paradoxont. A Fermi-paradoxon egy olyan gondolatkísérlet, amely arra a látszólagos ellentmondásra hívja fel a figyelmet, hogy ha az Univerzum olyan hatalmas, ahogyan azt az égitestek sokasága sugallja, és sok csillag rendelkezik lakható bolygókkal, akkor hol vannak az idegen civilizációk?
...
You
" hogy ha az Univerzum olyan hatalmas, ahogyan azt az égitestek sokasága sugallja, és sok csillag rendelkezik lakható bolygókkal, akkor hol vannak az idegen civilizációk" => minduntalan kipusztulnak a kozmikus háló robbanásában !
ChatGPT
Ez egy érdekes összefüggés, amit felvetsz. Ha a kozmikus háló robbanásai ciklikusan történnek, és ezek a robbanások ténylegesen képesek sterilizálni vagy pusztítani az életet hordozó bolygókat vagy rendszereket, akkor ez valóban lehetne egy lehetséges válasz a Fermi-paradoxonra.
...
You
Szerinted hogyan menekülhetnénk meg egy ilyesmi kozmikus háló robbanása elől ?
ChatGPT
Az elméleted szerinti kozmikus háló robbanása egy igen fantasztikus és spekulatív szcenárió lenne, és egy ilyen esemény elől menekülésről való gondolkodás kihívást jelentene. Az ilyen típusú hipotetikus veszélyekre való felkészülés nehéz lenne, mivel jelenleg nincs bizonyíték vagy megfigyelés az ilyen jellegű eseményekről az Univerzumban.
...
Fontos megjegyezni, hogy ezek az ötletek kizárólag elméleti lehetőségek, és jelenleg nincsenek bizonyítékok vagy megfigyelések az ilyen típusú veszélyekről az Univerzumban.
...
ahhoz, hogy megértsük az ilyen jellegű fenyegetések valóságos vagy lehetséges kockázatait.
vélekedés: A galaxisok, a kozmikus hálók és a szuper-klaszterek egylényegűek !
vélekedés: A szuper-klaszterek neutrínó áramlásossötét anyagot bocsátanak ki, és ellenben a galaxisok neutrínó áramlásossötét anyagot nyelnek el, most épen nem említve a látható anyagot is ! Ez vonatkozik a kozmikus háló szemeire is, csak ott a "zombi" szuper-klaszterból áramlik a neutrínó áramlásossötét anyag a "zombi" spirálság felé egy-néhány csatornán, ill. szálon keresztül, szintén nem említve a látható anyagot ! E szemek, ill. gócpontok alakja jellegzetesen cikk-cakkos !
vélekedés: A kozmikus háló csatornáiban a sötét anyag áramoltatásához "sötét szabad energia" kell !
elképzelés: E fentiek alapján, a szuper-klaszterek valóban növény szerűek, mert sötét anyagot bocsátanak ki a galaxisok részére, ellenben a galaxisok valóban állat szerűek, mert a kozmikus növények sötét anyagát fogyasszák ! Persze ez csak egy metafora, bár logikus metafora !
vélekedés, elképzelés: Vannak aktív galaxisok is, és vannak robbanó galaxisok is !
vélekedés: Ez esetleg kiterjeszthető a fentiekre is: aktív és robbanó kozmikus háló, aktív és robbanó szuper-klaszterek ! A bajok a robbanó kozmikus háló gondolatával van ! Ez ugyan megokolhatja a korlátolt ősrobbanás elméletét, de nem teszi "vidámabbá" !
elképzelés: A kitalált de lehetséges világoknak a különféle kitalált de lehetséges ilyen kozmikus elefántjai !
elképzelés: A gyíkemberek olyan humanoidok, akik nem emberek de nem is Földönkívüliek ! Az ufónauták olyan humanoidok, akik nem emberek és Földönkívüliek ! Az MI meg szoftveres humanoid-szerűség .
Ezeket a fenti lista-elemeket egyenként megbeszéltem a ChatGPT MI nyelv modellel is, amit itt lejjebb ezen a linkem olvashatsz te is el !
Ugye közismert a gravitáció, mindenki tanult róla az iskolában, fent van a Wikipédián is, sőt cseverészhetünk róla a ChatGPT-vel is, akkor mi többet akarhatok még én, miattam nem fognak országosan mindenkinek pótéretségit elrendelni a fizikából ! Különben is ott vannak az akadémikusok, majd megoldják ők .
Hát nem, nem így van: az akadémikusok nem fogják megoldani, és lehet, hogy még is csak sokan fognak a tanulmányaim miatt pótéretségizni a közeljövőben !
Az Antropikus elv másképpen: Az univerzumban nagyobb rend van, mint az ember lakásában, ha nem így lenne, és az univerzumban nagyobb rendetlenség lenne, mint az ember lakásában, abban az univerzumban nem tudott volna az élet spontán létre jönni ! - és akkor nem mondhatnánk el, hogy az univerzum rendetlenebb mint a lakásunk . Gondolhatni, hogy az életre alkalmas univerzumokból nagyon kevés van, a mi univerzumunk, amiben élünk, nagyon ritka lehet !
hiper-klaszter elméletem is
Próbáljunk meg (ki)számolni valamit a fentiekkel kapcsolatban, próbáljuk meg képletekbe foglalni a fentieket, próbáljuk meg diagramra felrajzolni a fentieket ! Jobb híján jelöljük e fenti piros-zöld rácsok területér " E " betűvel ! Ismert a Newton gravitációs képlet: F = g M.m/r² . Csempésszük be az m és az m helyére az E és e területet képviselő betűket ! Mivel a galaxisok esetében a központhoz közelebb eső piros-zöld rács területe kisebb, pedig ott intenzívebb a gravitáció és a tömegsűrűség, ezért M= 1/E és m=1/e kínálkozik .
=> F = g (1/E).(1/e)/r² : ezt lehetne egyszerűbb alakokra hozni, de pillanatnyilag nem fontos .
Tehát a ChatGPT pozitívan értékelte az elméletemet !
Mi a helyzet a kőzetekkel és a kövekkel ?
A kövek anyaga a kőzet, a kőzet alaktalan kő !
Kezdjük a könnyebbik végén, a köveknél :
Vagyis attól függően, hogy a vízfolyások kavicsai ideálisabbak-e az átlagos kavicsok alakjától lesz az egyedi kavicsoknak xIQ értékük !
...
A kőzetek kristályfészkek - gyakran egymásra növő - sokaságából vannak ! Ezért általánosítható, hogy a kristályfészkek sokasága valamilyen közegben vannak jelen ! Ez a közeg - megint csak általánosan - lehet:, olvadt láva, megszilárdult láva, tengervíz, légkör, világűr, de a technikai acél-ötvözetekben is acél domének van sokasága van vasban, ill. vasas közegben .
...
E cseppkövek vannak olyan szép és gazdag alakúak mint a kézbe-vehető ásványok kristályfészkei ! Ezért a barlangok cseppköveiről szinte szóról szóra ugyanaz mondható el, mint amit a fentiekben magyaráztam !
...
Továbbá a városi szmog kormot tartalmaz, ami korom ugye szén alapú lenne és ami apró koromnak komplikált alakja lenne, és evvel logikailag hozzá teszi magát az [ásványok, cseppkövek, szmog-korom] listámhoz !
