Ahogy látom, ha lassan ugyan, de kezdenek lelepleződni a különféle kamustílusok. Igazán kár, hogy magyar viszonylatban nincsenek ilyen tényfeltáró McDojo meg Bullshido videók. Itt is bőven terem Yellow Bamboo típusú dolog.
A Vajramutthi mellé raknám még ősmagyar ízesítéssel a Barantát is.
Valójában nem is létezik ilyen magyar szó sem hogy baranta, továbbá nincs dokumentált bizonyíték, hogy az, amit edzésen csinálnak és az amit a bemutatón előadnak, valóban létezik.
Van egy csomó hagyományőrző vagy hagyományteremtő egyesület, ami önmagában talán nem is baj, de legalább azt ne állítsák már magukról, hogy ősiek és főleg ne kamuzzanak a tanítványoknak, hogy az amit edzésen vesznek az ténylegesen alkalmas az önvédelemre, vagy egyáltalán az éles küzdelemre. Az elvesztegetett időről, pénzről és energiáról már nem is beszélek, mert a kamustílusokban az a közös, hogy mindezeket keményen megcsapolják, miközben félre is vezetik a jobb sorsra érdemes embereket.
Remélem azok, akik ilyen helyeken vannak jelenleg is, minél hamarabb felnyílik a szemük és változtatnak, amíg nem késő.
Lehet hogy nem sikerült jól leírnom, a mozgás valamilyen kínai stílusra hasonlít, nem pedig indiaira. Hogy ez a hasonlóság a VHS videókból ered, arról nem tudok nyilatkozni :D
Lakhely, Unawatuna, Sri Lanka, azt a k. életbe... Úriember vagyok, de ez azért nagyon erős túlzás a valósághoz képest. Falun azért mi mindent tudunk a másikról.
Mint írtam a K-1 szabályrendszerét eléggé tágan értelmezik, használják. Még megkülönböztetünk amatőr és profi szabályrendszert is. Általánosságban azonban fogásból (klinch) Sem a testet sem a fejet nem lehet oldalcsavarással vagy előre húzással irányítani. Mindössze rögzítés lehetséges. Lökdösni, rángatni sem lehet.
Volt, ami kívülről rendben volt. Pl. a Thaywondot ha jól tudom, kick-boxosok találták ki, csak köréépítettek mindenféle varázslást. Gondolom jópár "kung-fu" stílussal ugyanez volt a helyzet.
Mondjuk ennek a hozzászólásodnak nem sok köze volt az enyémhez, mivel a téma az volt, hogy Magyarországon melyik stílus volt eredetileg legitim, nem pedig az, hogy melyik stílus melyikből alakult ki és hogyan alakult át.
Magyaroszágon szinte minden harcművészetet eredetileg kóklerek vagy nagyon kistudású emberek tanítottak, ez szerencsére fokozatosan megváltozott.
De most nem? Én laikusként honnan tudnám a kétféle varázslásból eldönteni ? Balegyenes-jobbhorgot is pont ugyanúgy kapja be mindkettő. Most akkor melyik az igazi? :-)
Vannak ilyen csúsztatások, máshol is, bár ez a kosárlabdás kungfu meg a Siriyan elég durvák. Amikor először hallottam, hogy a taekwondo a karatéból alakult ki, fentartásokkal fogadtam. Aztán utánanéztem, és tényleg úgy volt, a taekwondo alapítója Funakosi Gichinnél 2 danos karate mester volt. A karate is átalakult, youtube-on van erről nagyszerű videó, anno a kungfuból származik és sok egyszerűsítésen ment keresztül, amikor elterjesztették Japánban, 1927 körül. Kínában pedig a kungfu átalakult a kommunizmus alatt, ennek is utána lehet nézni a neten. Kínában a megmaradt kungfu látványosabb lett.
Mondjuk nem sok valódi volt. A karate is nagyrészt úgy terjedt Magyarországon, hogy valaki tanult valakitől valamit nyugaton, utána elkezdett itthon tanítani, végül - ha szerencséje volt - sikerült felvenni a kapcsolatot valódi mesterekkel, akik végül jó pénzért idejöttek tanítani időről-időre, a hazai "alapító" pedig kapott szép rangokat.
A kung fuban a legszebb a déli sáska stílus volt, ahol a tanítványok egy része végül rájött, hogy nem biztos, hogy igaz, hogy a válogatott kosárlabdazó alapító tényleg kitanulta a stílust valamikor egy-két hónap alatt külföldön és felvették a kapcsolatot az igazi nagymesterrel. Na akkor volt nagy rácsodálkozás... :)
Nem tudok róluk semmit, csak itt olvastam, meg a neten néztem utána.
A korrekt szerintem az, ha vki ilyesmit művel, esetleg a mestere az irányzatnak, hogy elmondja, kitől, mennyi ideig tanult. Plussz, az ő mestere hol tanult, és a mesterének a mestere hol tanult.
Ha ez nincs meg, és ezt még a tanítványok sem tudják, akkor ott vmi nagyon hibádzik.
Több évtizede jógázom. Jóga oldalról azt tudom mondani, hogy aki Indiában komolyan jógázott, azok nem harcoltak.
A kettő dolog különböző. Nem tudom, mit hirdet a stílus még, ami a jógából való. Egy ómozást berakni az edzés elejére meg a végére, meg jóga jeleket használni, ez elég gyenge dolog, ettől még semmi köze se lesz a jógához.
Amikor ott egy fehér folt, amit teljesen be lehet színezni, és óriási érdeklődés párosul a teljes informálatlansággal, gondolod, hogy bármelyik is rendben volt?
Volt akkoriban mindenféle. Majom stílus, sárkány stílus, long quan tao, ping kune do, thai kwon do, maláj box, neijia quan... stb.
A "vezetők" olvastak egy könyvet, láttak egy kungfu filmet, talán tanultak előtte egy kis karatét vagy kick-boxot, és kész.
Majom stílusra pl járt olyan nemzetközileg elismert magyar taekwondo mester, hogy már az, hogy ő ott volt, legalizálta valamennyire a kamut... :)
A jelenlegi kínai hm. paletta is sokszor megkérdőjelezhető. Csak senki sem kérdőjelezi inkább meg.
Nem akarok nagyon agresszív lenni, és le szeretném szögezni, hogy van nagyon sok ügyes shirayanos gyakorló, és nyilván rengetegen, rengeteget köszönhetnek ennek a stílusnak, és az ott lévő embereknek, oktatóknak stb...
De.
Egészen egyszerűen totális kamu. Annyi köze van az indiai harcművészetekhez, mint mondjuk egy zsigulinak.
Ez nem annyira meglepő kis hazánkban. A kungfu szövetség által elismert magyarországi hm. stílusok minimum fele totál kamu.
Sajnos elfelejtettem az úr nevét, de egyszer a volt Köztársaság téren, edzés közben odasétált hozzánk egy idősebb úr, és beszélgetni kezdtünk, hogy milyen szép is ez, hogy kínai mestertől tudunk tanulni... stb.
Aztán elmondta, hogy, ugye jó pár éve nem volt ilyesmire lehetőség. Mondtam, hogy képben vagyok, mert pár éve már akkor is gyakoroltam, és valahogy elkezdtük sorolni, hogy a 80-as évek végén, miket is lehetett tanulni.
Felmerült a shirayan is, mire mondta, hogy ja igen, azt ő találta ki Leányfalvival. Aztán összevesztek, és ő lelépett...
Mondjuk nem lepett meg.
És ami igazán szép, hogy a HKF alelnöke egy időben shirayanos volt pl.... Vagy tán az elnöke is?
Tudok egy csomó családi stílust, ezzel önmagában nincs semmi gond. Az, hogy "szervezett formában Indiában nem gyakorolják", nos, ez már sokkal inkább :D
"A Shirayan Vajramutthí harcművészetet nem nagyobb közösségekben gyakorolták, inkább bizonyos kisközösségek ún. 'családi harcművészete' volt, amit nagyrészt titokban tartva őriztek és adtak tovább, így nem is terjedt el úgy, mint bizonyos más küzdőművészeti stílusok."
No, akkor megkérdeztem az Indiában élő, indiai harcművészeteket gyakorló ismerősömet:
"Véleménye szerint ez nem indiai, hanem kínai stílus, valamilyen tigris stílus vagy hasonló lehet. Egyáltalán nem hasonlít a tradicionális indiai harcművészetekre. A kard használata se olyan mint ahogy azt
Nem érzem túl reálisnak ezt a dél-indiai történetet, de megkérdezem indiai barátomat, aki jártas az indiai harcművészetekben, aztán meglássuk, mit mond.
Az elmúlt 13 évben a Fidesz volt kormányon, aki pontosan SEMMIT nem tett a tömegsport érdekében (ahová a harcművészetek valójában tartoznak), viszont cserébe úgy elszálltak a tornaterem bérleti díjak, hogy azt egyre kevesebb klub tudja kigazdálkodni. Tudom, mert én is bezártam a klubbom, pont emiatt. Semmi köze a Gyurcsányhoz. Ehhez képest például Franciaországban úgy néz ki, hogy az összes iskola tornaterme nyitott, fel vannak osztva sávokra, és aki akar, az vihet csoportot, teljesen ingyen, csak X főnek rendszeresen meg kell jelennie.
Igen , a Leányfalvi . De azt sosem árulta el , hogy kitől tanulta , csak azt mondá , hogy Dél-indiában honos ez . Aztán szépen szétfolyt a dolog -- gondolom én -- , mert senki sem veszi föl a TElefont tőlük .Vagy tudsz róluk valamit ?
A Hazánk harcművészete a gyurcsány éra alatti végzeTEs elszegényedésben múlt ki . Már nincsenek PestTEn harcművészeti éves gálák sem . Az uccsó ezévben Mosonmagyaróvárt volt ...
