A Jobbikkal szimpatizáló emberek sosem felejtik el, amikor Szabó Gábor lejött a fővárosból és feloszlatta a szolnoki szervezet majd kinevezte az új vezetőt.
Kolozsvár közel háromszázezer lakosságú város, agglomerációjával együtt kb félmilliós lakossággal, természetes régióközpont, Szolnokhoz képest más kategória. Lassan Szászfenesnek, az egyik elővárosnak lesz akkora lakossága, mint Szolnoknak van.
1. Nem természetesen nem a mostani Médiatanács, hanem maga az elv, hogy minden politikai erő gyakorolhasson kontrollt a közmédia felett és egyik se sajátíthassa ki azt. Ezért valósult meg az az elképzelésem is, hogy a felügyelő bizottság pedig legyen ellenzéki (tehát akkor Fideszes) többsegű. Így kívántam ellensúlyozni az Igazgatóság Szolnoki Többséges többségét. Valamiféle fékek és ellensúlyok helyi rendszerére gondoltam.
2. A választások után nyilván az első egy-két ülés aktívabb volt, de utána tényleg csak egyfajta ellenőrző szerepe lett.
3. Az igazgatósági tagok jelképes tiszteletdíjban részesültek. Ha jól emlékszem, fejenként 30 ezer Ft volt az ősszeg.
4. A Zrt. forma az korábbról maradt ránk. Azt még a Fidesz alakította át. Amúgy alapvetően nem a cégformán múlik, mennyi egy gazdasági társaság működesi költsége.
5. A Magyat Péter jelenségről csak nagyon röbiden az a véleményem, hogy most nézik csak igazán hülyének az embereket.
Nyilván nem a mostani Médiatanács, legalábbis remélem. Álmodozni lehet, de van/volt erre pénz?
"Az igazgatóság semmilyen módon nem folyt bele a munkába..."
A változás utáni első munkanapon, a stáb értekezleten ez nem éppen ennek megfelelően lett interpretálva. Hogy diplomatikus legyek.
"...kéthavonta ülésezett. Ez inkább egy szimbolikus szerv volt."
És a demokrácia, a független, objektív, plurális tájékoztatás oltárán áldozva ezt nyilván ingyen tették meg. Komolyan, az elmúlt 14 évet nézve, van ma Magyarországon olyan ember, aki még annyira naiv, hogy ezt elhiggye?
De tegyük félre az érzelmi szálakat, vegyünk elő helyette két másikat!
- Szigorúan a fiskális dolgokat.
- A felelős, tulajdonosi szemléletet.
Kezdjük ott, hogy a város nem végtelen pénzből gazdálkodik, tehát nem jut mindenre, sok helyre még elég sem. Ennek ellenére a város vezetése valamiért fontosnak tartja, hogy ebből a szűk keretből mégis eltartsanak egy TV-t. Ha én felelős tulajdonos lennék, akkor igyekeznék ezt úgy megtenni, hogy minden felesleges kiadást lenyírbálnák erről.
- Miért kellett a Zrt cégformát választani, aminek pusztán az adminisztratív költségei: könyvelés, kötelező felügyelő bizottság, stb. nagyságrendekkel magasabbak, mint egy Kft esetében? És ezek a költségek még nem teszik lehetővé a rendes működést, ezek olyan pénzek, amik inproduktívak, vagyis nem a feladat ellátásához szükségesek.
- Egy szimpla Kft-t létrehozva is működhetne a TV, csak a közgyűlésnek, mint tulajdonosnak el kellett volna fogadnia egy olyan működési szabályzatot, ami megfelel a politikai érdekenek, a közérdeknek, és mindenkori ügyvezető igazgatón számon lehet kérni. Ez normális demokráciákban nem olyan nagy ügy.*
És ebben az esetben nem kell "léhűtőket" fizetni a város amúgyis szűkös költségvetéséből.
*: Csak a most regnáló hatalom által ásott árok, és a gyűlöletkeltés, uszítás ezt nem igazán teszi lehetővé. És erre a lóra felült a teljes politikai vertikum az un. ellenzéki oldalon is. A hatalom meg elégedetten nézi, hogy az van, amit ők szeretnének, így aztán azt csinálnak, amit akarnak. Ha helyzetbe is kerül egy "ellenzéki" formáció, az úgy sem lesz hosszú életű, mert ugyanazt csinálják majd. Csak azzal a különbséggel, hogy a hatalomnak van pénze, paripája, fegyvere, míg a másik oldalon jó esetben csak egy Rosinante paripa helyet...
És ezek után csak bambán bámulnak, csuklanak, és hebegnek mindkét oldalon, hogy előkerült egy Magyar Péter, meg a TISZA párt. 14 éven át (sokak szerint sokkal több éve már) nézik folyamatosan hülyének a nemzetet, és tömik a Göbbels-i prpagandával. Azt hitték, hogy ez a végtelenségi így mehet majd? Igen, az un. ellenzék is.
Ők metrót építenek, nekünk még + hidunk sincs. Nálunk alkalmi, ad-hoc fejelsztések hozzák azt, hogy az elszalasztott lehetőségek városa lettünk.
De összességében nem tudjuk, hogy mit szalasztottunk el, mert koncepció sem volt. Csak vagyunk a térben. Ez egyrészt a 950 éves évforduló kapcsán nem túl hízelgő, másrészt észre kell venni, nem a nyolcvanas években vagyunk.
Most a tévéről, a városi nyilvánosságról beszélünk, mindeközben a tévé nézettsége nem ismert (előttem).
Én talán Gedei Gábor féle Szolnok tévé idején (2006) tájékozódtam a helyi ügyekről innen utoljára.
De a tévé nem csinál nyarat, már nyilvánosságot. Csak tájékoztat.
Egyébként pont a lényeg nem játszódott például a te szemed előtt. Ez már csak abból is látszik, menyi ténybeli tévedés szerepel a bejegyzésedben. Azt értem, hogy velem bajod van, de legalább a tényekkel ne legyen 🤷♂️
Tóth József valóban eltávolításra került a TV éléről, én viszont semmilyen vezető szerepet nem vállaltam a tévében (az FB elnöke voltam, ami egy ellenőrző testület) így a velem kapcsolatos megjegyzést inkább indulatú jellegűnek, mintsen tényszerűnek érzem.
Igen, tevékenyen részt vettem: az én ötletem volt az Igazgatóság létrehozása és a cégvezető idehozatala, majd később amikor az új cégvezető kapcsán több probléma is felmerült, a felügyelőbizottság elnökeként is én kezdeményeztem azt a vizsgálatot, melynek eredményeképpen leváltásra került.
A "sírás-rívás" nem az átalakítás miatt volt, hanem azért, mert Györfi Mihály úgy vélte, az a helyes politizálás, ha átb@ssza és megzsarolja egy vele szövetséges ellenzéki párt elnökét.
Tévedés. Korábban is állt igazgatóság a TV élén. Én azért tartottam jó ötletnek az igazgatóság visszahozatalát, hogy paritásos alapon (igen a Fidesznek is) minden pártnak legyen egy küldötte. Kicsit a Médiatanács volt az elképzelésem. Az igazgatóság semmilyen módon nem folyt bele a munkába, a tartalmi kérdésekbe meg főleg nem, mivel kéthavonta ülésezett. Ez inkább egy szimbolikus szerv volt. A napi tartalmi és szakmai irányítást ugyanúgy Tóth József végezte.
Amennyiben jól értelmeztem az írást a Szolnok TV-ről beszélsz. Ez az ember aki most sír-rí és másokat okol, tevékenyen részt vett, szinte kéjjel az átalakításban.
"Szotyori-Lázár Zoltán szerint az egykor közgyűlési többséget szerző szövetség azért esett szét, mert tagjai csak könnyű megélhetéshez akartak jutni, a városvezetéshez semmit nem konyítottak."
Egyszer volt, hol nem volt. Volt egyszer egy kis cég Szolnokon, a város egyik média vállalkozása. Kis cég volt, az alkalmazottak száma nem érte el a húsz főt. A cég vezetőjét a tulajdonosa, vagyis a város vezetése nevezte ki. Egy főt. Ez az egy fő vezette a céget, és közben a cég érdemi munkájában is részt vett, a tartalom készítésben.
Egy szép napon a tulajdonosok körében, a város szavazóinak akartából változás állt be. Az egy főt, aki vezette a céget, és az érdemi munkában is részt vett, az új összetételű városvezetés elbocsájtotta. Helyére egy régi szakembert nevezett ki, aki azonban csak a cég vezetési feladatait vállalta, a tartalom gyártásban nem vett részt. És a feje fölé kineveztek egy öt főből álló tanácsadó testületet, aki az érdemi döntéseket voltak hivatott meghozni. Az egy fő cégvezető csak ezek végrehajtására kapott felhatalmazást.
Összegezzük! Addig volt egy fő cégvezető, aki dolgozott is. Onnantól volt hat, akik érdemi munkát viszont nem végeztek. Ugye, hogy pénzügyi szempontból milyen jó döntés is volt ez a városnak?
Miért írtam le? Mert a város szamurája, a botfülű zugfirkász tevékenyen vett ebben részt! És most ő veti ezt a magatratást, az un. "megélhetési politizálást", a szakértelem teljes hiányát, hajdani társai szemére?
Kitálalt a szolnoki ellenzék egykori vezetőalakja.
Szotyori-Lázár Zoltán szerint az egykor közgyűlési többséget szerző szövetség azért esett szét, mert tagjai csak könnyű megélhetéshez akartak jutni, a városvezetéshez semmit nem konyítottak.
Elmondta azt is, Györfi Mihály mindenkin áttörtetett, csakhogy alpolgármester lehessen.
Állítása szerint Györfi volt az is, aki megbuktatta egykori pártbeli felettesét, 2019-es közös polgármesterjelöltjüket.
,,Szalay Ferenc polgármester válaszában elmondta, a városban ötven kilométer kerékpárút van, amikor biztosított rá forrás, azt mindig a problémásabb területekre fordítják. De keresik annak a lehetőségét is, hogyan tudnák bekötni a Pletykafalut a Kolozsvári felüljárón keresztül a város kerékpárút-hálózatába."
Tehát nem.
,,Kovács Péter, a Magyar Közút Nonprofit Zrt. vármegyei igazgatója arról is beszélt, a Kolozsvári híd felújítása már régóta tervben van. A korábbi években történt egy komolyabb statikai felülvizsgálat is, ami azt mutatta, olyan nagy gond nincs az állapotával, bár kétségtelenül renoválásra szorul. A tervek már 2021-ben elkészültek, de a munkák forráshiány miatt elmaradtak."
Tehát nem.
És mindeközben Romániában (Kolozsvári a példa) a városi megújítási projektek hatalmas eredményt értek el és nemcsak a térkövezés szintjén.
Ha ezt a helyi viszonyokra vetítem, hiánypótló beruházásként ásatok itt a faluban egy tavat, telepítek egy drótkötélpályát fölé és megnyitom az alpesi szörfoktató pályát! Hátha megy innen valaki valamelyik tengerpartra!
Komolyabbra fordítva a szót, nem lenne hülyeség ez a síoktató pálya, ha:
- Szolnokon a szandai kunhalomnál és a folyók gátjainál picit több és magasabb domborulat lenne, lehetőleg állandó hóval a téli hónapokban,
- Szolnoktól a legközelebbi, téli viszonyokkal rendelkező, síelésre alkalmas hegység nem fél napi autóútra lenne, hanem közelebb. A Mátra sajnos évek óta alkalmatlan a téli sportok gyakorlására, mivel nem hullott említésre méltó hó.
Akkor lehetne az iskolai testnevelés szerves része a síoktatás, mint itt, s lenne létjogosultsága egy ilyen pályának, amilyenből egyébként szép számmal van az Alpokban is, de nem egy védgát oldalában, hanem síelésre alkalmas, természetes terepviszonyok mellett. De így azonban egy látványberuházás lesz, ami kiszolgál majd egy szűk réteget, és az élet megy tovább. Ahogy olvasom, a tiszaligeti pancsolda ugyanitt továbbra is zárva. Hát, van egy csúnya kontraszt az igény és a szolgáltatás vonatkozásában, meg kell hagyni!
Hetekkel ezelőtt láttam életemben először medvét a szabadban, szerencsére jó messziről. Olvasom, hogy egyre több medve bukkan fel Magyarországon is. Ha másban nem is, ebben legalább már kezd hasonlítani a két ország egymáshoz! :)
Én a következőt mondom. Ahogy tudom: ez egy vállalkozói befektetés. Lehet, h adott hozzá az önkormányzat is. De egy biztos SZF vagy a (helyi) Rogán Tóni meglátta benne a fantáziát.
Mert az azért van.
És a kerékpáros kormánybiztossal, zsebbedugott kézzel felavatták.
Ezzel nincs semmi baj: szerintem az történt, hogy végre nem egy sörárium/bástya típusú pénzégetés .... avassunk, abból nem lehet baj.
De szerintem baj lett, mert itt a vállalkozói felelősség és zsetonképesség játszik, nem pedig általános közpénz égetés (amit ugye nem kell félnetek jó lesz)
És valljuk be Szolnokot ezek a vállalkozói befektetések építik. Nem pedig az ötlettelen beruházások.
Azért szeretném megismerni azt a házaspárt aki a KÖTIVIZIG-nél és a Polgármesteri Hivatalnál elintézte, lerendezte, hogy a gátoldalába épüljön a sípálya!
Miből gondolod? Berényi az eddigi képviselő volt a körzetben.
- A Töreki viszonylag új arc a Közgyűlésben is, kompenzációs listáról jutott be a Tankerületbe távozó Rusvai Károly helyett. A Rákóczi iskola igazgatója egy teljesen másik városrészben. (Nem mintha egy fideszes esetében számítana)
- A maradék 2 jelöltből az egyik egy LMP-s hölgy, akiről mindössze annyit sikerült megtudni, hogy nyugdíjas.
- A másik az MDSZ-es Németh Attila vagyok. Utána kellett néznem, hogy mi az az MDSZ. Hát nem a Diáksport Szövetség.
