A hírek szerint van fix 4-5 távozó, akiket muszáj pótolni. De hogy kik érkeznek és lesz-e valós erősítés közöttük, az érdekes kérdés. Tényleg csak remélni tudom, hogy nem Terzic fog ebben dönteni.
Szerintem rengeteg munkát ölt bele Reus, hogy focizni tudjon(sérülések). Sajnos a végső potenciálját nem tudta elérni. Viszont Hummels mellett az a játékos volt aki küzdött a csapatért. Az a baj, hogy a szurkolók általában hálátlanok. De majd 4-5 év múlva hirtelen megszépül minden ahogy lenni szokott. Viszont a játékosokat inkább akkor kellene értékelni amikor még az adott klubban játszanak. De értem én, hogy a fű mindig máshol zöldebb........
Emlékszem, hogy anno sokat kritizáltad, aztán persze dicsérted is, amikor egy rövid ideig a csapat vezére volt.
Szerintem is egyfajta megkönnyebbülés jön, hogy elmegy, ugyanakkor az a szomorú, hogy ennek a csapatnak nincs most olyan vezére, aki köré el lehetett felépíteni a következő sikercsapatot. Hummels már öreg ehhez sajnos.
Csak a miheztartás végett: a 2014-es U17-es bajnokcsapat tagja volt Pulisic, Passlack és Bruun-Larsen. Ők legalább elsőosztályú futballisták lettek, még ha nem is robbantottak nagyot és főleg nem Dortmundban.
Amikor bejelentették Reus távozását. Az volt az első gondolatom, hogy végre...jövő évtől újra lesz esély a bajnoki címre.
Én mindig is kedveltem Reust és elismerést érdemel. De soha nem tudott olyan meghatározó játékos lenni, mint amiben bízott nem mindenki mikor ide jött.
2014 és 19 között ötször játszott döntőt az U17, ebből háromszor bajnok lett. Azokkal a srácokkal kellene most tele lennie a csapatnak ha jól sejtem...
Nem a Madridot és nem annak keretét hasonlítottam össze a Dortmuddal. Csupán megjegyeztem hogy adott egy jóval öregebb, mindent többszörösen megnyert, válogatott szinten is nagyon sikeres játékos, aki hosszú időn keresztül igazi vezére volt a csapatának, és mostanában, amikor már koránt sem annyira nélkülözhetetlen de mégis fontos eleme a világ egyik legjobb csapatának, nem büdös neki a padról se beállni, maximális lelkesedéssel, alázattal dolgozza le azt az időt a pályán, amit aktuálisan neki szántak.
Talán ez is meglátszik azon hogy valaki 12 éve a Real Madridnál, vagy "csak" a Borussia Dortmundnál szerepel.
Pusztán azért legenda, mert több mint 20 évet töltött el a klubnál. Én is leírtam már több helyen is, sajnos nem tudott sose vezér lenni és nem tudta (győzelemre) vezetni a társakat.
Ettől még a klubnál maradt (a miérteket most hagyjuk), és ez a mai világban kalap lengetést érdemel. ;)
Hogy még +1 évre maradhatott volna-e? A jelenlegi felállásban nem! Talán egy másik edzővel igen, de mivel Terzic marad, így Reusnak menni kellett.
Pont azért jó a példa, mert Neuer egy egyértelműen világklasszis, a világ egyik legjobb csapatában(stabil kerettel) játszó, előtte kevés sérüléssel rendelkező játékos akit mindezek ellenére érezhetően megviselt a sérülés/ kihagyás.
És ő kapus. Nem egy mezőnyjátékos ahol még kilómétereket is a megfelelő intenzitással kell belepakolnod a mérkőzésekbe.
Reus szerintem nem világklasszis, sokkal több sérüléssel mint Neuer ezért sose jutott el a csúcsra ami nyilván mentálisan se könnyű kezelni. Más a bayernben, cityben, reálban, barcában pechesnek lenni és más Dortmundban.
Az a probléma, hogy a sérülések utáni visszatérés+regenerálódás után sem lett az "újra csúcson" lévő Reus sem meghatározó figura. Néhány jobb meccs kivételével sosem tudott konstans jó játékot sem produkálni, nemhogy igazi vezéregyéniséggé válni. Talán a Reus-Götze-Schürrle időszakban, 2017 körül játszott utoljára úgy, ahogy egy legendától el lehetne várni, de hát akkor még csak 27 éves volt, s emlékeim szerint már akkor is örök téma volt pl. itt is, hogy "nem az igazi".
Úgyhogy a Neuerrel való párhuzam nem hiszem, hogy megállja a helyét, mert Neuernek két nagyon nagy kihagyása volt, s utána megint abszolút vezéregyéniséggé tudott válni.
Ha a Bayernből kell párhuzamot hozni, akkor mondjuk Gnabryt vagy Comant mondanám: mindkettő sokat sérült, de ha nem sérült, akkor sem feltétlenül fáj, ha csak a kispadon kapnak helyet.
Mondjuk az nagyon látványos volt, amikor ennek a bajnokságnak kb. a negyedénél Terzic rászánta magát, s beállította hosszú kihagyás után Reust, s ezzel sikerült stabilizálni a középpályát. Ám ez kevéssé egy klublegenda zsenijét dicséri, inkább csak megbízható, eszes irányítót - meg persze a nagyon elbaszott nyári kerettervezést.
Érdekes ez a klublegenda-dolog. Magam sem cáfolnám, hogy Reus az, de nehezen válaszolnék arra a kérdésre, hogy miért is az. Hosszú időt töltött a klubnál, ez tény. Más nem nagyon jut eszembe, mert hát nem nyert vele semmit a csapat, s ő sem nyert szinte semmit.
"Hogy mennyi sérülés van mögötte az legfeljebb emberileg sajnálatos" Emberileg sajnálatos, teljesítményt tekintve pedig befolyásoló tényező. "Teljesen" egészséges lehetsz, de attól még nem úgy térsz vissza 2-6 hónapos sérülésekből mintha 1 mérkőzést hagytál volna ki. Nézd meg Neuer-t. Volt amikor kihagyott sérülés miatt fél évet, visszatért és már a bayern szurkolók is kételkedtek benne, hogy ugyanaz a játékos lesz-e mint előtte. Kellett neki is kb legalább 3-4 hónap, hogy a régi legyen. A játékosok nem eszközök, hogy kicseréled az alkatrészt, bedugod és ugyan úgy működik. Régen is megmondták, hogy kb ugyan annyi idő kell az alapteljesítményed eléréséhez mint amennyit kihagytál.
A Real Madridot (annak keretét) ehhez a Dortmundhoz hasonlítani azért elég meredek.....megnéztem volna én is Modricot Reus helyén. Mondjuk én a mérkőzést bevallom, nem néztem tegnap. Nyilvánvaló volt, hogy 5. helyen végzünk ebben a szezonban.
Javítás: Mert a meccsbe annak ildomos beleszarnia, aki kedden sokkal nagyobb eredményt ért el, akire a londoni döntőben vélhetően sokkal nagyobb szerep vár.
Nem azt írtam hogy Reus nem segíti az új társakat a beilleszkedésnél. Az nekem a látottak alapján nem mond semmit, hogy az ex társak mit mondanak róla. Én nézem és látom hogy az utóbbi években micsoda szenvedés megy a részéről. Ha valaki ilyen szinten van előtérbe tolva mint Marco, akkor tegye le ezt a pályára, küzdjön, ne csak a csapkodás, meg a szövegelés menjen amikor a pályáról lefelé ballag. Lehet csapatszinten szar volt a védekezés tegnap is, és sok igazság van benne, de a támadó szekció mit mutatott a végig a pályán kínlódó Reus-al az élen? Mert a meccsbe annak ildomos beleszarnia, aki kedden sokkal nagyobb eredményt ért el, akire a londoni döntőben vélhetően nagyon kevés szerep vár. Szerintem a tegnapi kezdőből kizárólag Schlotterbeck mentesül akkor a vádak alól, mindenki másnak lett volna mit bizonyítania.
Az hogy mennyi sérülés van mögötte az legfeljebb emberileg sajnálatos, de ettől függetlenül ha kevés meccsen is jut szóhoz, 100%-os teljesítményt nyújtson. Emlékszem sok olyan hozzászólásra, amikor Reus egy hosszabb sérülés utáni visszatérésekor 2-3 kifejezetten rossz teljesítményt mindenki előre prognosztizált és elfogadott tőle a rehabilitáció jegyében. Szerintem egy profi klubnál ez nem elfogadható. Akkor lépjen pályára, ha tökéletesen játékra kész, ne a pályán végezze a labdás edzéseket meccs címszó alatt.
Nézzük meg pl Modric esetét. Ő már mindent is többször megnyert, és az utóbbi 2 évben már nem az alap kezdőcsapat része, de amikor pályára lép, még mindig olyan elánnal, megalkuvás nélkül nyomja 39 évesen, hogy azt öröm nézni. A hozzáállás feltétele ne legyen már az hogy ki hányszor volt sérült, mert akkor az lesz a végső következtetés, hogy inkább játsszon gyengén, csak ne sérüljön meg.
Hummelsnél egyetértek, hogy inkább vezéregyéniség....viszont egy igazi vezér nem hagyja el a csapatát egy másikért(BL címért). Főleg nem a legnagyobb konkurenciához. Ez egy tudatos döntés volt, nem egy befolyásolhatatlan tényező mint egy sérülés. Biztos megbánta Mats, én nem neheztelek ezért rá, de ha összehasonlítjuk a két játékost ezt bizony meg kell említeni. És szerintem Mats egyértelműen BvB legenda(ahogy Reus is).
Javaslom, hogy olvass el interjúkat ahol jelenlegi és ex-BvB játékosokat megkérdeznek, hogy ki segített nekik legjobban a beilleszkedésnél vagy kit tartanak a legjobb játékosnak / profi focistának akivel együtt játszottak. Reust karrierjét eléggé meghatározta az a sok sérülés ami kivette a játékból:
Általában(ahol nem 10 akárhány mérkőzést kell kihagynia) 24 fölötti gól+gólpasszal zárta a szezont. Van, hogy 45-el (13/14). Lézengeni általában nem ő szokott a pályán, ami nem azt jelenti, hogy nem játszik néha kifejezetten rosszul. De szerintem nagyon sokszor csak bűnbak volt. Főleg ha most arra akarsz utalni, hogy azért vannak ilyen eredmények mert Reus egyénisége átragad a többi játékosra. Sokan már rég befejezték volna a karrierjüket ennyi balszerencsés sérülés után. Ő mindig visszajött. Kívánom, hogy minden klubnak "csak ennyit" letevő arca legyen a pályán.
Csapatszintű mentalitásproblémák vannak a bajnokságban évek óta ez elég jól látszik. Azt viszont nemigen fogjuk megtudni, hogy ennek mennyire volt eredője Reus. Mindenesetre nem egy erős, nyerő típusú játékos, abban a rövid időben sem volt az, amikor vezér volt a pályán. De arra is éveket kellett várni és annak is már évek óta vége. Most meg mar csak potyautas egy ideje.
Amúgy mindig azok legendáznak, akik korábban a legjobban fröcsögnek egy játékosra. Hummels sokkal, de sokkal inkább legenda és ő még most is hozzátesz az egészhez.
Tudom nem vagyok a fórum kedvence, lehet hogy ez a hozzászólásom miatt még kevesebb rajongóm lesz :D
A tagnapi produkciót nézve és utána picit agyalva a látottakon, előjött egy gondolat. Lehet azt mondani hogy tökmindegy mi az eredmény és ez látszott a mentalitáson, meg hogy a mellőzött emberek ennyire képesek. Lehet az igazság valahol félúton van, nem tudom. De én inkább hajlok arra, hogy ez amolyan Reus-os teljesítmény volt. Tudom klublegenda a faszi, meg ikon, meg stb, de ha eltekintünk a pátoszos jelzőktől, akkor feltehetjük a kérdést, mit adtak nekünk a rómaiak értünk el, mit adott nekünk Reus mióta nálunk van? Szerzett szép és fontos gólokat, de valahogy az igazi áttörés vele sem valósult meg. Biztosan nagy lelki törést okozott nála hogy nem lett VB győztes, de inkább a Klopp távozása óta kialakult folyamatos útkeresés, hogy a legjobb társak folyamatosan elhagyták a csapatot, ez megölte benne a sikerbe vetett hitet, az igazi küzdelmet, a maximális koncentrációt. Emlékezzünk vissza az elmúlt sok évben hány basztattuk Reust, mert csak lézeng a pályán, nincs értékelhető teljesítménye, és ilyenek. És amikor a frissen a csapathoz igazol valaki, vagy egy fiatal bekerül a csapatba, azt látja hogy a főnök, a csapat arca csak ennyit tesz le a pályára, akkor az valahogy biztosan átragad a társakra, és ettől lesz az egész csapat olyan Reus-os. Szóval én egyáltalán nem bánom hogy véget ér a karrierje nálunk, talán az hogy nem kell ezt a nagyon ritkán jó teljesítményét szenvednünk, attól talán tényleg lezárul egy korszak és véget ér megbocsátás, az elnéző szemlélet a régiekkel szemben.
Értem én, hogy próbálkoztak, de amikor fejben nem ott vannak, akkor az nálam már a telibeszarás esete. Ha nincs meg a fókusz és nincs mellé az akarás, akkor megette a fene.
Nem szarta senki telibe, látszott hogy E.T. is próbált belenyúlni a cserékkel, kockáztatva a sérülést. Ennyit tudnak, vagy ennyi jött ki belőlük. Sancho hasznát továbbra se látom. Csinált egy rakat sikeres cselt a PSG elleni első meccsen, amivel tudta kontrolálni azon az oldalon a játékot, de se előtte, se azóta semmi a csávó. Nem adná egy gólért a sikeres cselt. Malen meg a másik véglet, nincs olyan lehetetlen szög, amiből ő fejben nem tud gólt lőni. De mégis inkább a hollandot tartom hasznosnak, hisz a lövésből lesz a gól, míg a sikeres csel után jön a következő csel, ami hordozza a labdavesztés lehetőségét. És Sancho ma se tudta átjátszani a szélső védőket, rendre fennakadt ő is és Maatsen is.
