Keresés

Részletes keresés

Phoneuser Creative Commons License 2006.12.04 0 0 228

A 0621-es szám (átregisztrált, és az új is) híváselutasítást ad közvetlenül hívva kintről és bentről egyaránt. Ha a 8888-181 behívón keresztül próbálom: "A megadott neophonex hívószám érvénytelen" szöveg jön.

 

Viszont van még egy jóöreg 7-tel kezdődő, nem átrgisztált acc, ez felhívható hálózaton belül is (0621 számról is), és a 8888-181-ről érkezve is.

 

Az átregisztált account a 7xxxxx számon sem hívható

 

ui:

Amikor anno még működött a dolog, a 8888-181-ről valóban tárcsázható volt a 0621-es verzió is (csak így, 0621-gyel)

 

Egyébként eddig én sem értettem, hogy miért kell a 0621 hálózaton belül is. 

Előzmény: Törölt nick (227)
Törölt nick Creative Commons License 2006.12.03 0 0 227
;-)

Pedig ezt már korábban (bár lehet, nem itt, hanem a Neophone-osban) kitárgyaltam! ;-)

Azonban NEKED megy-é e a Nephone (ha az van, én már lemondtam arról, hogy a nick-ekhez tartozó ügyeket összerendeljem a nickekkel, hát még az esetleg korábban megadott pl. keresztneveket, örülök, ha magamat nem Ribi-nek (Sic!) írom le a Robi helyett ;-DDD)?!

Üdv!
Robi
Előzmény: djsms (226)
djsms Creative Commons License 2006.12.03 0 0 226
Robi, nagy kérdésre válaszoltál most nekem! :)
Elképzelni nem tudtam miért kell mindenképp a 0621-et is tárcsázni...
Előzmény: Törölt nick (225)
Törölt nick Creative Commons License 2006.12.03 0 0 225
HÖ?!

;-)

Most rögtönkipróbálom - úgysem megy az egész ketyere (Neophone).

Most aztán nem tudom eldönteni: az "Invalid numbar" jelzés ami 21/380-xxxx és érvényes, on-line számokat híva is megjelenik, "köszön vissza" azzal a szöveggel, hogy a megadott "NePhoneX telefonszám érvénytelen": akár 06/21/380-xxxx, akár 21/380-xxxx, akár 380-xxxx formában adom meg ;-)

No persze az ellenpróba elkeserítő volt: a régi 718-xxx-es számomat (ami helyett van új 21-es..) sem tudom elérni, ugyaneztet mondja. December 15.-ig átirányítás kellene legyen... vagy megvan és minden on-line tltott (a nem on-line meg torlódással nem jut el a hangpostára..)


Szóval: azt állítod, hogy (amikor az egész még működött ;-D) a 888-8181-en "bekapuzva" a 0621380-xxxx VAGY a 380-xxxx számmal megcsöngette az új számodat?! Vagy arra értetted, hogy működik a behívó, hiogy a régi 7xx-xxx számodat megadva az "új 21-es" csengett? Ugyanis az utóbbi (azaz az átirányítás) dec. 15. után (a cég nyilvános kommunikációja szerint) nem fog működni. Igaz csütrütük óta az egész nem működik.. -DDD


Azért felhívom a Te figyelmed is, hogy az ANFT (Azonosítók Nemzeti Felosztási Terve nevű kormányrendelet) a 21-es számok hívását NEM engedi meg "helyben maradóan" rövidítve hívni (mint a mobiloknál), kifejezetten tiltja és csak a 0621xxx-xxxx formulát engedi. (Ha meg ezek után a NeophoneX gateway mégis így - 380-xxxx - engedi be, akkor majd ők is szívnak emiatt)...


Üdv!
Maus Robi
Előzmény: jakabpeter (221)
djsms Creative Commons License 2006.12.02 0 0 224
tárgytalan, megtaláltam!
Előzmény: djsms (223)
djsms Creative Commons License 2006.12.02 0 0 223
Nem tudjátok véletlen hol lehet megnézni, hogy melyik számtartományokat igényelték az egyes szolgáltatók?
djsms Creative Commons License 2006.12.02 0 0 222
#
Kaphat-e VoIP szolgáltató földrajzi számot?
Az Internet Protocol (IP) alkalmazásával lebonyolított beszédátvitelnek számos, a gyakorlatban előforduló fajtája létezik. Amennyiben a VoIP technológia alkalmazásával nyújtott szolgáltatások megfelelnek a helyhez kötött telefonra vonatkozó ITU-T ajánlásoknak, illetve ETSI előírásoknak, valamint az Eht. vonatkozó szabályozásának, úgy ezen szolgáltatások helyhez kötött telefon szolgáltatásnak minősülnek és földrajzi számot kaphatnak. Ez esetben teljesíteni kell a földrajzi számokra vonatkozó követelményeket is.


(múltkori témához)
jakabpeter Creative Commons License 2006.12.02 0 0 221
Kedves Farkaspók,

hol olvastál olyat, hogy a behívószám megszűnik? Talán szóban ezt mondták?
Nekem - amikor próbáltam - működött a 888181 behívó az új 21-es számokkal is.
Előzmény: Farkaspók (206)
Törölt nick Creative Commons License 2006.11.25 0 0 220

Pedig nem volt az félreértés..

A földrajzi szám az minden ami a "megszokott" körzetszámmal (pl. 1., 26. 46 etc.) hívható tkp.vezetkes számok összességét jelenti.
Ilyen értelemben a "Tele2-vel ingyen hívható összes vezetékes szám" megeygezik a "magyarországi földrajzi számok" kifejezéssel is, csak nagyon papírzű ;-)
Ez olya, mintha UPC-re fizetnél elő (ha épp UPC KTV-d - kábelileg - van), mert az földrajzi számiot ad és közben VoIP is ;-)
Tele2 esetében pedig minden vezetékes ((földrajzi számon) szolgáltató elérhető ingyér'
Üdv!
Robi
Előzmény: Farkaspók (219)
Farkaspók Creative Commons License 2006.11.24 0 0 219
mallecka:

Szerintem félreértettél, nem az a lényeg nekem, hogy földrajzi szám legyen. Bár ez a mondatom nemigen érthető félre:

"A lényeg az, hogy helyi tarifával, tehát Tele2-nél ingyenesen hivható legyen a behívószáma."
Előzmény: mallecka (216)
Törölt nick Creative Commons License 2006.11.22 0 0 218
Köbö igen ;-)
Előzmény: Farkaspók (215)
Törölt nick Creative Commons License 2006.11.22 0 0 217
No: szóval akkor már Te is rájöttél, ki(k)nek is az érdeke, hogy ez így legyen, és így is maradjék?! ;-D
Robi
Előzmény: reno1 (213)
mallecka Creative Commons License 2006.11.22 0 0 216
Ha mindenképpen földrajzi szám kell neked - csak arra, hogy téged hívhassanak -, akkor havidíjért találhatsz pár helyen:

www.fonline.hu
www.voxbone.com

(Nekem nincs velük tapasztalatom, csak hallottam róluk. És nem lehet minden körzetszámra kérni ilyet.)

Használhatsz egyszerre két szolgáltatót is:

- egyiken keresztül a bejövő hívások jönnek (ha jól tudom, a csak bejövő irányú számokat nevezik külföldiül "DID number"-nek) Ez persze külön összeg havonta. (Bár amerikában ezt is ingyen dobálják az ügyfél után.)

- másikon meg kifele telefonálsz (pl. Betamax brigád)

Előzmény: Farkaspók (215)
Farkaspók Creative Commons License 2006.11.22 0 0 215
mikimaus!

Ok, most már világos, akkor én értettelek félre. :) Tehát akkor azt mondod, hogy "ezután" nem fogok találni olyan VOIP szolgáltatót, amelyik biztosít a 0621-en kívül, vagy helyett helyi tarifás behívószámot. El vagyok szomorodva...
Előzmény: Törölt nick (210)
szvl Creative Commons License 2006.11.22 0 0 214
Hadd hívjam fel a rendszeresen Romániába telefonáló topictársaim figyelmét egy román 21-es szolgáltatóra: www.eurovoice.ro
Két komoly előnye van: román vezetékes számokat kb. 12 Ft-ért lehet hívni (NeophoneX-nél ez 28, Megafone-nál 25, Mikróhálónál 40 Ft) és ingyen biztosít romániai hívószámot.
Hátrányai: a többi országba a percdíjak magasabbak, mint amit pl. a NeophoneX-nél megszoktunk, regisztráció nehézkes (elő emberek dolgozzák fel pár nap alatt, nekem csak a 3. regisztrációm az voltak hajlandóak feldolgozni), használatának megismeréséhez román nyelv ismerete szükséges.

Szóval sok hátránya ellenére a rendszeresen Romániába telefonálók számára érdemes megismerkedni az eurovoice.ro-val.
reno1 Creative Commons License 2006.11.21 0 0 213
Gatyába kéne rázni már ezt a VoIP meg 21-es körzet témát.A végén olyan kesze kusza lesz minden, hogy a pógár bele fog szédülni.Napi szinten senki nem bírja majd követni.Így, hogy döntse el az ember fia mi neki a legjobb,legolcsóbb.
Mostmár van ITÉSZ meg ugye NHH.Valami mederbe kellene terelni a dolgokat nem...?!
Előzmény: Törölt nick (211)
reno1 Creative Commons License 2006.11.21 0 0 212
Sok kis kábelinternetes cég kiépített infrastruktúrával vár készen, hogy belépjenek a VoIP piacra és helyi szinten az ott "uralkodó" vezetékes szolgáltatótól telefonszámostul átvegyék az ügyfeleket.Sajnos a nagy telkók pedig nem kívánnak tranzitálni a hálózataikon keresztül.Ezért is állnak sokan hónapok óta, padig minden kész a szolgáltatásra.Az NHH összekaphatná magát !!!

Na ! De arra is kiváncsi leszek, hogy ezek az újdonsult telkók elengedik-e a 21-es felé a hívásoka és mennyiért.A 21-es körzetet szolgáltatók lesznek a legnagyobb versenytársak.Tegyük fel, hogy Pusztakotkodácson elindul a VoIP telefon a helyi kábeles internetszolgáltatónál.Itt a hálózaton belüli beszélgetések ingyenesek.A korábbi vezetékes szám maradhat akár.Viszont ami van:havidíj, ill. val.színú magasabb percdíjak a 21-essel szolgáltatók percdíjaival szemben.A 21-es szolgáltatók zöménél viszont havidíj egyáltalán nincs...
Törölt nick Creative Commons License 2006.11.21 0 0 211
PS: nomost, az elébb beszéltem egy EuroWeb-es (a la Invitel) kollégával a helépdesknél, akinek most esett le, hogy ha dec. 15-tel megszűnik a (koárbbi) 6 jegyű 700-xxx számok átirányítása a 21-esekre, azáltal ellehetetlenül a behívószám hazsnálata is - és komplett kiesik több tízezer, eddig (akár) ingyenes behívó ügyfelük! Úgyhogy ők (nem a helpdesk, persze ;-D) valamit nagyon elszámoltak, szerintem.
Előzmény: Farkaspók (209)
Törölt nick Creative Commons License 2006.11.21 0 0 210
Szia!

Sztem nem értettelek félre!

Úgy értettem, hogy jogszerűen működő VoIP szolgáltatót vezetékes helyi behívószámos átemeléssel (ui. ez is az) NEM lehet sztem találni eztán...

Nem akartam rosszat neked, azt talán gondolhatod.

Üdv!
Robi
Előzmény: Farkaspók (209)
Farkaspók Creative Commons License 2006.11.21 0 0 209
mikimaus!

Nyilván nem olyat keresek aki "átemeli" a hívásaimat, hanem egy teljesen másik szolgáltatót, nem tudom ez miként jött le a kérdésemből. Persze ilyenkor más lesz a számom, de ez sem érdekel. A lényeg az, hogy helyi tarifával, tehát Tele2-nél ingyenesen hivható legyen a behívószáma. És nem érdekel a 0621-es szám sem, amíg így megszívatják vele az embert.
Előzmény: Törölt nick (207)
Törölt nick Creative Commons License 2006.11.21 0 0 208
Itthon?! ;-DDD

Előbb fognak a mobil szolgáltatók (ld. Vodafone) vezetékes szolgáltatást (legalábbis díjakat) nyújtani, mint hogy más szolgáltatót "beengedjenek", amíg az nem kötelező.

Ha ez a - cikkben szereplő megoldás - elterjedne itthon, akkor az, szerintem, épp erősítené a a 21-es SHS használatát. (HA félreértettem a poentot, akkor bocs!)
Legalábbis - ugyan Skype-re szűkített a cikk, de - ha bármely VoIP hálózat 3G-s átalánydíjas elérést lehetővé teszik, akkor az kvázi kiütné a vezetékes telefon előfizetőket a nyugalomból...

No persze ehehz a részéhez én csak Hold-ugatási szinten értek ;-)

Üdv!
Robi
Előzmény: reno1 (205)
Törölt nick Creative Commons License 2006.11.21 0 0 207
Szia!

A két VoIP szolgáltató közötti összekapcsolást ugyanúgy kel lértelmezni, mint két vezetékes, két mobil, vezetékes-mobil, VoIP-vezetékes vagy VoIP-mobil esetében!

Azaz OLYAN MÁSIK VoIP szolgáltatót (törvényesen, illetve piacszerűen) nem igen fogsz találni, aki "átemeli" hívásodat a Neophone nevű szolgáltató hálózatába.

Én azért (!) rákérdeznék a Tele2-re, mivel a T-Com Favorit (Non-stop) Plusz ajánlatát "másolták le" anno, és abban (mint itt és/vagy a neophone-os topikban írtam), azaz a T-Com Favorit (Non-stop) Plusz-ban a Datanet, Mikroháló és MyPhone nevű szolgáltatók (NHHH honlapján is megismerhető) 21-es számmezőinek hibásán kívül MINDEN 21-es szám ingyenes akkor, amikor a helyközi/belföldi hívások ingyenesek (Fav+ : 15-10 óra között+7vége és ünnepi, munkaszüneti napok 0-24, illetve FavNs+: 0-24 mindig)!
(Igaz, ez a MOSTANI helyzet, ami akár negatív irányban is változhat: pl. az Eiroweb belekerülhet az Egyéb21 1/2/3 ironyok valamelyikébe a T-Com-nál...)


Ugyanígy a Tele2-nél rá kellene kérdezned, hoyg a MaXX csomagjukban (0-24 összes "vezetékes" == FavNs+) NEM értik-e bele a helyhez nem kötött (de nem mobil!) nem földrajzi számon szolgáltatókat! Illetve egy-két hívás erejéig ilyen szolgáktatás esetén érdemes lehet próbával is felderíteni a helyzetet...


Remélem némiképp tudtam segíteni!
Robi
Előzmény: Farkaspók (206)
Farkaspók Creative Commons License 2006.11.20 0 0 206
Sziasztok!

Én eddig Neophone-t használtam, de a helyi tarifával hívható behívószám december 15-től megszűnik és csak a 0621-es számon keresztül leszek hívható. Ez elég gáz, mert édesanyámnak Tele2 van, ezért ingyen hívott eddig este 6 után, mivel helyi hívásnak minősül a Neophone 8888181-es behívószáma. A 0621-es számokra nem vonatkozik a Tele2 ingyenessége, a T-Com pedig 8 ft.-ot számláz érte. Úgyhogy váltani szeretnék, csak nem tudom mire. Ezért kérdezem tőletek, hogy tudtok-e olyan VOIP szolgáltatót, akinek van helyi tarifával hívható behívószáma.

Köszi!
reno1 Creative Commons License 2006.11.18 0 0 205
Nagyon-nagyon figyelemreméltó és elgondolkodtató az alábbi linken olvasható iromány !21-es körzett reszkess...... :-)

http://hirek.com/cikk/55920/
Törölt nick Creative Commons License 2006.11.18 0 0 204
Szia Szvl!

BOCSÁNAT! Mint e topik házigazdájától is - illetve főleg! (De) nem vitatkozni akartam volna Veled!

Félreértettél - vagy félreérthető voltam. Nem maximalista vagyok, csak rendszerben gondokodom. Hosszú (illetve: nem is feltétlen olyan hosszú..) távon ugyanis ezek az "ügyek" elő fognak jönni, mert egyre nagyobb tudású pl. WiFi DECT-ek jelennek meg, melyek "kínálják" a kiegészítő szolgálatokat.

És - hogy ez most egyértelmű legyen - kijelenntem: SEMMI BAJ(OM) a 21-es szolgálattal, a 21-es szolgáltatókkal és a törekvésekkel vagy a várható irányzatokkal sem! Sőt!

Amit leírtam, ahhoz oda kellett volna írnom - most pótolom! -, hogy AKINEK az általam felsorolt vagy ahhoz hasonló jellegű, mondjuk így: "nem tipikus felhasználói igényekből" eredő problémája, észrevétele van, annak e-mail-jét szívesen várom, hogy ne kelljen az itteni (jó értelemben vett!) átlag használókat megkavarni!


Két "gyakorlati témában" a napi szintű "tisztánlátást" eztán is fontosnak tartok azonban, remélem akceptálod:

1. A hívó számának megnem jelenítése, vagyis a CLIP hiánya a hívott oldalon ("bekapcsolt" CLIR) most is aktuális, hiszen "hálózaton belül" ezzel semmi gond!
Ráadásul érthetetlen, hogy miért nem ajánlja fel hivatalosan is a Neophon (de tudtommal a KLIP sem!) használójának a hívószáma megjelenítését vagy annak tiltását?!
Ez (szerintem) az ÖSSZES, az ANFT-ben szereplő "előfizetői szám" (ES) típusú hívószámmal bíró "egyedi előfizetői hozzáférési pont" esetében ez kötelező
lenn: ti. a hívszószám, ha nem is földrajzi, illetve nem is helyhez kötött (sőt: nem is ellenőrzi a szolgáltató az előfizető szemáélyes adatait, de ez is egyí külön ügy.. igaz ebben lehet, tévedek!), akkor is személyes adat.
Gyakorlati oldalról is valódi probléma, ha a hívóról nemtudja a hívott, hogy milyen számról kereste (nincs megjeleníthető szám/privát szám),mert praktikusan nem tudja visszahívni!

2. A - nem ingyenesen - hívó nem 21-es vagy nem "hálózaton belüli" 21-es előfizetők oldaláról tekintve a felesleges "hívott jelentkezik, számláló" típusú hívások generálása komoly károkat okoz!
Nem feljelentkezett, vagy (sőt!) nem is regelt számok hívásakor, és itt a hangposta AZONNALI bejelentkezése, amikor a hívónak a 2 sec-os döntési ideje sincs meg (melyet "viselkedést" más típusú hívott oldali szolgáltatók esetében, tudtommal, már évek óta szankcionálja az NHH és a LB is (!), beleértve az önmagában a irreleváns szövegbemondást tilalmát magát is a kérdéskörbe!) nem csak ahazsnálóknak okoz(hat) problémákat, de a 21-es szolgáltatót is (akár) ellehetetlenítheti üzletileg (is), ha a károkozást a sas-szemekkel figyelő vetélytársak lenyomják/lenyomatják a torkukon!


Szép napos hétvégét Neked, nektek!

Üdv!
Robi
Előzmény: szvl (202)
reno1 Creative Commons License 2006.11.17 0 0 203
Azt hiszem teljes mértékben egyetértek veled.Én kábeles internetet használok évek óta.Gondolom mondanom sem kell, hogy ez a tökéletes párja a VoIP-nak.Természetesen hardveres megoldással teszed fel rá a koronát.Így valósul meg a nincs vezetékese telefonom és mégis van vezetékes telefonom esete :-) .Mostanában a csupasz ADSL megjelenése további felhasználókat generálhat a VoIP számára.Bár az ilyen szolgáltatást nyújtók is kinálnak saját VoIP szolgáltatást.De rendszerint ennek van egy minimális havidíja :-(.
Az egészből csak azt akarom kihozni, hogy mi egy 4-es családi szűk körben az indulás óta használjuk a Neót.Mivel mi távolabb lakunk egymástól kihagyhatatlan lehetőség volt a Neo.3 helyen ráadásul különböző szolgáltató, de jó minőségű kábeles internet van.Egyszer kiszámoltam 10 forintos percdíjat feltételezve az egymás közti hívásokat, amiért nem fizettünk:az összeg jóval túlhaladta a 200.000 forintot alig 1,5 év alatt.

Azt hiszem ez elég meggyőző.....
Előzmény: szvl (200)
szvl Creative Commons License 2006.11.17 0 0 202
Biztosan sokkal jobban ismered a 21-es szolgáltatókkal kapcsolatos műszaki problémákat nálam. Abban is biztos vagyok, hogy minden szolgáltatónál vannak megoldatlan problémák. Sőt továbbmegyek: mindig is lesznek új feladatok.

A tipikus felhasználó nem irányít át, nem létszükséglet, hogy az általa választott X alternatív szolgáltató és a haverja által választott Y alternatív szolgáltató között a hívhatóság oda-vissza lehetséges legyen, nem küld/fogad faxot. Egyszóval a tipikus és nem maximalista felhasználónak igenis egyre kevesebb problémája van. Ezért is áll ez a topic és el szeretném kerülni annak a látszatát, hogy a 21-es szolgáltatókkal csak baj van mert ez torz képet ad. Ennek a topicnak a célja hogy segítséget nyújtson azoknak, akik a meglévő vezetékes telefonjukat szeretnék lecserélni, ezért próbálom árnyalni a képet.

Persze a hozzád hasonló maximalistákra is szükség van, nélkületek a világ nehezebben jut 1-ről a 2-re.
Előzmény: Törölt nick (201)
Törölt nick Creative Commons License 2006.11.17 0 0 201
;-)

De még mennyire csak most jönnek a hibák!

Abban a pillanatban, amikor a szabványos nyilvános hálózatokkal is úgy kell összekapcsolódni (mindkét irányban), hogy az megfeleljen a jogszabályoknak, a műszaki előírásoknak és a logikának is, buknak ki (szvsz) azok a korábbi "spórolások", amik akár még a (kvázi kapcsolástechnikai, ha a VoIP esetében ez nem is jól leképezhető fogalom) rendszer megválasztásáig nyúlhatnak vissza...

Nem működnek (tapasztalataim szerint) logiksan a hangposta szolgálatok, az átirányítások (ezt a viccet tegnap kihagytam: 'hálózaton belül' átirányítasz pl. nem felel esetére: eredeti szám csengetést abbahagy, átirányítás célszáma felé híváskezdeményezés lefut, az ottani végberendezés csengetni kezd, a megfelelő (!) CLIP infó megjelenik, majd hívott beemelésére nem történik semi! ;-DDD) és akkor csak összesen 2-3 órát szenteltem a dologra, messze nem céltudatosan ;-(
(Ebben azért AZ is közrejátszoitt, hogy T-Com -> Neophone 21/380-xxx irányba nem akartam ráfaragni, ha nem jól működik az elszámolás, azaz nem ingyenes).

Nem rosszindulatból vagy piszkálódásból írom le a fentieket: de itt most egy vezetékesről történő (erőteljes) migráció indul(t) be, és - azon túl, hogy egy idő után akár (időszakos) kapacitáshiány is felléphet, ami fennakadásokat okozhat, de mindenképp rontja a szóbeli kommunikáció sikerességének esélyeit - messze nem mindegy, mennyire illeszkednek a (hazai) nyílttá váló VoIP rendszerek a többi típusú beszédcélú rendszerhez. A kritkus előfizetői/használói tömeg felett egy kisebb hibajelenségnek is eszkalálódó hatásai lehetnek...

Üdv!
Robi






Előzmény: szvl (200)
szvl Creative Commons License 2006.11.17 0 0 200
Ez a 21-es topic halódik.

Mint a topic létehozója én is elgondolkoztam ezen. És arra a következtetésre jutottam, hogy ez valószínűleg annak a következménye, hogy normalizálódnak a dolgok, azaz a SIP-es szolgáltatók beindulása után pár hónap kellett, hogy a potenciális felhasználók felfedezzék maguknak ezeket a szolgáltatókat. Ezalatt nagyon sok kérdés merült fel, ekkor pörgött az összes témával kapcsolatos topic: NeophoneX itt az index-en, NeohoneX a saját honlapján.

Most, hogy egyre kevesebb az új felhasználó és a probléma a SIP-es szolgáltatókkal egyre kevesebb kérdés érkezik. Tehát abból, hogy a topic leült azt a következtetés levonni, hogy a 21-es számmező nem jött be szerintem téves következtetés. Inkább azt mondom, hogy egyre kevesebb az új felmerülő probléma.

maga a számmező sem igazán jött be idáig egy szolgáltatónak sem, a felhasználókról nem is beszélve.

Hogy a szolgáltatóknak mennyire jött be nem tudom. De szerintem a felhasználóknak bejött. Aki elégedett az nagy valószínűséggel nem jön ide panaszkodni, de még kérdezni sem. Én pl. NeophoneX-et használok, hívható vagyok minden fontosabb hálózatból, a szolgáltatásra komoly panaszom nincs. Persze mindig lesznek, akik panaszkodnak valamire (a szolgáltató kommunikációja a felhasználók fele, hívószámkijelzés, hangposta, hogy csak a leggyakrabban előfordulókat említsem). De ezek számomra olyan apróságok, ami nem feledteti, hogy a NeophoneX használata óta a normál vezetékes telefonhoz képest eddig 135000 Ft-ot spóróltam meg. Ezért mindazokat, akik valamelyik 21-es szolgáltatóra való (részleges) váltáson gondolkoznak csak biztatni tudom: próbálják ki, mert szerintem nem fognak csalódni. Ha mégis, akkor nagyon keveset veszíthetnek ahhoz képest, amit nyerni lehet velül.
Előzmény: Synthe (198)
Törölt nick Creative Commons License 2006.11.16 0 0 199
Szia!
Egyfelől köszi a megértést!

A 21-es SHS-ről: azért VAN olyan új hírem is, ami talán felpörgeti a T-Com(-ot is?!) használók fantáziáját!

Nos az ÖSSZES helyközire is "alkalmas" Favorit, tehát a Plusz és a Non-stop Plusz csomagra áll, hogy a (Mikroháló, a GTS-Datanet és a MyPhone = "Egyéb21-es számok 2") kivételével MINDEGYIK 21-es nem földrajzi szám ingyen hívható a Favorit szerinti időkben!

Az ÁSZF-ből is ez jön le, de már a (lekérdezett) részletező is alátámasztjam, hogy az OSS is így értelmezi ;-D

Azárt ha megjött a számlám (kb. december első napjaiban), még visszaigazolom eme állításom.



És van más "tapasztalatom" is: a Neophone ügyei miatt újra elolvastam az ANFT-t (a számozási rendeletet) és - részemről! - megdöbentem!

A 21-es számokra kifejezetten TILTJA a rendelet a szolgáltató számmezején belüli (kvázi helyi, iletve GSM terminológia szerint: hálózaton belüli) számok BE+SHS (06+21) nélküli DIREKT (azaz csak hétjegyű) hívását!
Ami azért nem logikus, mert a SIP kapcsolat egyértelműen azonosítja a "hálózatot", ugyanolyan módon, mint a mobil állomás és a mobil torony "összekapcsolódása" esetében.

És persze a Neophone TELE VAN illogikus megoldásokkal:
* T-Com - így, véleményem szerint, az összes idegen hálózatba! - irányba nem transzparens a CLIP;
* nem jó , sőt kifejezetten rossz a hívott szám kijelzés vezetékes -> Neophone irányban: bármely 21/380-xxxx számot hívod, a 380-0000 (!) jelenik meg készre kapcsolva (mondju ez csak pl. ISDN esetében látszik, de komoly hiba)!
* újabban a hálózaton belüli híváésok nem jelennek meg a részletezőben
etc..

És lassan egy hónap eltelt, de még visszaigazolást sem kaptam tőlük a bejelentéseimre, pedig e-mail után a kapcsolati form-on is (az újabb, számlázással - lásd 1.000,-forintos feltöltésről 999,99 forintos számla jön; a 29,- filléres egyetlen hívás "miatt" az egyenlegben már csak 999,- forint látszik..) megismételtem a javító szándékú hibalistát...


No majd még visszatérek erre is...

Üdv!
Robi


Ja. és van eladó 32 darab 21/380-xxxx regisztrált szám korrekt áron (megegyezés szerint) köztük pl. a 380-5500-ás "nevezetes", illetve 2-3-4-5 és 6-os egybefüggő csoportok is ;-DDD
Előzmény: Synthe (198)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!