Én úgy tudom hogy az EKHO egyik feltétele az hogy legalább minimálbérnek megfelelő járulék meg legyen fizetve és csak az efölötti rész EKHO-zhat. Egy KATÁ-s esetében ez azért nem fog működni, mert a KATA helyből zárja ki az ilyen jogviszony létesítését (és vagy egy ilyen jogviszony létesítése a KATÁ-t). :)
Kérlek, erősítsetek meg, nagyon rég nem foglalkoztam EKHOval.
Van egy KATÁs egyéni vállalkozóm, akit most felvennének megbízási szerződéssel egy sportegyesületbe edzőnek (végzettsége megvan hozzá). Magas lenne a díjazása.
Szerintem nincs elvi akadálya annak, hogy a megbízási díjra az EKHO-t válassza.
- A katából nem esik ki, mert nem munkaviszony.
- A megbízó a magas megbízási díjat meg tudja osztani a minimálbéres normál adózás és a felette lévő összegre vonatkozó EKHO között.
Ugye?
Köszönöm, ha megerősítetek vagy helyreraktok ha nem jól raktam össze!
Köszi, ha tudtok válaszolni elpre is! IPA 2023 vonatkozásában a kamatbevétel beszámít-e az IPA számításánál figyelembe veendő bevételbe? (kérdem, mivel idén sok minden változott)
Nincs. De továbbra is várja a NAV az induló egyéni vállalkozótól saját magára a T1041-est, miközben a biztosítási jogviszony keltét, és a jogviszony kódját már megadtuk a nyilvantartro.hu-n keresztül nekik.
EESZT automatikus értesítőt küld adategyeztetési céllal a cégkapura éppen úgy mint ahogyan értesülünk például a 250 napja nem foglalkoztatott... Csak ez olyan adategyeztetés lenne, hogy amikor nem válaszolsz (csak online felületen) akkor elfogadtad amit írtak. Az AI és az onlányság éppen ilyen dolgokra való.
Van ám pozitív példa is: Idén december 24-én lejár a jugsim ezért elfáradtam dokihoz egy ecélból kiállított igazolásért és előrelátó módon beadtam személyesen valamelyik hétfőn 15 órakor a Törökbálint-i Kormányablakban az új jogosítvány igénylésemet. Itt tudtam meg hogy be sem kellett volna mennem, mert megy ez online is, de azt majd legközelebb. Aztááááán még ugyanazon a héten szerdán délelőtt 10 óra felé csöngetett a postás és átvettem a kész iratot. Megy ez ha a hivatal nem félhülyékből áll. Az egészségügy és a TB sajnos nem egy ilyen hely. Azoknak folyton minden hét példányban kell, mint a kommunizmusban.
Tárgy havi ..08-as M oldala tartalmazza, valamint az orvos (nővér az orvosnál) megkérdezi a bankszámla számot és amikor beírta az EESZT-be - mert az okos bürokraták majd gondolnak arra is, hogy ez IS egy kényelmesen nyilvántartható adat ezért lesz a dokinak rubrikája amibe beleírhatja (lakcím kártya információ automatizálható a központi nyilvántartóból) - akkor utána kedvenc doktorunk (nővérkénk) már csak a változásra kérdez rá, hogy vannak-e. Teljességgel automatizálható a táppén elszámolás és kifizetés rendszere, vagyis csak baszakodás van (és vagy ostobaság, de az még rosszabb).
Tovább megyek. Az online-ság és az EESZT világában miért készül papír alapú betegállományos papír (amit el lehet hányni és amivel el lehet késni), amikor a dokinak az égvilágon mindent le kell jelentenie, valamint a könyvelők (bérszámfejtők) által beküldött 1041 és a ..08-asok alapján az égvilágon minden olyan infó elérhető, amelyből az AI képes elkészíteni a betegállomány számfejtését és kiutalását?
Én ezt a regisztrációs dolgot nem értettem meg soha (nyugdíjbizt., egbizt, betegállomány, TB, Nyenyi, stb. témakörben). Ha van egy cégkapu - amit már egyszer beregisztrált a cég - akkor mijafaszé' kell újra meg újra regisztrálni ezeknél külön? Változtassa meg a rendszszert bármikor kedvére, hiszen erre valószínűleg szükség van, de a jogosultság azzal ne szűnjön meg és ne legyen szükséges adminisztratív hülyeségekkel vesztegetni az időnket! Viselkedjen úgy a változtatás mintha csak a nyomtatvány újulna meg azt kész.
Az eddigi tapasztalatok alapján egy biztosító sem értékesít olyan befektetést amellyel nyereséget lehet elérni, az összes csak hazug módon hitegeti az ügyfeleket a hosszú több évtizedes távval, miközben az embereknek a megtakarítása nem nő csak vonják a költségeket - hát ezek a tapasztalatok.
Az ovb-nak saját terméke nincs hiszen egy viszonteladó amely 4 biztosító termékét értékesíti mlm piramis ügynökhálózaton keresztül.
Szinte kizárólag azok mennek biztosításokat eladó ügynöknek akik semmihez sem értenek, a tőkepiacokra azaz a befektetések szegmensére semmi rálátásuk nincs hiszen csak papagájként elmondják az értékesítő dumát.
Hiába jönnek itt szja visszatérítéssel akkor sem éri meg hiszen évi 15-20 a költség a unit linked esetén, az 1.évben 70 majd 45% aztán 9% minden évben.
Szóval az összes élet és nyugdíjbiztosító csaló! Szélhámos hazug kókler banda akik a magas jutalékra hajtanak, ezeket magától senki se veszi meg csak eladják neki, hiszékeny naiv embereket csapják be és 1990 óta sok embernek okoztak már kárt.
Azért hozták létre az ul-t h ők is megvessék lábukat a befektetési piacon, ez a lehető legrosszabb megtakarítási termék amely nem éri meg, ettől még az ltp is jobb ami amúgy szintén nem jó választás!
Szóval az egész élet és nyugdíjbiztosítási szektor csaló, minden cég szélhámos 1-1-ig!!!!!
Megerősítem, amit a kolléga írt. Én csak felhívnám a figyelmed a KIVA adózásra (ha megteheted, és a könyvelőd nem szólt emiatt), mert választási lehetőség áll fenn az IPA normál, és az egyszerűsített alapjai között. A KIVA egyszerűsített módú IPA adózásnál tökmindegy, hogy minek minősül a postaköltséged.