Kttomi! Korábban írtad, hogy van egy Zett Royal tipusú diavetítőd. A Zett vetítőkhöz árult objektívek ugyanazok, mint a Leitzekhez, vagy a Leicákhoz gyártottak? A Zett vetítők objektíveinél a CF jelölés ugyanúgy szerepel mint a másik kettőnél? Vagy ha nem, akkor mi a jelölése az üveg nélküli diakeretekhez való objektíveknek? Előre is köszi a segítséget: Paranoja
Van egy oldtimer Filius diavetítőnk 3,5-ös objektívvel. régi, fémvázas szerkezet. Az a problémám vele, hogy a képének a sarkai életlenek, csak középen éles. Olvashatatlan a szöveg a diafilmeken. Látszólag a testben lévő három lencse jól van elhelyezve (a szerkezet miatt csak egyféleképpen lehet őket berakni). A középső lencsével egy foglalatban található síküveg vízszintesen osztott (két darabból áll), nem tudom, ez normális-e? A három lencséből a hátsó kettő (az izzó felőliek) előre felé domborodnak, az első lencse hátrafelé.
Ha van ilyen géphez leírásotok, vagy tudjátok mi okozhatja a problémát, megköszönném a segítséget.
Mi a különbség a Leitz Colorplan P és P2 objektívek között? Gondolom régebbi vetítőkbe az újabb P2-es obik nem illenek bele, de melyik leitz vetítő számít réginek ebből a szmepontból? Pár hónapja láttam egy web lapot, amin fel voltak sorolva a vetítő típusok és a hozzájuk használható obik is, de égen-földön nem találom már.
Magamnak is és másnak is vettem ilyen Braun vetítőket és tényleg jók. Ráadásul később sikerült blendézhető objektívet is venni hozzá, bár az igazán ritka és drágább a vetítőnél is.
Ami azt illeti, egyre nehezebb ezekhez hozzájutni. Míg pár éve kényelmesen lehetett a jó állapotú használtak között válogatni, ma már alig akad ilyen. Újat kapni (itthon is), csak sokkal drágábban.
jól értelmezed :) a kínált braun a gyártó felsőkategóriás vetítői közül való. A CF a curved field rövidítése: üveg nélküli diakeretben a dia nem teljesen sík, hanem kidomborodik. A CF erre van optimalizálva: a domborodást kompenzálja.
Szerintem adj megbízást Garfieldkának egy tuti vetítőre, az eredetileg rászánt összeghez ha hozzáadod a postázást és az ő munkadíját, egész jó dolog is kisülhet belőle pár hónap alatt.
Ezek szerint ha jól értelmezem a gondolataidat, akkor mindkettő jó darab, a Braun inkább a funkciói alapján, a Leica pedig az optikai tulajdonságai miatt? A Leica objektív nevében a CF (magyarul) gyakorlatilag mit jelent? Paranoja
Tőlem általában használt termékek beszerzését kérik. Ezek viszont a legtöbbször licitálós termékek. Vagyis a végső ár nem tudható előre. Kapok a megbízómtól egy összeghatárt, addig licitálok a keresett dologra. Ha így sikerül megvenni, akkor arra még egyéb költségek jönnek és annyi.
Ha lesz a vetítőre X forintod, akkor magánban megkereshetsz és megbeszéljük, hogy mit és maximum mennyiért vásárolhatok. Azután már csak idő kérdése, hogy mikor bukkan fel egy megfelelő készülék és meg tudjuk-e annyiért szerezni?
nem 205, hanem 250. Volt ilyen vetítőm, kellemes darab, komoly mechanikával. nem emlékszem, talán fade funkciót is tud.
A távirányító nagy valószínűség szerint javítható, esetleg típusidegen darabra cserélhető. Ha értesz kicsit az elektronikához, nagy gondod nem lehet vele. a 150W mellé vedd azt is figyelembe, hogy az optikának nagyobb a fényereje, és blendézned sem kell ahhoz, hogy éles képed legyen a sarkokban (mivel hogy CF).
Ami intő jel lehet: nincs róla fotó, és hogy a távirányító ment tönkre: ha nyomták a gombot, mint a bolond, akkor tud tönkremenni, vagy ha megszakad a kábelben egy vagy több ér. viszont az eladónak csak 1 semleges eladása van, akkor is visszavette a cuccot.
én könnyen beszélek, magamnak tettem el mindkettőből :)) - pradovit 153 + CF obi is van, meg paximat 250 CC is, zoomobival. a hirdetett vetítő gyakorlatilag ennek a szerényebb változata, de slave-nek nagyon elfogadnám, diaporámázni pl. mivel mindkettő tud IPS-t, így a fade funkcióval gyönyörűen lehetne előadni.
Sziasztok! Az általatok adott információk alapján vadászgatok a vaterán. Találtam néhány vetítőt:
- Braun Paximat Multimag 205 S-AF IPS Braun Super-Paxon 1:2,8/85mm MC (Multi-Coated) objektívvel. Aránylag jó az ára (de ha egy Leica sokkal jobb, akkor inkább lehet, hogy az szimpatikusabb lenne). A Braun-okra azt mondtátok, hogy aránylag elfogadhatók, de az objektív terén kompromisszumosak. Van fent egy másik Braun is, de az régebbi tipus: Braun Paximat S, az objektív Roeschlein-Kreuznach Super-2,5/100. Ezt az objektívet ismeri valaki? Esetleg az objektív felhasználható a másik Braun géphez ha jó minőségű?
- Leica Pradovit RA 152 diavetítő Leitz Colorplan CF 2.5/90 objektívvel (távirányítója rossz). Ez sajnos csak 150 wattos. Kttomi is felhívta a figyelmemet rá e-mailben.
Ezek közül valamelyiket tudnátok ajánlani? Vagy inkább az e-bayről egy Leica Pradovit S 2500 Leitz Colorplan CF 2.5/90 optikával?
Garfieldka: szerinted ezt az utolsó tipust kb. mennyiért tudnád kintről beszerezni?
- Braun Paximat Multimag 205 S-AF IPS Braun Super-Paxon 1:2,8/85mm MC (Multi-Coated) objektívvel. A Braun-okra azt m>Braun Paximat S, az objektív Roeschlein-Kreuznach Super-2,5/100. Ezt az objektívet ismeri valaki? Esetleg az objektív felhasználható a másik Braun géphez, ha jó? : Szerinted ezt az utolsó tipust kb. mennyiért tudnád kintről beszerezni?
a CS az agfa szabványa, az LKM a leica-kindermanné. Az egyikben 1, a másikban 2 "horony" van. A Pentacon gyártott ilyen, illetve a régi keletnémet (ennek a nevét nem tudom) szabányú tárakat is. A fő különbség abban van, hogy merről nyitott a tár (1 vagy 2 oldalról) illetve a továbbító fogaskerék bent vagy a szélén kapaszkodik-e be a táron kiképzett fogaslécbe.
nekem 153-as van, az 150W-os. ez a nagytesó, 250w izzóval. Szerintem nem oké, nincs hozzá objektív. 5-10 eft-ért már olyat kapsz, amihez objektív is van, üvegezetlen diához lehetőleg CF jelűt keress (curved field).
Apró meglepetés: ha a műanyag tetejét leveszed, találsz benne egy fiókot, a tartalék izzó számára. Az enyémben még az is benne volt, gyári fóliában...
Én is ilyen madár vagyok. Maradt rám pár tár, azokhoz vettem a Reflecta Diamator AF-et börzén a Hallerban. Ritkán akarom használni igen régi, és új diákhoz (van kb. 10 tek. Velvia 50 lefagyasztva). A tárakra Pentacon van írva, 36 diára, és jók a Reflectába. A Reflectára ez van írva: Für Agfa CS LKM und Einheitsmagazine. Ezt hogyan kell érteni? Az eladó (Győr) ígért hozzá 100 db-os körtárat is.
A Vaterán hirdetnek egy Leitz PRADOVIT 253 diavetítőt 25000 forintért. Ez a tipus is a jobb készülékek közé tartozik? Lehet, hogy ez az elvárásaimnak megfelelne?Paranoja
A szállítmányok hozzám is szinte 100 %-ban megérkeztek hat éven keresztül. Ma kaptam az 1090. feedback-et az ebay tranzakcióim után, persze egy csomó még függőben van. Ez idő alatt talán ha 3-4 dolog veszett el.
Most januártól pedig már hat küldeményem nem érkezett meg!!! Ezzel csak azt szeretném mondani, hogy ha valaki mostanság kezd ilyenféle vásárlásokba, tudjon róla, ezzel is számítania kell! Elég sok tényező van, amivel talán elkerülhető, de legalábbis csökkenthető az ilyenféle károk mértéke. Már csupán ezért is érdemes a nagyobb értékű eszközöket különös odafigyeléssel vásárolni.
Nem kimondottan hozzád szólnak a soraim, de gondolom nem neheztelsz érte, hogy kapcsolódtam a mondandódhoz.
Sokaknak sokféle holmit vásároltam már, de ha használt termék kellett, akkor az eltarthatott hetekig, hónapokig is. Ilyenkor mindig a megbízómmal előre megbeszélt fajtájú és állapotú eszközt próbálom megvenni, a lehető legkedvezőbb áron. Volt, akinek majdnem egy évig kerestem a kért fényképezőgépet. Igaz, általában nagyon igényes megbízóim vannak, s ezért kényes a dolog. Nem szeretnék melléfogni!
Ha érdekel a dolog, akkor magán mailban megkereshetsz és megbeszéljük a részleteket. Elsietni szerintem nem szabad! Általában akkor jár pórul az ember, ha kevésbé körültekintően lecsap az első jónak (olcsónak) látszó darabra.
Eladóként is így látom, csökken az érdeklődés, de de abból több a tudatos vásárló. Az utóbbi 1-2 évben úgy adtam el a vetítőimet, hogy nem a hirdetésre jelentkeztek, hanem vagy úgy, hogy "láttam, sokat hirdet és van egy csomó xy típusú táram (régi pentacon, GAF, stb) és ehhez kellene vetítő", vagy eleve adott típust vagy 250W-os teljesítményűt kerestek. Lehet hogy tartok egy kiárusítást a régi kommersz vetítőkből a vaterán, és ezentúl csak a high enddel foglalkozom, az még talán piacképes.
Igen, szerintem e körül van a "valós" ára, de azért a Vaterán nem ritka a 1xxxx-2xxxx Ft-os ár... Bár általában nem kelnek el... Szerintem aki ma diavetítőt keres, az általában már tudja mit keressen és az legtöbbször nem a Reflecta kategória... :^)
Eddig - lekopogom... - nem volt még gondom a Postával... Bár mindíg értékbiztosítva kérem a cuccot. Egyszer volt hogy nem érkezett meg egy $1.50-os szűrőmenet-átalakítóm, de ez nem érintett túl mélyen... :^)
Ezeknek a régebbi Pradovitok-nak - bár anno azért a csúcsot képviselték a termékpalettán -a mechanikáját megnézve, nem igazán látom hogy mi romolhatna el bennük... Azért ezek nem atomreaktorok... :^) Komolyan:anno ezek voltak a fő megjelenítő eszközök, így egy magára valamit is adó cég beleadott apait-anyait, ha a piacon akart maradni. Szerintem eléggé túlméretezettek mechanikailag. A Pradovitokban bronz perselyben fut a ventillátor csapágya, így ha netántán cserélni is kellene, nem egy nagy ördöngösség. A különböző karok, fogaskerekek nagyon masszív építésüek, el nem tudom képzelni hogy eltörnének vagy hasonló. Az elektronikus rész sem SMD... Akár otthon is beforrasztható egy-egy alkatrész, ha gond lenne. Az autofókusz sem túl bonyolult megoldás. Távirányító is egyszerű kivitelű.
Ennyit tudok tapasztalatilag mondani ezekről a régebbi Pradovitokról. A 6x6-os Rollei vetítőm is van vagy 30, de inkább 40 éves, de tökéletesen működik. Az izzója régebbi típus volt, de a neten található infók alapján már meghekkeltem mai halogén izzóra...
A színhőmérsékletmódosításról nem igen tudok mit mondani, de szerintem az emberi szemnek nem idegen egy belső térben készült műfényes felvétel. Számomra legalább is nem... Sőt, mivel az ember agya a valóságban kompenzálja a színhőmérsékletet, ezért inkább plusz esztétikai élményt tud nyújtani egy műfényes felvétel, pláne egy pl. zöldes fénycső...
Amúgy talán zselatinszűrőkkel orvosolható lenne a probléma...
nekem eddig egy kodak carousel volt a kezeim között. A tárral leszel meglőve, és irgalmatlan bonyolult a mechanikája is - sokkal több a hibalehetőség, mint az egyenes táras vetítőknél. A hibalehetőséget a topikban már elég jól körülírta valaki, a tár viszont drága és nehezen is beszerezhető, míg egyenes tárat 1-2 eft-ért is kapsz párban újonan a foto hallban.
Szia garfieldka! Minden véleményt szívesen fogadok a témával kapcsolatban. Aránylag sok olyan típust ajánlottatok, amelyek megbízhatóak és jó minőségűek. Mivel felajánlottad a segítségedet a beszerzésben, meg is kérdezném, hogy mennyiért tudnál egy ilyesmi paraméterekkel rendelkező diavetítőt? Inkább használt érdekelne, mert azok sokkal olcsóbbak.
USA e-bayen láttam Kodak Caroussel márkájú vetítőket, elég sok van belőle. 300W-os teljesítményt adtak meg hozzá, az is a jobbak közé tartozik? Paranoja
Szia! Igen, szerintem is egy kicsit sokért kínálják ezeket a darabokat, pláne, ha a belépő modellek közé tartoznak, mint írtátok. Az e-bay kapcsán nem az eladói oldallal vannak fenntartásaim, hanem az itthoni postával. Gondolom nem véletlenül vannak aukciók úgy meghirdetve, hogy Magyarországra nem vállalnak postázást. Egyébként a diavetítők mechanikájával sem szokott gond lenni? Az áresésük miatt javíttatni nem hiszem, hogy megéri a gépeket, max. házilag.
Valamint egy olyan jellegű problémán is gondolkodtam, hogy azok a dia képek, amelyek műfénynél készültek és emiatt a kép nem megfelelő színhőmérsékletű, nincs lehetőség valamilyen módszerrel színhőmérséklet módosításra (Cokin lapszűrő szerű megoldásra gondolok)? Esetleg már keretezéskor egy megfelelő méretű lapocskát ha hozzákeretezne az ember a diához? Van ilyen megoldás? Paranoja
