Az mindegy, a multi idehozná a bantu négert is, aki ellakik a csatornában az afrika sárkunyhója helyett.
A "nemvehetedelamunkát" pártállam szabályai szerint dolgoztahatja legálisan(!) a multi minden munka törvénykönyve és egyéb írott malaszt jogok magasról leszarásával a sok ungabungát, miközben milliárdos támogatást, kedvezményt, adómentességet, mindent IS kap a tuloldalt.
Min kéne elgondolkodni itt igazából? A multi egy profitorientált valami, a lényeg a zseton, ha nulla forintért vehetne rabszolgákat és korbácsolással halálra dolgoztathatná őket, akkor azt tenné.
Itt megkapja helyben az ideszállított filippinó filléres munkaerőt, nem kell ázsiában üzemet létesíteni, megkapja a kedvezményeket és állami pénzeket, juttatásokat, EU határon beélül van, adó és minden mentesen viheti a legyártott szarját 1000x áron eladni, miközben bepöp egyszámot, mekorát termelt ő itt, vagyis mekkora "magyar" gdp.
Hogy ebből nem maradt itt semmi, már a bár sem, már az adó sem, az mindegy, hozzáírnak a gdp-hez egy számot és dübörög a nyomortanya.
egy hét tesco/lidl/tetszőleges üzletlánc/ önkiszolg. kasszázás után szívesen készítenék pár emberrel interjút....lehet, nem is értékelné annyira le a melóját, ha megtapasztalná
nekem van iskolában anyukatárs, aki 17 éve nyomja üzletláncnál....szokott mesélni, hogyan osztják be pl. munkára-egyedül neveli a fiát (van egy idős édesanyja, aki némileg besegít), és pl rendszeresen osztják be a szünet helyett (iskolaszünetekről beszélek) olyan hetekre szabadnaposnak, amikor tanítás van etc-véletlen sem úgy, hogy neki jó legyen.... a sok elégedetlenkedőnek leesne az álla, ha multinál kéne így teperni...
vagy a sehol meg nem jelenő túlórázások, ami tsoha senki nem fizet ki vagy ad kii pihenőidőbe
szerintem nagyon sok embernek fogalma sincs, mi is valójában pl tényleges tartós stressz alatt dolgozni pl...szerintem pl egészségügyben dolgozni ezerszer megterhelőbb, mint pl pedagógusnak lenni
A legismertebb azon multik bérrabszolga foglalkoztatása, akiknek az állam garantálja, hogy hatalmas profitra tehetnek itt szert.
Így pl. az akkumlátorgyárak ( és hasonló beruházások ) egyik alapja, hogy a beruházó a költségei minimalizálására kap garanciát. Ennek egyik eleme a bérköltség.
( amikor pl. Flextronics cég kelet Mo részlege felfedezte, hogy Ukrajnában szotyiért tudnak rabszolgákat szerezni, simen összepakolt és átment az egész Munkácsra. Így lett dolgozóként a bérköltség kb negyede annak, amit itt, Mo on fizettek - persze nem túl sokat. )
Mivel a magyar ember nem kap elég keveset a beruházás vonzóságához, garantálja az állam, hogy lehetővé teszi olcsó bérrabszolgák foglalkozatását. Így tehát nem maga a magyar állam foglalkoztat szotyiért - csupán biztosítja a munkásszállásokat, a törvényi feltételeket, hogy olcsó filippinó és egyéb munkavállalók kerüljenek az országba. Így már megéri a " befektetőnek" ráadásul állami milliárdokat is kap a beruházáshoz. Még kényelmes törvényeket.
Ja, és mi lesz azzal a pénzzel, ami a beruházótol.az államhoz kerül?
Megfordult a munkaerőpiac, részben a sorozatos hazai elkúrás miatt beütött válság, részben a villággazdaságra szórt helipénz kikopása, elégése, elinflálódása, részben más aljas hazai intézkedések (pl vendégmunkásokkal a teljes láncolaton átfutó alacsony jövedelmű bérek letörése) miatt.
Egyébként sok helyen az iskola szeretné visszavenni, valahogy visszakönyörögni legalább átmenetileg a tanárokat, mert nincs ember, képzetlen kisegítők, közmunkások(!) végeznek gyerekfelügyeletet, csak lejött a belügyből a politikai parancs, a "lázadóknak" nincs bocsánat, nem lehet visszavenni senkit.
Aki ki tud lépni a rezervátum létből, az ezt látja:
"
Még az elmúlt egy-két évhez képest is szembeötlő a változás, vagy persze az is lehet, hogy egyszerűen ahogyan telik az idő, ahogyan egyre jobban szakadunk el az országtól, úgy lesznek egyre erőteljesebbek ezek a benyomások.
De mit értek szegénység alatt?
A két legerősebb benyomásom a szürkeség és a lepukkantság. Igen, Budapesten (is)."
A "szent családokat" inkább hagyjuk, mi volt az általános amikor ez volt a társadalmi látszat.
Kurva sokszor leírtam, az ember falka-törzsi faj, nem monogám beállítottságú, utódait közösségben hozza a világra és neveli, a párok fix összekényszerítése, és a vérség vagyoni indítattású erőltetése egy természetellenes erőszak a faj természete felett.
Az emberi társadalom, vagy akár egy ország működésének a kulcskérdése, következménye jelenleg nem akkorül van, kinek mennyi gyereke van, itt sem azért kell a filippínókat ideköltöztetni, dolgoztatni fillérekért, mert nem jut minden rabszolgára 200 munkaképes fagyis, aki odahaza dologtalanul bassza a rezet.
Ember van, volt és lesz, még túl sok is, a gazdasági és társadalmi következményeknek nem oka, csak álindoka a szaporulat kérdése.
Itt az árát nem annak fizeti majd meg a jövőben mindeki, hogy nem szült elég gyereket hanemhogy feléljük a jövőt a picsába, mind természeti erőfforás, mint anyagi erőforrás (pl államadósság) formájában ,hogy nekünk most jó,havaj dízsé vanittlé, majd a jövőben azok a büdös kölkök meg szépen dolgoznak amig ki nem nyúlnak.
Persze erre is lehet írogatni hogy Incel hülyegyerek...az olyan jó szöveg... megtanultad pár éve ezt a szót, nem is használod helyesen de olyan menő amikor leírod nekünk...
De tegyük fel igazad van, oké, milyen következményekre gondolsz amúgy? Te is későn vállaltál gyereket. Mire számítasz ha csak magadat nézed/magatokat nézitek?
A kormány döntése szerint 2024. január 1-jével 32,2%-kal emelkedik a pedagógus átlagbér, a pályakezdő gyakornokok fizetése pedig a pedagógusok új életpályájáról szóló törvény alapján a 2023. évre rögzített 400.000 forintos illetményhez képest 528.800 forintra emelkedik, ennél kevesebbet más pedagógusok sem kereshetnek.
A 2024. január 1-jétől alkalmazandó új bérsávok szerint a pedagógus havi illetménye nem lehet kevesebb Pedagógus I. besorolás esetén 538.000 forintnál, Pedagógus II. kategóriában 555.000 forintnál, Mesterpedagógusnál 630.000 forintnál, Kutatótanár esetében pedig 750.000 forintnál.
és mindemellé 3 hó szabi/év, alsó hangon, ha az összed szünetet nézem
......
(férjemnek informatikusként az elmúlt 10 évben nem emelkedett 32%-ot a bére...csak halkan jegyzem meg
ja és én 3 éve nyaranta 5 nap szabival oldom meg a kölkeimet segítség nélkül
Te milyen értékmegőrzésről beszélsz? Az a modell ami ma van, hogy együtt élünk nagyon sokáig egy emberrel kifejezetten újdonság.
A történelem folyamán egyáltalán nem ez volt a megszokott, hanem hogy meghaltak az emberek viszonylag hamar, a gyerekek közül is sok, ezért is gyártották őket ahogy a csövön kifér.
Nem beszélve a háborúkról. A férfiba ezért van belekódolva hogy mindenkit meg kell dugnia akit csak tud, ilyenkor a fajfenntartás ösztöne dolgozik igazából benne.
Az ember nem monogám lény, pláne nem a férfi, mert ha az lett volna már régen kihaltunk volna. De lehet ezt te nem fogod felfogni, ha nem, nem baj, beírhatod hogy Incel hülyegyerek :)
Ha a "csalad", mint (egy fontos tarsadalmi epitoegyseg) megorzendo ertek szerepelne az emberek fejeben, most is ez lenne, fiatalon szulhetnenek az egymasnak egy eletre elkotelezett emberparok. Mivel ez megvaltozott, ezzel egyut a tarsadalom is valtozik. Ez az ara a szabad(os) parvalasztasnak.
Nincs ezzel mit tenni, mert amugy senki nem tiltja meg neked, hogy tovabbra is igy elj. De az emberek maskepp dontottek. Valakik meg majd viselik a kovetkezmenyeket.
