Vásároltam egy Nikon 80-200 2.8 (tolózoomos) obit. Sajnos nem hibátlan, a belső szalagkábel, ami a bajonettcsatlakozóról megy az obi "gyomrába", szakadt. Autofókusz volt, de már az sincs. A belső fókuszmotorja meg sem moccant, de a váz (d2x) motorja meg tudta hajtani, viszont a kábelt a szent lélek tartotta, és addig bírta, amíg nem csavaroztam ki a hátulját, pedig óvatos voltam, nem lett megfeszítve. Összeraktam, manualban szépen működik. Szeretnék találni valakit, aki rendbeteszi, mert így elég fél megoldásnak tűnik. Kérem, aki tud, segítsen.
Sziasztok, üdv. Még garanciális Pentax K-50-embe sikerült betekernem egy PK-52mm fordító-adaptergyűrűt, makrofotó kísérletezéshez. Bejött a crach, a "szegényember vízzel főz" alapon makrókísérlethez, objektívmegfordítás halálos ítélete: a betekert, eloxált fekete PK-52mm adaptergyűrű, ismeretlen okból nem jön ki az objektívfoglalatból...Valami alkatrésze a bajonettnek, beakadt gondolom a gyűrű alatt valami, és nem engedi az utolsó kitekerési fázisban az adaptergyűrűt kiugorni.... Ebből szervízeset leszek ??... Azért készült a 18-55-el makró, de utána jött a hidegzuhany....
Sziasztok,vettem egy Sigma 28-70 2.8 objektivet kipróbáltam minden ok volt vele akkor ,hazavittem fotóztam párat ,bekapcsolt állapotban leszedtem ,kis idő mulva viszaraktam és elkezdett kerrregni egész hangosan nem mozgatja a fókuszgyúrüt csak kerreg ,manuálba is ezt csinálja kézzel könyen mozog a fókuszgyürü ,csavarhuzóval is hátul könyen mozgatható.Van valakinek ötlete mi lehet?elöre is köszi.
Nálam baleset vagy ilyesmi nem történt, viszont így 4-5 év alatt az objektív AF-a kicsit elállítódott, magyarán egyre több a homályosabb kép. Hol, mennyiért lehetne kicsit bekalibráltatni, hogy újra éles legyen? Vagy házilag, hogy? Köszi! (Nikon D3100-as sima gyári 18-50-es obi)
Hülye kérdés. Olyasmit szeretnék alkotni, hogy egy optika hibás gép lencsehelyzet érzékelését átverjem, és mindig normál, nagylátó helyzetben levő optikát mutassak neki. Valakinek van erre ötlete? Egy ideje szerelek már kompaktokat, most jött az ötlet, hogy egy menthetetlen optikájú kompaktból csinálok cserélhető optikást (a'la Fotóklinika) :) Van is alany, és érdekes lenne megvalósítani... Éppen csak nincs olyan tapasztalatom, hogy mit és hogyan figyelnek általában a kompaktok.
Van valakinek valami tapasztalata, hogy mennyiért javítják?
A sztori, hogy lecsúszott a padról...felvettem, megforgattam, látszólag semmi vész...lőttem vele egy képet automatán, minden rendben. Aztán következő bekapcsoláskor nincs autófókusz..és akkor láttam meg, hogy ez történt vele:
A "próba fotónál" gondolom megszorult az elmozdulás miatt, most már a motor nyilván nem forgatja, de kézzel sem lehet elfordítani a gyűrűt, megszorult teljesen, nincs játéka. (Nem feszegettem.)
Van egy Canon 70-200 L IS II USM objektívem. A lencsén ugyan van védőfólia, de van rajta egy 5-6 centis repedés (a fotózásnál egyáltalán nem zavar, sőt a képeken nem is látszódik a hiba). Az a kérdésem, hogy ki lehet-e cserélni a lencsét illetve hogy mennyibe kerülne.
Van egy hibás EF 180 1:3,5 L obim.A hibája hogy autófókusz állásban nem talál soha éles képet csak tekergeti oda vissza a lencsét.Kéziben működik szépen a gépen is jelzi ha élesre van állítva.
A kamera kft 80000ft javítási költséget írt ezt kicsit sokallom főleg mert szerintük usm motort kell cserélni ami ugyebár működik mivel a lencséket forgatja.A netten olvastam hogy állítólag van az usm motornál valami szenzor azt kellene kitakarítani erre keresnék megbízható hozzáértő vállalkozót (esetleg a közelemben Kecskemét) Előre is köszönöm.
Ha tudnátok segíteni a kérdésem: Két ultrakompakt gépet javítottam házilag,az egyikben a ccd-t cseréltem,a másikban a ccd maradt,és a komplett optikát cseréltem.Összerakáskor mindkettő pontosan ugyanazt,és ugyanúgy csinálja,,vagyis csak makró módban áll be a fókuszra,ott viszont 15cm-végtelenig.Autómata alap állásban nem áll be a fókusz.Gondolom után kell állítani,valahogy,,,,tehát kézileg kell,,vagy szoftveresen? Meg esetleg kb hol?Kép az egyik bontott objektívről.Esetleg a lencse fölött a fehér horony?
Sziasztok! Tanácsot szeretnék kérni: van egy egyszerű,de nagyon szeretett nikon gépünk. A héten egy hegyitúra alkalmával sikerült a gépet beleejteni egy jéghideg hegyi patakba,természetesen ezután nem működött,le is mondtunk róla.... A gépet ezután 2 napig nem használtuk,hátha kiszárad és csodák csodájára beindult,de sajnos részfunkciók nem működtek. Ezután további szárítás és1 nap múlva tökéletesen működött minden,azóta is jó.
Kérdésem: van egy órás barátom,aki apró csavarhúzóval szétszedné,hogy rendesen száradjon ki és ne legyenek később korrodálódások,érintkezési problémák. Szétszedéskor nincs-e valamiféle tömítés,stb.--mint pl.profibb vízálló óra elemcseréjénél--,ami sérülhet???? Azaz a szétszedéssel,kiszárítással nem csinálunk-e több bajt,amit nem tudunk helyrehozni,mert pl.a tömítést -ha van- tönkretettük és nem tudjuk pótolni??? Köszönöm a választ.
Leejtettem a fenykepezom, "szerencsere" csak a Canon EF 50mm F1.8 II objektivnek lett baja. Nem lehet vele fokuszalni. valaki meg tudja nezni h javithato-e, illetve ha igen meg is tudna javitani?
Pár napja vásároltam használtan egy Nikon AF-S VR DX Zoom-Nikkor 55-200 mm 1:4-5,6 G IF-ED objektívet.
A probléma a következő: az élességállító gyűrű automata módban tökéletesen működik, viszont ha manuálisan akarom állítani a gyűrűt egyáltalán nem tudom elfordítani /persze meg sem próbáltam erőltetni/.Max. 1 mm-t kotyog jobbra-balra.Persze mindent átállítottam manuális módba.
Szóval a kérdésem: Én vagyok béna /ez esetben légyszi ne röhögjetek körbe valahol el kell kezdeni :)/ vagy az objektív hibás?
Sziasztok, egy hiányosan párnázott és mégis felelőtlenül ugrabugráló szettáskám levetette magát a mélybe, benne a Canon 1,8/50 II. műanyag tsodával, amely kettétört (vagy szétjött?), van erre rentábilis javitási mód? vagy felejtős és hozassak helyette egy Yongnuo-t ha olcsón óhajtom helyettesiteni? Köszönettel: A