Oda jutottam én is hogy a záridő az achilles pont , azt kell előválasztani 2000 körül , legalább is ami a gyorsabb fajokat (sólymok , jégmadár , kék galamb stb.) illeti.
A legnagyobb rekesz adott , f8 az 1,4x miatt , aztán rájövök hogy ez így kissé fából vaskarika.
Az iso így minimum 1600 , amit már nem szeretek az xt3-on.
És kell a zóna vagy a széles követés mert egy fókuszpontot nem tudok rögzíteni a madáron.
Szerintem pedig ilyen esetben jó az auto ISO. Érdekes, hogy nem szereted. Ilyen jó fények mellett nem szalad túl, amitől gondolom, hogy félsz (itt nincs ISO 16000).
Nekem a legtöbbször így van beállítva, jól működik. A második a rekesz, amivel a követés pillanatában már nem foglalkozom. Marad a záridő, minden figyelmem erre összpontosul (fél szemem az ISO-n).
Milyen madár, milyen gyors a röpte, ekkor ez a legfontosabb.
Az általad beállított 8-13-as rekesz kellő mélységélességet ad, így talán nem hiányzik a szemkövető Af, mindenhol éles, pláne ha messzebb van a madár. A réti akár f2.8-on is mindenhol éles lenne, így az Af-c jó. Legfeljebb nem a középső pont lesz a kiválasztott. Ott azért téveszt néha. (Nikon)
Ez igaz de elsősorban a követő af fínomhangolását szeretném optimalizálni a madarak kiszámíthatatlan mozgásához.
Adott egy váz+objektív , mely páros tud egy bizonyos minőséget nyugalomban lévő objektumok esetében , af-s használatával.
Ennek megfelelőt szeretnék kapni af-c-vel.
És akkor itt minden beállításnak meghatározó jelentősége van: használok-e auto iso-t (amitől írtózom egyébként), milyen fókuszmezőt állítok be, záridőt hogy hangoljam az érzékenységgel , ha adott a blende.
20 kép/sec. mellett azért jobban el kéne kapnom a doolgokat de sokszor a keresőben sem tudom lekövetni a témát.
Két kártyára mentek , egyiken nyersben tehát utólag tudok expozíciót módosítani , ha szükséges.
Az ilyen jellegű képeknél, gyakran a fénymérőt felül kell bírálni. Érdemes megpróbálni akár +1, de ettől magasabb értékkel is. Csak mert mondod, hogy keresed a jó beállítást.
A fene tudja...Én azt tanultam,olvastam,h a beszàlló vastagsága egyenlő legyen a madár vastagságával,(persze apróbb madarak esetében).Én is kihelyeznék szebb beszállót,de ezen a parton ez szinte lehetetlen.Szerintem Méézi kartács,egy bármilyen Jégmadaras képnek örülne.Minden kezdet nehéz..Szurkolunk neki.
Szerintem jobb lenne egy vékonyabb, a vízfelé hosszabban ívelő beülő. Inkább legyen azért ez merev. Költés előtt az ilyen kiváltképp használatos.
Az ilyen ágak kényelmesebbek két, vagy több madárnak. Igaz, hogy még nyár közepe felé, de többször megfigyeltem, hogy a már röpképes fiatal madarak is egy ágra szeretnek felülni a "nagyokkal", akkor még csoportosan. 5-6 példány is igénybevesz ilyen több madárnak is kényelmet adó ágat. Olykor hosszabban is elidőznek rajta. Később csak max. két madár látogatja.
Az enyèm is csak dokufotó,csak kiraktam egy jó negyedkiló szotyit nekik,majd visszaálltam jégmadarazni.Ketten nem ülnek az én beszállómra,nem tudom miért..50 méterre,a túloldalon meg együtt halásznak.Neked is ezt javaslom,tegyél ki egy viszonylag sík partszakaszon egy víz felé nyúló ágat,és várj.Ahol ilyen sok ág van,mint a képeden,nehéz lesz.Én tegnap rókát is láttam,a Palotai-szigeten,nem semmi!Lehet még próbálkozom valamikor.Az etetöd még nem kell,H Napos helyen legyen,szerintem jobb felhős időben fotózni,akkor nem kell a Naphoz igazodni!Hajrá!
