Nekem nincs pénzem pszichológusra, mint tudod, meglopott a sátáni ERSTE bank. De te sikeres vagy, a bankárok jó barátja, neked erre biztosan futja. Csak ezért bátorkodtam ajánlani.
Ezek mind-mind amúgy kurva serény, okos, szeretetreméltó emberek. De jöttek a BANKVEZÉREK, a sátánisták vagy mi, és gonosz csellel kiforgatták őket és az utcára kerültek.
Ha te fizetést kapsz, azt bizony a máséból kapod, mert az alapján amiket írsz, 5 forintot nem tudsz kitermelni. Örülj, hogy eltartanak, és így már érthető, miért véded a bankárbűnözőket.
"Amikor egy-egy nagyobb botrány tört ki a szer körül, például a tömegek szimpátiáját könnyen elnyerő áldozatok (fehér, középosztálybeli családanya, tehetséges egyetemista lány) hozzátartozói szólaltak fel a nyilvánosság előtt, a cég rafinált ügyvédeket, kommunikációs szakértőket, sőt még politikusokat is bevetett, hogy hiteltelenítsék a beszámolóikat, és biztosítsák a közvéleményt a termék megbízhatósága felől."
"A cég azonban továbbra is hevesen tagadta, hogy a termékük esetleg addiktív lehet: azt állították, hogy csak azokkal fordulhat elő ilyesmi, akik nem követik az orvos utasításait az adagolásra vonatkozóan."
Ha végre nem a kifogásokat, nem a hazugságokon, nem a mellébeszélést, nem a ferdítést, és végül nem a máséban turkálnál, akkor végre belátnád, hogy a hogy a saját, hülye fejetek akadályoz meg abban, hogy a történteket legalább arra használnátok, hogy tanuljatok belőle.
"Hát ma érdekes beszélgetés volt a PKKB-n a bíróval.
Tárgyalás után a bíróval sikerült hosszasan beszélgetni aki elmondta, hogy korábban fegyelmit kapott az a bíró aki kiadta előzetes döntéshozatalra az ügyet az EUB-hez.
Mára ez megváltozott de sokan gyávák ehhez.
Azt a bíró nem tudja megjósolni, hogy mi lesz akkor ha az EUB kimondja, hogy az árfolyamrés már eleve olyan semmisséget okoz amit nem is lehet orvosolni és akkor az árfolyamkockázatról való tájékoztatás vizsgálata nem szükséges mert feleslegessé válik.
Ebben az esetben már csak az elszámolás lesz a kérdéses , de ha nincs érvé nyes szerződés akkor abból nem tud csak a tisztességtelen árfolyam kiesni és fennmaradni minden kamat, költség stb mert ha nincs érvényes szerződés akkor nincs semmilyen költség se.
Akkor csak a felvett és a visszafizetett összeg különbsége van.
A bíró két dolgot mondott: Mi lesz az adósi túlfizetésekkel? Hogyan fogja azt több százezer adós visszakapni?
Biztos hogy nem automatikusan, mert az EUB döntésre csak perben lehet hivatkozni ugyanúgy mint a jogalap nélküli gazdagodásra.
Másik az, hogy mi van az adósi tartozásokkal? Arra, hogy a tartozás összege drasztikusan csökken csak perben lehet hivatkozni.
A végrehajtásokban követelt összegek nagyságát is csak perben lehet csökkenteni.
Bármilyen EUB döntés lesz az nem fog automatikusan érvényesülni az adósok helyzetében.
Rengeteg olyan pénzről van szó ami jogtalanul van a bankoknál, ezt senki nem fogja magától visszaadni.
Az adósnak legalább annyit meg kell tenni, hogy visszakéri, ez a minimum.
A szerződés semmisségét pedig nem elég állítani, azt bizonyítani is kell, mégpedig perben.
Erre alapoz a kormány hogy ezt kevesebben fogják megtenni mintha központilag intézné a visszafizetéseket.
A kormány nem tesz mást mint az adósok lustaságára és gyávaságára számít.
Sok ezer milliárd forint van jelenleg van a bankoknál ami az embereké."
"Rengeteg olyan pénzről van szó ami jogtalanul van a bankoknál, ezt senki nem fogja magától visszaadni. "
Rendőrökkel kell menni a pénzt visszakérni. Ha nem adja, akkor a rendőr leveri a bankár veséjét. :)))
sem a jótállás sem a garancia sem a szavatosság fogalmát nem ismered , szubdotalt festőinasok országában a cipő árust semmi nem kötelezi arra hogy ilyen cselekedetet végrehajtson nulla jogi ismerettel osszátok a tudatlanságot.
Szegény cipőárusoknál nem így megy. Vettem egy cipőt a fiamnak októberben, most januárban leszakadt a cipő talpa. Visszavittem a boltba, ahol szó nélkül visszaadták az árát (110 EUR).
Úgy tűnik, csak a luxusbankárok lophatnak/csalhatnak szabadon.
Ok semmi baj. Megpróbálom elmondani mi történ úgy, hogy a te pszichopata agyad is megértse.
Bejöttél hozzám, vettél egy cipőt. Elmondtam, hogy kiváló anyagból van, stb.... jó sokáig fog kitartani, de azért nem örökké......
Aztán hazafelé menet leolvad a lábadról és az út felét mesztéláb teszed meg.
A végkimenetel egyszerű: miért nem tudtad, hogy ez lesz? Miért nem érdeklődtél utána, mit jelent hogy "nem örökké" meg "jó sokáig tart"? Különben is pofád befogd, mert beveretem a rendőr haverokkal. Bíró meg a lekötelezettem, mert ő is kapott a cipő árából.
Úgy kell neked te rohadék kisember.
Na ez történt valójában te húgyagyú, pszichopata csimpánz.
Csak szeretnél te olyan helyet szerezni az ellenségek között, akit lehallgatnak. Az viszont látszik, hogy ha már a szorgalmaddal, eszeddel nem tudod elérni a vágyott elismerést, akkor megpróbálod a gyogyósok módszerét, az üldözöttség látszatát kelteni.
