Kerestem a topikok között, de nem találtam még kifejezetten ilyen témájút. Ez elég meglepő volt. Nos, mindegy, akkor itt van egy, amiben megtárgyalhatjuk a legújabb technológiákat, áttöréseket, hatásfokokat és persze, hogy ki, mikor fogja telerakni és legfőképpen mennyiből a háza tetejét napelemekkel?
A most induló napelem pályázattal kapcsolatban lenne pár kérdésem. Remélem jó helyen teszem fel és tudtok segíteni.
- Jónéhány helyen érdeklődtem és azt láttam eddig, hogy a legtöbben csak Huawei és Deye rendszereket kínálnak. A Huawei a kapott információk alapján kiesik, mert nem tud aszimmetrikus betáplálást. A Deye elfogadható minőség, mire számíthatok?
- Nekem bővítés és mérőhely szabványosítás is szükséges. Egyedül az A4+ Energia Zrt ajánlatában szerepel ez. Mások csak a napelemet akarják eladni max ajánlani akarnak embert aki elvégzi a bővítést, pedig a pályázat rész ez is.
Szóval ez a cég egy saját gyártású KEEP.Energy rendszert kínál. A saját leírásuk alapján csúcsszuper, de a neten egy szót nem találtam erről a rendszerről. Ti tudtok róla bármit is?
- Esetleg tudtok javasolni rendszert/kivitelezőt, akit még érdemes megkérdezni?
Nézegetünk egy nyaralót, amiben nincs áram, a vezeték is messze van, így sztem szigetüzem jöhetne szóba. Mennyibe kerülne a legalapabb rendszer telepítéssel? Itt pl van egy 1 milla alatt:
2030-ig szóló tervek szerint szeretnék megközelíteni az 5 GW teljesítményt. Nem háztáji mütyüröket, hanem óriás akkutelepeket. Pl. Svájcban. Ami nincs éppen a felhasználók mellett. De Svájcnak biztos jó üzlet. :-)
De nem csak a teljesítmény a fontos, hanem a szél és nap áramot valamivel el kell nyeletni, hogy haszna legyen. Ehhez jobbak a többtucat GWh-nyi kapacitású víztározók.
Nem említettem fosszilis füstölgő, pöfögőt. A tározó vízerőművet állítottam szembe az akkutelepekkel. Amiről tényeket nem hoztál, csak azt emlegeted, hogy olcsó. Na erre lennénk kíváncsiak.
Egyébként már itthon is van néhány működő példány, nem is kicsi.
"A német kiegyeníltó energia ára ~5 Ft/kWh éves teljes átlagban. A sok-sok akkupakk miatt."
Biztos? A németeknél már évekkel ezelőtt volt 8 GW tározós vízerőmű. Részben bértárolással. Ehhez nagyon sokk akku kellene. A teljesítményhez még nem is annyira, de az energiatároláshoz még nagyon kevés. Ráadásul ezt az árat a sok évvel ezelőtt épült és már teljesen vagy részben megtérült tározós erőművek adják.
Nem is olyan régen valamelyik topicban (Alternatív energia?) hivatkoztam a tározós teljesítmény + tárolási kapacitásra (GWh). Ehhez képest jó lenne, ha te meg az akkus tárolás hasonló adatait hoznád!
Attól, hogy a politikából 2 hozzászólás erejéig átmerészkedtél ismeretlen vadászmezőkre, még nem fogom huszonötödször elmesélni neked a történetem az összes adatommal. :-( Olvass vissza a "Napenergia...Napenergia" topicban! Ott vagyok huszon+ éve.
Egyébként az éves termelés 4000 kWh felett szokott lenni a 3250 Wp mezőnél. Névértékben számolom a megtérülést, hiszen nincs pénzügyminiszteri képesítésem, hogy az összes kamatos-kamat + háborús inflációt számolni tudjam. :-( De ha kevesled, a + 2 és negyed év szaldós termelésével gondolom, ténylegesen is megtérült. :-)
