Igen, ra lehet szolni barkire, csak nem mindegy, milyen hangnemben, es hanyszor!
Amugy pedig vannak rogzult dolgok sok embernel, amin nem is kepesek (mar) valtoztatni, meg abban az esetben sem, ha tkp. szeretnenek, mert pozitivan fogadjak egyebkent a kritikat...
Szamomra is van jo nehany nyelvtani szarvashiba, amiket altalaban -segito szandekkal- eszrevetelezni szoktam, ezek egyike az, ha az egyelore szot ugy irjak, hogy egyenlore!
Megtettem ezt korabban egy (altalam amugy gyakorlati tudasa miatt altalam nagyra becsult) forumozo tarsunk eseteben. Peldakent fel is hoztam, hogy egy egyenlet ket oldalat lehet kihozni egyenlore, viszont az ideiglenesen szo szinonimaja az egyelore.
Akkor megkoszonte.
Par honappal kesobb ismet rosszul irta, es en ujra megemlitettem.
Akkor azt irta, igyekszik majd megjegyezni, remeli, sikerul neki!
Fel ev mulva ujra hasznalta, es kiderult, hogy megsem sikerult megjegyeznie a helyes irasmodot.:-(
Voltam olyan botor,(es nem bator) hogy ismet reagaltam ra. Nem kellett volna!:-((
Mert verig sertodott, hogy miert probalom ot tobbedszer kioktatni, elege van belolem!
Alig tudtam vegul megbekiteni, ha sikerult egyaltalan?... Csak remelem, hogy igen!
Mert sajnalnam, ha egy ilyen aprosag miatt tartosan haragudna ram.:-(
Ha egy kicsit is odébbtoltam bármit, esetleg bárkit, már volt értelme a megszólalásnak, esetleg a harcnak.
Igen nehéz megérezni a mérgezést, de hidd el, sok tízmillió (na jó, több) elolvasott hsz/poszt/írás/mittudoménmi után kb sejtem, mikor kell átugrani valakin.
(dehogynem érzi ő, mi a helyzet... ugye a fórum az a hely, ahol csoportosulunk mi, nárcisztikusok, így pontosan látom, hogy ő mit csinál) Nem véletlenül olvasom őt úgy, ahogy. Drága iszugyi és Attila volt ilyen :--|
Nem mondom, hogy ne valfilezz. Csak tilts le sokakat. Én (beidegződve) képtelen vagyok rá (most is csak 1 nick van a listán), viszont tudok szelektálva olvasni. Nálad ezt nem láttam.
Persze, értem én, ismerem a te gondolkodásodat is, de ismerem Herr Garyét is. Ő nem fog változni, nem érzékeli, mi a baja másoknak vele. Igazából egyikünk sem tud igazán változni, hiába szólnak a hibákért, csak Isten tud változtatni rajtunk. Kicsit benéztem mostanság a valfilre, ugyanazokat az indulatokat kavarja bennem az általam orbitális hülyeségnek tartott viselkedés, mint 15 éve, csak most előbb kiszállok. Itt csak a modik jó döntései tudják szabályozni a dolgokat, de attól senki nem változik. Bár, most sikerült elérni, hogy megszűnjön a büdöstrollozás:) Csakhogy, a büdöstrollozó semmit nem változott, nem látja be, hogy hibázott, csak félti a veterán nickjét. Én meg majdnem belecsúsztam abba, amibe régen.
Na, szóval egy ilyen fórumon nem tartom érdemesnek túl sokat szólni bármiért, már nem vívnám meg azokat a csatákat, amiket vívtam (és közben mennyit hibáztam, te jó ég). Ha szólsz, akkor harc van és csak ritkán megértés, nem?
"a folyamatos bántásunk,az akarnoksága, az erőszakossága"
1)Hol bántottammeg valakit??természetes kiakadoknéha ,bejegyzesem melyeket mindig félreérthetetlenül képekkel videoval ilusztrálok,
félremagyaráz ,és rosszmagyarságomra hivja fel a figyelmet,elterelendö a témát saját értetlenségéröl,hülyeségéröl, ez bevettszokás ..
2)akarnosság,ezt hogy érted ?én megprobálok meggyözni valakit,tényekkel ,ilusztrálva mindig,de annak is van határa ,ha azt eléri a beszégetes ,inkább abbahagyom..mert látom reményteleneset az illetö..
én nemakarom a véleményem senkire ráeröszakolni ,mégha szakmailag helyes is..
3)"Hibázni szabad" én is hibáztammár,belátom és elnézestkérek.Sokan sunyiul elterelik a témát,pl.Hun G nyelvtana ..vagy süket dumával ..
+1..Mi ez a szerkezet?-benn irj épületes hozzászolásokat,megfejtéseket,ne csak b@szogatnijárjoda engem..1 megfejtéstirsz,vagy egy konstruktiv hozzászolást "leugathatsz"engem ,addig pssss..
de amint megsaccollak sosemfogsz ilyenalapon engem" leugatni"
A Mi ez a szerkezet topik, ugye? Be szoktam nézni néha oda, bár mostanság ritkán, nagyon érdekes szerszámok, meg bigyók szoktak ott előkerülni. Én is mutattam ott egyszer egy körlogatlécet😁
Az biztos, Herr Garynek van egyfajta stílusa, hozzáállása a dolgokhoz, bármihez, ami nem hinném, hogy változik. Sztem ne vedd ennyire komolyan. Rövid az élet, inkább örüljünk, aminek lehet, aminek meg nem, azon át kell lépni.
Nem a gyakorlat hiánya fáj, hanem a semmibenézésünk, a folyamatos bántásunk, a lustasága, az akarnoksága, az erőszakossága, s főleg az, hogy nem telepít egy fránya helyes-e-t, nem akarja javíttatni a hibáit, nem gondol abba bele, hogy (hogy tanult volt-barátomat citáljam) egy fórumon mi alapvetően írásból állunk egymásnak, hát legalább az legyen helyes... meg nem diktálja be mondjuk a telefonjába a szöveget, hogy a program fordítsa szöveggé - - - ám a legnagyobb baj, hogy közben másokon gusztustalanul, csúnyán bántva számonkéri a legkisebb (fizikai, logikai) szabálysértést.
Nem csupán rest a jóra (az is elég lenne, hogy ne szeressem), de olyat követel másokon, amit ő sem _akar_ megtenni.
Hibázni szabad. Elnézni lehet. Megbocsátani illik. Csak ahhoz kéne tőle valami apróság. Például megbánás.
Ha a cimbid itt él Magyarországon, akkor könnyebb dolga van, folyamatosan látnia kell magyar írott szöveget, használnia kell a magyar nyelvet. Dd aki csak alkalmanként olvasgat, beszél magyarul ezt-azt, az emlékei halványulnak. Gondolom😉
Van született sváb cimborám, aki helyesebben ír magyarul, pedig életében nem járt magyar nyelvű iskolába. Na ő tisztességesebben, helyesebben ír magyarul. Igaz, ő szereti és tiszteli a szabályokat és főleg azokat, akikhez szól.
Jajnemán, Herr Gary még a pun háborúk előtt élt magyarul, örüljünk, hogy ilyen jól megmaradt neki a nyelvtan! Az én helyesírásom is hagy már kívánnivalót maga után, ez net világ próbálja a mindenféle szlengeket, rosszul írt szavakat, kifejezéseket ránk tolni. Na meg a fiaim kifejezései is 😂
