Keresés

Részletes keresés

Vapor53.898 Creative Commons License 2024.02.28 -1 0 185856

Ne szórakozz ilyenekkel, vegyél ólommentes forraszt.

Forrasztó pasztának ez meg tényleg valami fantasztikus:

https://muszeroazis.hu/forrasztokrem-615

A forrasztókrém infóért köszönet rézműves1-nek, valamikor régen írt róla ezen a fórumon. Tegnap forrasztottam vele rozsdamentest (pici rozsdamentes tálaló bogrács, ami egy 2 literes :)) főző sisakja lesz, abba raktam egy 15-ös rézcsövet - persze alul-felül megtámasztva egy egy vörösréz lemez koronggal)

Amúgy a sárgaréz fittingekben is van ólom - jobb helyen ezért is szokás végig belehúzni a rézcsövet, vagy rozsdamentest használni. Addig nem baj, amíg magunknak csináljuk és magunkat mérgezzük, de aki főzőket gyárt eladásra, az könnyen veszíthet vevőt így Nyugat-Európában, ahol a sárgaréz otthonfőzős szakmai berkekben tiltólistán van. Meg a szilikon tömítés is, azt állítólag az előpárlat vegyületei oldják. Csak PTFE / teflon az oké, vagy szilikon tömítés, de PTFE-l bevonva (házi körülmények között: szilikon tömítés teflon szalaggal körbetekerve).

Előzmény: Ződfül# (185849)
Jolida Creative Commons License 2024.02.28 0 0 185855

Lomex-nél tavaly elhajtották az egyik kollegámat ezzel az indokkal. Kénytelen volt céges pecséttel visszamenni.

Előzmény: endrepp (185853)
endrepp Creative Commons License 2024.02.28 0 0 185854

kiskerekben is ott van, konkrétan a Hqvideo-nál 40 fajta ólomtartalmú anyag van listázva :)

 

https://elektroexpressz.hu/GA-55084-Forraszto-on-Atmero-08-mm-Suly-05-kg-Sn-P

https://www.hqelektronika.hu/hu/forraszanyagok-olomtartalmu-104611095

Előzmény: endrepp (185853)
endrepp Creative Commons License 2024.02.28 0 0 185853

Honnan veszed ezt, van ehhez valami jogszabály? Mindenhol lehet kapni úgyanúgy az ólom tartalmú termékcsaládot, mint régen.

Nincs betiltva az ólom tartalmú forrasztóanyag, az Rohs direktíva, ha nem vonatkozik rád, akkor azt csinálsz, amit akarsz.

Nézd meg milyen szintű a választék:

 

https://www.ret.hu/shop/vegyszerek-forraszanyagok/forraszanyagok/forraszto-onok

 

https://www.distrelec.hu/hu/forrasztohuzalok-1mm-sn60-pb40-100g-stannol-hs10-520529/p/18248979?trackQuery=cat-DNAV_PL_160404&pos=10&origPos=10&origPageSize=50&track=true&sid=4c988350d853386bdae61b4056da4ce682632766&itemList=category

 

 

 

Előzmény: Jolida (185852)
Jolida Creative Commons License 2024.02.28 0 0 185852

60/40-est nem is vehet magánszemély, csak vállalkozás.

Előzmény: endrepp (185850)
Jolida Creative Commons License 2024.02.28 0 0 185851

Amennyiben nem nyalogatod. :-p

Az nem egészséges .... főleg, amikor forró. :-)))

Előzmény: Ződfül# (185849)
endrepp Creative Commons License 2024.02.28 0 0 185850

A savas közeg kioldhatja az ólmot, de valószínűleg ehhez sokat kell főzni ecetes cefrét és rengeteg pálinkát meg kell inni a termékből, hogy bajod legyen tőle.

Minden épületgépész boltban kapsz ólommentest, én biztos avval forrasztanám meg attól függetlenül, hogy ..

Előzmény: Ződfül# (185849)
Ződfül# Creative Commons License 2024.02.28 0 0 185849

Tehát ha jólértelmezem akkor kutya bajom sem lesz tőle ha azzal forrasztom össze a páracsövet és a belsejébe nem kerül?

Előzmény: Jolida (185848)
Jolida Creative Commons License 2024.02.28 0 0 185848

A "nem ólommentes" tartalmaz valamennyi -többnyire 40%- ólmot.

Hosszútávon az ólom nem tesz jót az egészségnek ... ha élelmiszerrel érintkezik.

Amíg a páracső belsejébe nem jut belőle, nincs gond.

 

Egyébként nem ezért tiltották be az ólmozott forrasztóón használatát, hanem azért, mert forrasztás közben az ólomgőzt be lehetett lélegezni.

Be is spájzoltam belőle jó pár kilót, mert a "mentes" rohadt egészséges, csak forrasztani ne kelljen vele. .-p

 

Csak halkan jegyzem meg, hogy pl. hadiipari használatra meg éppenséggel az ólommentes van tiltólistán (más okból).

Előzmény: Ződfül# (185847)
Ződfül# Creative Commons License 2024.02.28 0 0 185847

Jóestét!

Ismét segítséget kérnék...

Páracső forrasztásához mindegy ,hogy milyen forrasztóónt használok? Olvastam ,hogy valaki ólommenteset ajánlott, ha nem ólommenteset használok annak lehet valami negatív hatása?

endrepp Creative Commons License 2024.02.22 0 0 185846

Az valóban fordított, így van.

Előzmény: öreg_néne_b (185845)
öreg_néne_b Creative Commons License 2024.02.22 0 1 185845

Szerintem fordított az áramlás. A hűtő kifolyójánál megy be a hideg víz és a hűtő elmenő meleg vizét vezeti át reflux hűtőnek.

Előzmény: endrepp (185844)
endrepp Creative Commons License 2024.02.22 0 0 185844

A kis edényre én tennék egy vastagabb, függőleges rézcsövet, mondjuk egy D30-40-50mm/300-400-500mm. Azt vettem észre, hogy a függőleges cső jól hűt, sokkal jobban, mint a vízszintes, mert a másik javaslat meg egy hosszú, vastag páracső lenne, de azt elhelyezni is körülményesebb. A másik lehetőség, ha átfolyós a hűtőd, hogy a páracsőra rátekersz 1-2 menet vékony rézcsövet és vízzel hűtöd, ezen átvezeted a hűtővizet.

Ez is egy érdekes konstrukció, egy kis csőszakaszon átviszi a hideg hűtővizet mielőtt bekötné a hűtőbe.

 

Előzmény: Ződfül# (185839)
Jolida Creative Commons License 2024.02.21 0 0 185843

Nono..

Gondolj csak Zoli (Green Corner R.I.P.) némelyik kísérletére. :-)

Előzmény: öreg_néne_b (185842)
öreg_néne_b Creative Commons License 2024.02.21 0 0 185842

Persze, de ami már a gyümölcsben sem volt meg, azt nem lehet belefőzni a pálinkába.

Előzmény: Jolida (185841)
Jolida Creative Commons License 2024.02.21 0 0 185841

Attól még, ha a kuktára rak bármit, ami rézből van és elég nagy a felülete, hogy azzal növelje a deflegmációt, csak javíthat.

Előzmény: öreg_néne_b (185840)
öreg_néne_b Creative Commons License 2024.02.21 0 1 185840

jobb legyen az ize/aromája a pálinkámnak

 

Az általában már sokkal hamarabb eldőlt. A cefrében, a gyümölcsben, a gyümölcs fajtájában... Ezek mind meghatározóbbak, mint az, hogy mit szerkesztesz a készülékedre.

Előzmény: Ződfül# (185839)
Ződfül# Creative Commons License 2024.02.21 0 0 185839

Elsősorban az lenne a célom ,jobb legyen az ize/aromája a pálinkámnak. Másrészt pedig nekem jó időtöltés is lenne ha épithetek valami olyat ami működik és jobb lesz tőle a párlatom.

Előzmény: endrepp (185838)
endrepp Creative Commons License 2024.02.21 0 1 185838

Persze, hogy érdemes, ha örömet szerez, úgy érzed, hogy hasznosan töltötted el az idődet és a párlatod élvezeti értéke is emelkedik.

Ennél szakmaibb tanácsot akkor kaphatsz, ha leírod, hogy mi a helyzet most és mit vársz a változástól, milyen töménységet produkál az eszközöd, miben érzed a gyengeségét az eredménynek stb.

Egyébként minden lehűlő felület deflegmátor, praktikus anyag a réz, mert könnyű megmunkálni, jó hővezető, bármilyen edényt rá szerkesztesz, aminek a térfogata jelentős (1-2-3-5...liter), az növelni fogja a párlat töménységét, ha ez a cél, akkor ez jó dolog, arra kell vigyázni, ha túlméretezed a fűtéshez képest, akkor a többszörösére nő a főzési idő és a párlat drasztikusan átalakul, ami nem biztos, hogy egyezni fog a preferenciáddal.

Előzmény: Ződfül# (185837)
Ződfül# Creative Commons License 2024.02.20 0 0 185837

Üdv! 10 literes kuktára érdemes házilag építeni deflagmátort? Ha van valakinek házilag épített leirná a méreteket és csatolna róla képet? Előre is köszönöm!

naivkezdo Creative Commons License 2024.02.19 0 0 185836

Ha van egy vagy két 90 fokos idom, akkor is működhet szerinted?

Előzmény: IsKol (185825)
endrepp Creative Commons License 2024.02.19 0 0 185835

vagy ilyet, nekem ez jobban bevált, a hideg vízből kiváló buborékok nem emelik meg és rajta van a tűszelep is

Előzmény: jkalo (185834)
jkalo Creative Commons License 2024.02.18 0 0 185834

A  "G1/2 BSP F" BB1/2" -os belső menetes (nem a ragasztós verzió), amelyből ha elfér, én a 280mm hosszút venném.

 

https://www.aliexpress.com/item/1005005346461506.html?spm=a2g0o.order_list.order_list_main.10.20f418024a1nEk

Előzmény: Vagyok7 (185832)
öreg_néne_b Creative Commons License 2024.02.17 0 0 185833
Előzmény: Vagyok7 (185832)
Vagyok7 Creative Commons License 2024.02.16 0 0 185832

Linket kérhetnék?

Előzmény: öreg_néne_b (185586)
endrepp Creative Commons License 2024.02.12 0 1 185831

Az intimbetétes kalandja pont lejjebb említett Green Corner fórumtársunknak volt, aki már 3 éve nem foglalkozik sajnos ezzel. RIP

Sok sikert!

Előzmény: _ape (185829)
_ape Creative Commons License 2024.02.12 0 0 185830

Néztem azt is, ha a grillrácsnál jól működik lehet hogy itt is jó, de az az igazság hogy a megörökölt leégéseket is el szerettem volna tüntetni, úgyhogy most fel kellett áldozni a belső patinát egy alaposabb takarítás oltárán - úgyhogy újra kell majd pótolni egy jó pár főzéssel - de már most kellemesebb színe van mint volt a takarítás után. 

Előzmény: Vapor53.898 (185821)
_ape Creative Commons License 2024.02.12 0 0 185829

Szerencsére nem volt éppen készleten az olasznál, így kimaradt a rendelésből, lehet hogy végleg - azért az intimbetétes szűrés kicsit meredek... nálunk páran visszaköpnék a pálinkát ha megemlíteném :-)

Végül is, finomítás előtt kapott egy tisztítást sima vizes átpárlás formában és így a középpárlat tényleg gyönyörűen tiszta lett, mondjuk az is igaz hogy nem lett 50% alá engedve, az opálosodás is csak lejjebb kezdődött.

A spirál tisztítása egyenlőre nem gond, de hűtés viszont igen - a köv. megoldandó gyenge pont - ami gyárilag van hozzátéve egység az nem igazán hozza a szükséges teljesítményt, átfolyósra majd át kell alakítani

mindenesetre életem első főzése szerintem sikeres volt... jó lesz ez!

 

Előzmény: endrepp (185819)
Figyelget Creative Commons License 2024.02.12 0 8 185828

Emlékezzünk meg ma Green Corner társunkról. Már 3 éve nincs köztünk, mégis ide fog tartozni mindig.

endrepp Creative Commons License 2024.02.08 0 0 185827

Nincs vele tapasztalatom, de nem tűnik rossz választásnak, én biztos megcéloznám az elektromost.

Sztem a bogrács-Pistoriusszal elég felületet ad, a rozsdamentes üsttel nincs semmi gond, inkább előnye van a rézzel szemben.

Előzmény: Robroy252 (185826)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!