Az én dvd lejátszómon nincsen ilyen beállítási lehetőség, feliratot itt nem is érzékeli külön, csak a film részeként. A tévén szintén nincs, ez még régebbi típus, nem lapos képernyős.
Nem is írtam, hogy minden epizódnak, sőt, az nem is működne, mert a Star Trek legerősebb része a világépítés, hogy egy nagyon komplex és hihető világot alakít ki, ahol nem gonoszok és jól vannak, hanem ilyen és olyan államok, akárcsak most a Földön, ahol a science-fiction eszközöknek egy meghatározott kereten belül kell működni és az íróknak kemények kell törni a fejüket, ha ez akadály egy történethez. Persze a legfontosabb különbség, hogy a régi sorozatokban, mivel 26 rész készült évadonként, sőt, a TOS 1.évada konkrétan 29 részes, ami ma már elképzelhetetlen, de ennyi rész bőven elég ahhoz, hogy legyen közte kalandos rész, komoly társadalmi kérdéseket feszegető rész, nyomozgatós rész, vígjáték, mély karakterdráma, visszaemlékezős rész, stb. sok helyzetben ismerjük meg a karaktereket, ezért amikor a tét emelkedik, a főbb szálak egyre komolyabbá válnak, már jobban lehet értük aggódni. Az új sorozatoknál meg sietnek 3 rész után a pofádba vágni, hogy még a nevét sem tudod, de már sajnáld a gyerekkori traumái miatt...
Nem, én kifejezetten a mozifilmekre értettem, hogy ha már filmre visszük a Star Treket, akkor az legyen olyan, hogy legyen benne lehetőleg több is a fent említett epizód-típusok közül, mondjuk akció, humor, komoly mondanivaló, karakterdráma egyszerre. Szerintem ez a TOS filmeknek sikerült is, az első film nagyon elgondolkodtató koncepciója, mely szerint V'Ger csak akkor képes olyan valóságba jutni, aminek a létezésére nincs bizonyíték, ha teljesen rideg racionális tudatát az emberével egyesíti, szerintem jól működik, aztán a 2.-3. film "teremtő" tömegpusztító fegyvere és Kirk karakterdrámája, a 4. film természetvédelmi üzenete, az 5. film a szervezett vallásosságot állítva szembe a Roddenberry által hitt "humanista spiritualizmussal", a 6. rész meg teljesen világos hidegháború végéről szóló film, a Praxis Csernobil, ugye. Mindezek mellett ezek mind izgalmas, akcióval teli, élvezetes, látványos filmek, szóval egyszerre van benne minden, ami a Star Trekben jó, szerintem így kell egy sorozatot filmre vinni. És igen, szerintem sem tér el nagyon a sorozattól, egyedül Kirk karakterére lehet mondani, hogy főleg az utolsó filmekben azért sokkal "lazább", mint a sorozatban látott Kirk, de mivel évtizedek teltek el, ezt el lehet fogadni a karakter fejlődésének.
A TNG filmek már sokkal problémásabbak, a 7. film tele van lyukakkal és hiába alakít jól P.S., sajnos nem tud úgy igazán semmiről szólni, Kirk és Picard találkozik, hogy egy sziklán összeverjék a Mechanikus Narancs főszereplőjét, egy elvileg magasztos történetnek egy ilyen buta kézitusa a vége. A 8. egy vicces, akciódús, élvezhető, de nem túl eszes film, a 9. talán a leginkább TNG-s, a története elég jó, de sajnos az is olyan kínos mondatokkal ér véget, mint a "mindketten túl öregek vagyunk már ehhez", megint Picard puszta kézzel megy neki F Murray Abrahamnek. A Nemezist meg hagyjuk is, a dűnében száguldozó Picard egyébként Stewart ötlete volt, már ez is jelzi, hogy mennyire ostoba ötlet volt a kezébe adni az irányítást a Pikárd első két évadánál. És még az emberek William Shatnert tartják egoistának, pedig hol van ő Patrick Stewarthoz képest?
Szerintem nem feltétlenül kell, hogy mindig legyen valami nagy, mély mondanivalója egy-egy résznek, legyen csak szórakoztató, tudjon kikapcsolódni az ember rajta. Ne olyan legyen, mint pl. a Picard 2. évada.
A Kirk-ös mozifilmek azért annyira nem tértek el a sorozattól, inkább a TNG-esekre mondható ez el. Ott tényleg action-Picard lett Picard-ból, de ettől függetlenül a First Contact az elsők között van a népszerűségi listákon.
A J.J.(erk) filmek meg szóra sem érdemesek, nem véletlenül kerültek egy alternatív valóságba, mert így azt csinálhattak a karakterekkel amit csak akartak.
Az új sorozatoknál a részek hosszával is baj van. A régi sorozatoknál nagyon szigorúak voltak, kb 45 perc volt egy rész, maximum 1-2 perc eltérés lehetett közöttük, és a reklámoknak is ott voltak a bekészített helyek.
Az újaknál viszont volt már 38 perces, meg 60 perc fölötti rész is, így ezek nem igazán passzolnak egy kötött műsorrendbe a tv-be.
Az Amazon szerintem nem igazán akar már a Picard és a Lower decks-re költeni, hiszen nem sokáig lesz már náluk elérhető. Ha átkerülnek végrevalahára a Skyshowtime-ra (Igyekezettek már!!!), akkor szerintem kapnak szinkront, ahogy az SNW is egyből azzal jött ki.
Sorozatban is? A Star Trek elsősorban sorozatként jó, az a lényege, a filmek csak kiegészítések. A Star Trek ezért alapvetően egy mélyebb, komolyabb, felnőttebb, intellektuálisabb tartalom mint az akciót központba helyező sci-fi sorozatok, a DS9 is a politikai játszmák miatt olyan érdekes, izgalmas. A mozifilmek terén a Star Trek már közel sem olyan fantasztikus. A TOS legénységével készül filmek azért alapvetően jók, főleg mivel mind a 6 szól is valami komolyabb, mélyebb témáról, ezért jó kiegészítés a TOS-hoz, bár sajnos Kirk karakterének nem használ, hogy sokan csak a filmeket nézik, mert azt fogják hinni a filmek alapján, hogy Kirk soha nem tartja be a szabályokat, míg a sorozatban meg látjuk, hogy egy művelt, értelmes, bölcs, kifejezetten szabálykövető, hivatalos profi tiszt.
És pontosan ezért lehet ennyire utálni a JJ filmeket, főleg az első kettőt, ahol egy agyatlan csajozó akcióhősnek ábrázolják, de hát az illik is az agyatlan akciófilmekhez, amiben benne van. A TNG mozifilmek sajnos szintén ártottak Picard karakterének, mind a 4 film arról szól, hogy Picard átmegy Bruce Lee-be és nagy akcióhős lesz belőle fegyverrel a kezében. Aki csak a filmeket látja a TNG-ből, az azt hiszi, hogy Picard egy erőszakos akcióhős. És sajnos ezekben a filmekben a mondanivaló már szinte egyáltalán nem mutatható ki a TOS filmekkel ellentétben.
A Star Wars pedig egy fantasy, egy mese amit az űrbe helyeztek, nagyon nagyon távol áll a Star Trektől, sokkal közelebb van a Gyűrűk urához.
Azért nem készült szinkron a Star Trek pee-card 1.-2. évadhoz meg az STD-hez, mert azért a magyarok tudnak okosak is lenni, tudják, hogy azt kell szinkronizálni, amit érdemes. Pontosan azért nem készül a DZSÉ ELLL-nek szinkron, amiért egy kukásautóba sem szokás a legdrágább valódi bőr üléshuzatot tenni.
Persze ha valaki a CIA-nak dolgozik és szüksége van egy vallatóeszközre, akkor tessék. Lehet szinkront tenni arra, ahogy a romulegolas a 24. században egy szál fém karddal napokig gyilkolja a Borg dolgozókat. Csak szerintem ehhez az értelmi szinthez inkább a hangalámondásos szinkron illene, valahogy így:
"Csillag Szekér: Kártyaválasztás. Én vagy a Dzean Luke, vagyis a Ráfi úgy hív, hogy Jé El, de vajon miért álmodozom én Adathalmaz uraságról? Jaj, ki tudja aztat, majd a vén admirális nénikét kérdezgetem! Üdv, Jane Lüke, mit a jófenét keresel te itten, hát elmész te a ****, ******* ******* *****! Ó ne, elzavartak, most mennem kell a FöderáNáciÓ flottájának megállítására, mivel tegnapról holnapra átmentek hippiből Adolf bácsiba! Jaj, de most meg fogok hóni, hacsak nem csinál konyhai robotot a testemnek valaki. Már Romuljános Vitéz is itten sír, hiszen életében kétszer látott engem. Jaj, mégsem hóttam meg, közben Hét a Kilencnek egyszer csak minden felvezetés nélkül homokozni kezdett a kábszeressel. Jó' van, jöjjön a következő évad".
Hogy mennyi nézőt vonz főképp marketing és reklám kérdése. A Star Wars sorozatokat is jó sokan várják, mert akkora hírverést csinálnak nekik. Én sem tudtam, hogy ilyen jó az ST sorozatban is, amíg el nem kezdtem. Amúgy is nagy elmaradás van a sci-fi sorozatok tekintetében nálunk, például a Buck Rogers -et már 3 és fél évtizede várom (akkor mutatták be a pilot epizódot önálló filmként a magyar tv-ben), de lehet, már sose lesz szinkronizálva.
Engem első körben az zavar és hiányolom e csatornáknál, hogy email-ben nem lehet megkeresni őket, csak facebook-on. Hogy miért nincsenek ezek tévében? Mert drága és kevés nézőt vonz - az ő szempontjukból, szvsz.
Hú, ez gyors válasz volt, köszönöm az információt. igazából még a DS9-nek sem értem a végére, a Voyagernél meg a 3. évadnál tartok. Az új sorozatokba csak kíváncsiságból kezdtem bele. De azt nem értem miért nem kerülnek bemutatásra valami közismertebb adón - és akkor lenne szinkron. Annyi értelmetlen sorozat (vagy film) megy, az ST -nek legalább nagy hagyománya van, biztos lenne rá (elég) érdeklődés.
A SkyShowTime-tól kapott levél szerint nincs a Discovery-hez magyar szinkronjuk, a Picard-t és a Lower Decks-et egyelőre nem tervezik bemutatni. Ugyanakkor a sorozatjunkie oldal szerint elvileg van vagy készül, talán az 5. évaddal felkerül. (Hasonlóan állítólag a Voyagerhez is készül új szinkron. De nem tudom elképzelni, mi bajuk lehet a Viasatos szinkronnal. Az ezirányú kérdésre nem válaszoltak. Vagy csak az indiai ügyfélszolis fickó nem ért sem magyarul, sem angolul. Az ezt firtató kérdésre meg megsértődtek. De legalább a DS9-re felkerült majdnem minden részre a magyar nyelv.) Akinek van kedve, írjon lécci nekik: help@skyshowtime.com, hátha valaki kap értelmes választ. :) Lehet magyarul is, a google translate-tel náluk a határ a csillagos ég... xD
Hát ez övön aluli ütés volt. Meg tudná mondani valaki, miért nincs (még mindig) a Discovery és a Picard sorozatoknak szinkronja? Feliratosan egy büntetés számomra. Nagyítós szemüveggel tudom csak elolvasni, de az kicsit olyan mint a távcső, így kifolyik a szemem a végére. Ráadásul ha gyorsan beszélnek, nem tudom egyszerre olvasni is, meg nézni a filmet.
Egyébként ami leginkább hiányzik az összes új Trekből, az a magas írói minőség. Hogy magas szintű, kissé talán irodalmi beszédeket, idézetek lehessen benne olvasni. És persze az is, hogy nem foglalkoznak komoly társadalmi, politikai, kérdésekkel, mint pl. a TOS fantasztikus epizódjai, a rasszizmust intellektuálisan feldolgozó "Let that be your last battlefield", vagy az elnyomás természetéről szóló "The Cloud Minders" vagy a TNG fantasztikus epizódja a boszorkányüldözésekről, a "The Drumhead", vagy a Voyager hihetetlenül tanulságos eutanázia drámája a "Death Wish". Hol vannak ilyenek? A mai Trek leginkább úgy foglalkozik társadalmi kérdésekkel, hogy valami gagyi akciójelenetbe beleveszi, hogy a Burnham-et "mansplaining-elő" férfi brutális halált hal, ez a fajta politizálás a 15 éves tumblr/tiktok fanatikusainak a színvonala. Nem csinálnak egy egész epizódot ilyesmiről, mert ahhoz konkrét állásfoglalásra, komoly drámára van szükség és az ugye nem kedvez sem a robbanásoknak, sem a tömény nyálnak. Csak gondoljunk bele, hogy ilyen idézeteket lehetett venni a régi Star Trekekből:
TOS, Kirk kapitány: "Give me your hand... Now feel that. Human flesh against human flesh. We're the same. We share the same history, the same heritage, the same lives. We're tied together beyond any untying. Man or woman, it makes no difference. We're human. We couldn't escape from each other even if we wanted to. That's how you do it, Lieutenant. By remembering who and what you are. A bit of flesh and blood afloat in a universe without end. And the only thing that is truly yours is the rest of humanity. That's where our duty lies."
TNG, Picard kapitány: "You know, there are some words I've known since I was a schoolboy: "With the first link, the chain is forged. The first speech censured, the first thought forbidden, the first freedom denied, chains us all irrevocably." Those words were uttered by Judge Aaron Satie, as wisdom and warning. The first time any man's freedom is trodden on, we're all damaged."
DS9, Sisko kapitány: "It is the unknown that defines our existence. We are constantly searching, not just for answers to our questions, but for new questions. We are explorers. We explore our lives day by day, and we explore the galaxy, trying to expand the boundaries of our knowledge. And that is why I am here. Not to conquer you with weapons, or with ideas. But to coexist... and learn."
Ezek az idézetek számomra a szívét és a lelkét adják a Star Treknek. Minden űrcsata vagy hajtómű csak az ehhez kapcsolódó "kontextus". És a mai Trekben meg az inspiráló beszéd nagyjából az, hogy: "bíznunk kell egymásban, szeretnünk kell egymást, mert hiszünk és a hit nagyon fontos, meg a szeretet is". Vagy ilyesmi. Ezek az írók nem tudnak írni, nincs klasszikus olvasottságuk, hanem 50-60 éves testbe zárt tinik.
Eljött az ideje, hogy megnézzem a Strange New Worlds 2. évadot. Természetesen az egész gornos szál elég ostoba volt és nem értem miért csináltak belőlük Alien-ből származó xenomorfokat, ezen kívül még hosszú esszéket tudnék írni azokról a dolgokról, amik nem illenek a Star Trek univerzumba, legfőképpen persze az idegesítő, hogy mindenki úgy viselkedik, mint a 14 éves TikTokos tinik, de mégis, nem bánom, hogy elkészült egy a sorozat, ennek pedig egy oka van: James T. Kirk hadnagy.
Amikor először hallottam, hogy bele akarják tenni Kirk-öt a sorozatba, csak fogtam a fejem, hogy már megint a felét fognak ezek csinálni, hogy kinek volt az ötlete, hogy a Vámpírnaplókos színész játssza el a sci-fi történelem egyik legfontosabb szereplőjét a rendes idővonalon. Már készültem a totális katasztrófára. Aztán kiderült, hogy tévedtem, mert a színész TOS rajongó és végignézte az egész sorozatot. Hogy miért fontos ezt?
Mert Amerikában Kirk kapitány egyszerűen egy ostoba paródiává vált a popkultúrában, a paródiák és a felszínes vizsgálata a dolgoknak egy hamis képet terjesztett el Kirk-ről, mint karakterről, de annyira, hogy a valódi, TOS-ban látott karakterre már senki sem emlékszik normálisan aki nem nézi rendszeresen. Ezt a jelenséget hívjuk "Kirk Drift"-nek. 2017-ben egy rajongói körökben nagyon ismert esszét írtak erről, hogy mennyire félre van értve Kirk mint karakter. Ennek persze a Kurtzman-Abrams filmek az okai, akik filmre is vitték ezeket az ostoba sztereotípiákat, az első két JJ filmben ugyanis Kirk egy felelősséget nem ismerő, lázadó, semmilyen szabályt nem követő, agyatlan csajozógép és akcióhős. Amerikában sajnos sokan valóban azt hiszik, hogy Kirk ilyen volt, hogy egy agyatlan, erőszakos megoldásban hívő nőfaló volt. Ez pedig 100%-osan hazug, teljesen téves kép, az eredeti Kirk pont ennek az ellentéte volt. Ahogy a Kirk Drift esszé is elmagyarázza, Kirk egy kifejezetten szabálykövető, ambiciózus, kifejezetten karrierista, vérprofi vezető volt, aki feljelentette a barátját, Ben Finney-t amikor az hibázott, akit az Akadémián a barátja Gary Mitchell egy "adag könyv lábakon"-nak nevezett és egy Finnegan nevű másik kadét piszkálta, amiért túl sokat tanult. Aki látta a "Shore leave", "Where no man has gone before", "Court Martial" című TOS epizódokat, az tudja, hogy Kirk ilyen volt, egy vérprofi, kifejezetten szabálykövető karakter és nagyjából annyiszor szegte meg az elsődleges irányelvet, mint Picard. A lázadóság talán onnan ered, hogy az emberek a mozifilmekre emlékeznek, ahol Kirk ellopja az Enterprise-t. De hát abban pont az volt a pláne, hogy a barátjáért még ezt a karrierjét, a hajóját, mindenét feláldozza, ha egy ismert lázadó lenne, vajon nem gyanakodott volna a flotta, hogy csinálni fog valamit?
Ami pedig a csajozást illet, ez megint csak a felszínesség eredménye. Ki lehet vágni jelenteket, ahol Kirk éppen megcsókol mindenféle csajokat az eredeti sorozatban, de ha megnézzük a valódi epizódokat, akkor kiderült, hogy ez is teljesen téves, mert a kontextus más megvilágításba helyezi a jelenteket. Jobban megvizsgálva kiderül, hogy valójában szinte minden alkalommal volt valami, pl. telepatikus vagy kémiai befolyásolás, amnézia vagy test-megszállás, más alkalmakkor meg Kirk régi szerelemei jelentek meg, akikkel a karrierje érdekében szakította meg a komoly kapcsolatot, ezek a nők pedig egytől egyig orvosok, tudósok, ügyvédek, stb., szóval komoly nők, a többi alkalom pedig arról szólt, hogy Kirk cselnek, taktikának, alkalmazta a csajozást, hogy megmentse az embereit, több ilyen rész is van, ahol ki is mondja, hogy valójában, őszintén nem érdeklődik azokért a nőkért, csak el akar menekülni. Írtam erről egy hosszabb Reddit esszét, ahol minden epizódot megvizsgáltam, kiderült, hogy valójában olyan, hogy Kirk őszintén érdeklődik egy epizód előtt általa nem ismert nő iránt, összesen 4 alkalommal fordul elő: Lenore, Odona, Edith Keeler és Rayna, De ebből a 4-ből is az első kettő csaj csak manipulálja Kirk-öt, Lenore ugye meg akarja ölni, hogy az apját védje, Odona el akarja kapni a betegséget a túlnépesedett bolygója megfertőzése céljából, Rayna egy android és Kirk a végén megbánja hogy érdeklődést mutatott, Edith Keeler pedig egy 1930-ben élő ember ugye a legismertebb TOS epizódból. A csajozós Kirk tehát egy ostoba mítosz, ami kontextusból kiragadott csók jelentekből alakult ki. Pl. a Wink of an Eye-ban Kirk-öt elrabolják hogy szaporodáshoz használják fel, gyakorlatilag egy fordított "Szolgálólány meséje" helyzetbe kerül, majd színleli, hogy beletörődik a helyzetében és végül lefegyverzi a nőt aki fogva tartja. Mégis aki csak a csók jelenetet látja, azt hiszi, hogy "na Kirköt csak a csajozás érdekli". Egyszerűen csak arról van szó, hogy úgy írták meg a sztorit, hogy legyen benne csókjelenet valamilyen ok miatt, amiből plakát lehet, ez volt a korabeli clickbait, de ettől még maga a karakter nem lesz az.
Aki valóban látta az eredeti sorozatot, az tudja, hogy Kirk Milton-t, Shakespeare-t és más irodalmi műveket szokott idézni, valójában egy kulturált, művelt ember aki ráadásul mindig a békés megoldásra törekszik. Pl. a By Any Other Name-ben az idegenek az egész hajót elfoglalják, megölik több emberét és egy invázióra készülnek, majd az epizód végén Kirk meghívja őket a Föderációba, hogy majd segítenek nekik letelepedni.
Na, visszatérve a SNW-re, minden hibájával együtt végre nem a JJ filmek sztereotíp Kirk-je van a sorozatban, hanem egy komoly, profi, ambiciózus fiatal tiszt, amilyen a TOS alapján akkoriban volt. És Paul Wesley nyilatkozta is, hogy kifejezetten szándéka, hogy Kirk megítélését helyreállítsa, mert az eredeti Kirk nem olyan volt, mint amilyennek hiszik. Szóval emiatt nem bánom, hogy belekerült.
Pletyi szinten "shortly after 'Q Who' was produced, Gene Roddenberry half jokingly speculated that the planet encountered by Voyager might have been the Borg homeworld." (link)
Csak előtte még a borg felturbózza egy kicsit. :) Legalábbis a fan-fiction szerint.
Ez inkább úgy hangzik, mintha Alex Kurtzman írta volna. Lehetne ez a következő sorozat:
"V'Ger valójában a borg titkos fegyvere volt és a célja az volt, hogy kis nanoszonda-bombákat szórjon az űrbe, amik aztán átalakítják a holdat egy naaaagy borg titkos fegyverré, amivel a 31-es Szekció aztán az android rabszolgáikat használva transztér-transzportálással Khan DNS-ével feljavított Gorn-okat küldhet a Csillagflotta titkos bázisának szuperfegyverén dolgozó, tüköruniverzumot megsemmisíteni akaró klingon-romulán-kardassziai ügynököket leleplezni akaró hősies, alkoholista, kábítószerfüggő, hazaárlásért a fasiszta Csillagflottából kirúgott, fekete bőrruhás, magának való kemény nőt, aki a végén majd belátja, hogy csakis a szeretet a megoldás a helyzetre és ennek nevében könnyes szemmel agyonlövi a fél galaxist."
Ez így volna Alex Kurtzman-es, szerintem ez tökéletes lenne a következő sorozatához. Na, mit szólsz, jó ötlet?
Március 8-án jön a Discovery 1-3. évada a Sky-ra, 22-én a negyedik, az utolsó évad részei pedig a szokásos módon, az amcsi premier után egy nappal már láthatóak lesznek nálunk is április 5-től.
Hát, igen nekem sem hiányzik igazán, de érdekes, hogy a Voyager-nél és most is eljátszották ugyanazt......gondolom itt is csak csúszik majd néhány hónapot a megjelenés.
Arra tippelek, hogy a honosítással lehetnek mindenféle zökkenők.
