Egyrészt én nem próbálkoznék ingyenes applikációval. Van egy nullánál jellemzően nagyobb esélye, hogy a live streamet más is látni fogja, az pedig nem egészséges.
Másrészt. Meg kell nézni a kamera specifikációt. Ha az eszközt a Win 7 felismeri UVC-ként, még nem biztos, hogy a codec támogatást is tudja, mert ha a kamera UVC 1.5, akkor már nincs támogatása Win 7 alatt.
Egyébként a Win7-ben kellene lennie "Kamera" applikációnak natívan, az kezeli, legalábbis kezelnie kellene (lásd a fenti kitételt).
Az eszközkezelő (win7) USB 2.0 VGA UVC WebCam-ként azonosítja. A saját notebookomon szeretném látni a kameraképet, valami (UVC) app kellene hozzá? Mit kellene letöltenem?
Írtam korábban: multiplexelt a nixie kijelzés és nem fér bele az időrésbe a GPS lekérdezés.
Naponta egyszer állítja be az RTC-t a GPS-ről.
De ha folyamatosan tápon van, az RTC is pontos, csak ha kikapcsolom az órát, akkor romlik el a pontosság drámaian.
Bár csináltam egy időkapcsolót, abba nem tettem GPS-t, mert azért már na, az hónapok óta van kikapcsolva, tegnap próbaképpen vissza kapcsoltam és teljesen pontos maradt.
Én ezt használom, mégpedig a zöldet. Órába hibátlan.
Megy hardveres és szoftveres serialról is, a TinyGPS könyvtárat szoktam használni hozzá.
Ámde a baud rate-tel variálni kell, azt hiszem, 4800 van megadva, de 9600-zal működik.
Viszont korábban nyilatkoztam az olcsó RTC-kről, hogy egyszerűen katasztrofálisak.
Nemrég kikapcsoltam két napra az egyik órámat, visszakapcsoláskor fél percet sietett. A másik ugyanezt csinálja.
Ha folyamatos tápon van, akkor pontos, de elemről meg ilyen.
Oké, cseréljem ki. Na de ezek relatíve újak, a cseréhez megint szét kellene szednem az egész órát, az egyik ráadásul nem is foglalatos, hanem forrasztós elemmel van szerelve.
Az UNO modulon található egy RS232/USB illesztő IC. Ez megoldja az RS232 kérdést. Ha nincs benne a proci úgy fog viselkedni a PC számára,mintha nem UNO,hanem 6M lenne. A gyári szoft fel fogja ismerni az USB portot és már jöhetnek is az adtok.
Ettől függetlenül:bármelyik U-BOX modullal lehet gond. Az életben nem fogod tudni behatárolni a hibát az ARDU szoft beállításának módosítgatásával, ha nem lehetsz meggyőződve arról,hogy maga a modul jól működik.
Ha egy jó U-box modulra tápot kapcsolsz: a panelen a LED 1Hz-vel fog villogni, az adatátvitel 9600 boudra van beállítva gyárilag. Ha ez rendben és jól kötötted be a TX-RX lábakat, azonnal jönnek az adatok......
Lesi Fotós: A link amit küldtél ott én is jártam, de nekem az magas hogy egy PC-hez mégis hogyan csatlakoztassam a GPS modulom. Jó, gyors google keresés, RS232, de az egy külön tudomány.
Alpári Gnác: pont eszembe jutottál hogy egyszer linkeltél egy aliexpresses gps modult amit te használsz, csak az már valahol a sokadik oldallal visszafelé van, inkább megkérdezném újra, hogy te mit használsz? Ez a svájci Ublox gps modul hidegindítása is van közel egy perc, amúgy az az egy ami működik, az megy már egy hónapja, óra modult nem is használok hozzá, de amúgy egyáltalán nem ragaszkodom a márkához, pláne úgy hogy háromból egy működik. Amit te használsz, az is SoftwareSerial alapú?
Azt javaslom,hogy első lépésben töltsd le a gyári szoftvert a modul(okhoz). Csatlakoztasd a PC-hez és nézd meg mit csinálnak vele. Ezzel a módszerrel gyorsan eldönthető,hogy a modul vagy az Ardu szoftver (vagy összeköttetés) a hibás. Hatékonyabb eljárás,mint ész nélkül vásárolgatni a NET-ről újabbnál újabb modulokat....
Szerintem kérdeztem már, hogy van-e valami különös oka, hogy ragaszkodsz ezekhez a modulokhoz?
Amiket én használok, minden faxni nélkül működik, Tivedába is tettem ilyet, a helyet is teljesen jól hozza, csak a cold start-ja lassú, de egyébként semmi baj vele.
Amúgy én megpróbálnám a sebességet állítgatni, mert ezek szerint valami jön a modulodról, csak értelme nincsen.
Szóval ha 9600 van a programban, megpróbálnám 4800-zal, vagy 19200-zal és fordítva, ennyit talán megér.
Sziasztok! Egész délután kepesztek egy NEO8M GPS modullal. Szóval van egy GPS modul, leveszem róla a pontos időt és kiírom egy dupla-TM1637-re, minden szép, minden jó. Vettem egy másik NEO6M GPS modult, az fele annyi volt, pár napja írtam hogy nem működik, kiolvasható de nem jön belőle adat: $GNRMC,,V,,,,,,,,,,N*4D és ennyi. Gondoltam hogy kampó lett neki, ezért vettem újra egy NEO8M GPS modult, de abból sem jön adat, kiolvasható, de minden üres. Na ez már gyanús lett, tuti hogy valamit én rontok el, de nem tudom mit. Egy hónapja vettem az elsőt, annyira emlékszem hogy akkor ment vagy két napot 5V-ról, meg hogy bemásoltam a kódot az alábbi linkről és működött
Köszönöm a tanácsaidat! Miután teljesen Arduino-analfabéta vagyok, mindenki tanácsát elfogadom!
"Szudan88" sokat segít nekem ebben a projektben, amiért mérhetetlenül hálás vagyok számára! Gondolom nem az "életcélja", hogy a munkából hazaérve az én hülyeségeimmel foglalkozzon, de még is megteszi!
Az elmúlt 3 napban többször is váltottunk e-mailt, és nagyon sok jó ötletet adott, amiket megfogadok! Tőle sem ingyen kértem a tanácsokat, de ezidáig még nem kért semmit!
Tudod amikor 1985-ben végeztem az elektroműszerész-szakközépben, a tranzisztor számított a "középkategóriának", az integrált áramkörök meg a csillagos égnek, amikről qrva keveset tanultunk. Akkoriban volt a világ legmenőbb otthoni számítógépe a Commodore-64. Tehát a mikroelektrónikához közöm nem volt. 3 évet dolgoztam műszerészként az Orion-ban, HIFI-ket, majd TV szerelve. Utána szakmát váltottam, így sajnos lemaradtam az elektrónika fejlődéséről!
De visszatérve a lényegre, minden jótanácsot, ötletet szivesen elfogadok, és megtartok! Természetesen szeretnék tanulni belőlük, és minél többet megtanulni az Arduinó felhasználási módjairól!!!
PWM vezérlés, mérés! ...Nem kell, hogy másodperc pontosan, literre kiszámolva írja ki az adatokat az LCD kijelző!... Csak szeretném látni, hogy kb. mennyi víz áll a rendelkezésemre!
És mégegyszer! Köszönöm Szudan88-nak az eddigi önzetlen segítségét!
Mivel esővizet mèr egy több köbmèteres tartályba, nem hinnèm hogy 1cm pontatlanság gond lehet. De ettől függetlenül igazad van. Majd ha megtudjuk az igènyt... Linkelj be lègyszi egy jó analóg bemenetek szintmèrőt ami tud vagy 2m, ha kell más projekthez.😀
Ha van egy alapvetően ismeretlen minőségű, de a nagyon szűkszavú netes leírás alapján valószínűleg elég pontatlan PWM jel, akkor azt egy RC-taggal mondjuk lehet (valamennyire) simítani, de nyilván ez, belevéve az AD láb elektromos tulajdonságait (belső ellenállás, kapacitás, induktivitás) bele fog szólni a képletbe és tovább fog torzítani. Az Arduino-k A/D konvertere egyébként sem egy főnyeremény pontosság szempontjából, így az elvi 1 mm-es pontosság a gyakorlatban jó, ha 1 cm lehet, és akkor tényleg minden klappol. Nem kizárt, hogy ennél jobbat lehet csinálni, de az is benne van a pakliban, hogy ennél rosszabb lesz. Jóval rosszabb.
Ami az átalakítót illeti. Működik, már amennyire az 5 százalékos hiba mellett működhet, ezzel nyilván tovább rontod a rendszer teljes pontosságát.
Szűréssel és átlagolással nem érdemes sok esetben PWM jelet feldolgozni. Egyrészt van oltrahangos szenzor sima kvázi analóg jelfeldolgozásra kihegyezve (az impulzus válaszidejét lehet nézni, kiváló és egészen pontos arduino minták vannak rá), nem kell hozzá sem közdarab, sem világmegváltó A/D, egyedül az időre kell figyelni, de azt kódban elég egyszerű megoldani. A pontosság persze itt is a felhasznált elemektől fog függeni. Másrészt, ha már hozott anyagból kell dolgozni, akkor is több értelmét látnám egy megszakítás alapú PWM jelfeldolgozásnak (vagyis a kitöltési tényező mérésének), mint annak, hogy az egyébként is kétes minőségű jelet még tovább rontsuk mindenféle passzív elemmel, így jó eséllyel jelentősen megnövelve a zajt.
Ugyanakkor, mint minden esetben, itt is a specifikáción, pontosabban a megrendelői igényen kell legyen a hangsúly. Vagyis előre tisztázni kell, hogy 1 literes, 10 literes, 20 literes vagy 50 literes pontosság kell a tárolókhoz.
Nem csináltam mèg pwm kisimítást, de elvbe működnie kène, ha mèg mellè 1sec alatt for ciklussal mèrek 5ször utánna átlagolok. Vagy milyen megoldás van mèg?
