Én már vénember vagyok, rossz a memóriám (is), de úgy emlékszem, hogy átengedés volt, szigorúan ellenőrizve a be- és kilépést. Sok gabonavonatot láttam akkoriban (az 1-es vasútvonal mellett lakom, gyakori utas vagyok Bp-Győr között).
Csak azt, hogy minden áron ki akarják erőszakolni, hogy mi is az USA érdekeit szolgáljuk. Másét nem. Az USA az orosz-ukrán háború előtt a gazdasági csőd szélén állt, lévén a világ egyik legeladósodottabb országa. Nem véletlenül próbálta rémisztgetni Taivant kínai és Szaud-Arábiát iráni támadással aminek elhárítására amerikai fegyvervásárlási hitelt kínált. Taivan igen elmés módon hajtotta el őket, közölték, hogy Kínában van egy nagyon beteg panda, amit a kínaiakkal együtt gyógykezelnek, arra kell a pénz. Szaud-Arábia nem reagált. Mielőtt valaki is kételkedne a föntiek valódiságában, az internet hírkeresőjében jelent meg, DE CSAK EGYSZER. Értsen belőle aki akar, de nem reklámozzák többször.
Konkrétan ránk akarják erőszakolni amitől a nyugat is rohad, az ellenőrizetlen tömeges migrációtól kezdve az iszlamizáción át a gyermekcsonkítással járó LMBTP agyhalálig, plusz gazdaságilag is mindent megtesznek, hogy (magukkal együtt) minket is kinyírjanak, kezdve az olcsó energiahordozóktól való elzárkózástól az atomenergia elutasításán át a mezőgazdaság szándékos lebontásáig. Hogy csak egy példát mondjak csak a legutolsóra, a magyar gazdák terménye silókban rohad miközben az EU ránk kényszeríti az olcsó (de szar) ukrán gabona beengedését, attól függetlenül hogy Ukrajna nem EU-tagállam, ami duplán érdekessé teszi az egészet.
Az csak szösz, hab a tortán, hogy a nekünk járó pénzeket nem adják ide, mert szerintük csak az a "jogállam" ahol globalista kormány van hatalmon.
"De hát nem volt! Ez a lényeg. Csak a becsület az kevés, csak a szegény hülye minősítéshez elég."
Ezt az aktuális helyzetre értelmezve az a vicc, hogy elvileg az EU, a NATO, az USA, meg úgy általában minden és mindenki a mi szövetségesünk, tehát papíron kurvakönnyen ki kellett volna hogy harcoljuk az ukrajnai magyarokkal szembeni jobb bánásmódot, oszt' érdekes módon az összes "szövetségesünk" a pofánkba szart ezügyben, ha nem egyenesen ellenünk fordult. Aztán az EU-hívő majmok meg csodálkoznak, hogy sokan Putyinnal szimpatizálnak, aki bár elvileg nem szövetségesünk, korrektebbül viszonyul hozzánk mint azok akik igen. Az EU és az USA az utóbbi években nagyságrendekkel többet ártott nekünk, mint azok elvileg az ellenségeink a nemzetközi politikai színpadon. A ruszkik és Kína érdemi diplomáciai kapcsolatokat ápol velünk és kvázi egyenrangú félként tárgyal, vagy legalábbis fenntartja ennek a látszatát, miközben a szövetségeseink folyamatosan gyaláznak és csicskáztatnak minket, és vért-verítéket nem kímélve dolgoznak Magyarország elpusztításán.
"És igen,ha lett volna elég erőnk,pénzünk,szövetségesűnk,becsületűnk-ez esetben bizony ki kellett volna állnunk a határon kivűl rekedt nemzettársainkért-de hát nem volt"
De hát nem volt! Ez a lényeg. Csak a becsület az kevés, csak a szegény hülye minősítéshez elég.
"Ami érdekes, hogy ők se rosszabb képességekkel rendelkeznek a tájékozódás terén mint te, és ők is a legjobb szándékkal védik a saját meggyőződésüket."
Az emberek zöme csak választ egyet a felkínált narratívák közül, és eszébe sem jut sem az, hogy a saját fejével gondolkodjon, sem az, hogy esetleg az a narratíva (is) hamis amit ő kiválasztott magának. Van a két nyilvánvalóan agymosott oldal, balról a puytinhitler, jobbról a putyinamegváltó banda, akiknek a valóságról lövésük sincs, de olyan erővel harsogják a véleményüket mintha legalábbis fizetett szakértői lennének a kérdésnek. Ezúttal a középút ezerszer normálisabb a két szélsőségnél, a "fejezzük már be ezt a baromságot minél hamarabb és a lehető legkevesebb áldozattal" nyilvánvalóan az egyetlen épelméjű álláspont, bár ez sem feltétlenül jelenti, hogy a véleménygazda gondolkodik, mert sokan ezt is csak mint sablont használják.
Szóval kétségeim vannak a tájékozódási képességről és a jószándékról egyaránt :) A legtöbben átverik saját magukat azzal, hogy ők tájékozódnak és jószándékúak, de emögött nincs igazából semmi, amire a legjobb példa pont az ukrán konfliktus. A balosok pl. jószándékukban ragaszkodnak ahhoz, hogy csak úgy lehet vége a vérengzésnek ha Putyler visszavonul, és nem érdekli őket, hogy ezt elérni minimum plusz többszázezer halott. Felőlük az a több nagyvárosnyi ember igenis dögöljön meg a lövészárkokban ha erre van szükség ahhoz hogy az ő Putyingyűlöletük kielégülhessen. Nem az emberélet a fontos, hanem hogy az ő akaratuk érvényesüljön. Persze ha erre válaszul besoroznák őket az ukrán frontra, akkor háborognának, hogy nem így gondolták, mert az oké, hogy mindenki más dögöljön meg az ő kedvükért, de nekik ne kelljen. Az Isten óvjon meg mindenkit az ilyen jószándéktól.
Amúgy milyen kényelmes a zsidó Zelenszkinek, hogy világszerte agymosott tömegek támogatják vakon a tervet, hogy az utolsó ukránig harcol, mielőtt veszít... Ez a második holodomor, ugyanazok követik el mint az elsőt, és ugyanúgy nem lesznek érte felelősségre vonva.
A másik oldali narratívában azt még megértem, hogy Putyin a szanaszét szivatott orosz kisebbséget menti meg, illetve a NATO terjeszkedése ellen harcol, de az mekkora hülyeség, hogy a nácikat irtja... Mi a f*szt érdekelné Putyint ha egy másik országban van pár karlengető majom? Ez a ruszkikra nézve semmit nem jelent. Ez a duma arra volt jó, hogy rámutatott a balosok abszolút gerinctelenségére, de mint háborút indokló tényező még viccnek is gyenge. A szájukat rongyosra nácizó liberálisok egyetlen ütemtévesztés nélkül simán felsorakoztak a szószerintnácik mellé és teljes mellszélességben kiállnak mellettük a korábban hazugmód lenácizott mezei konzervatívokkal szemben, lol.
Amúgy azon is elgondolkodhatnának azok akik szerint Putyin nácitlanít, hogy ennyi erővel bármelyik országba bemehetne, hozzánk is, mert mindenütt van pár karlengető majom, szóval talán nem a legszerencsésebb döntés támogatni a náciirtó háborúk ötletét.
"Aphelixnek való szintű kérdés az, hogy kell-e nekünk terjesztenünk az igazságot, vagy majd a haláluk után Isten a Teremtőjük kiválogatja a megtévesztetteket az igazhitűek közül."
Is :)
Szerintem aki ismeri az igazat az terjessze, mert jó ha terjed, de ne fűzzön a dologhoz nagy reményeket, mert az emberek zöme immunis az igazságra, sőt, sokan elvi alapon szándékosan utasítják el, úgyhogy nekik marad a Teremtő általi válogatás...
Van egy hiánypótló cikk a nácifasiszta fogalmáról - mert mi azt hisszük hogy náci az a keresztény aki származása miatt akarja leöldösni a tőle különböző másságot.
..és a fene gondolná, hogy nem ez a helyes megfejtés.
Nna, ezt azért mondtam, mert ha azt olvasod hogy senki ne ölhessen meg senkit, azzal egyetértesz.
Ha azt olvasod, hogy senki ne támadhasson meg senkit a hadseregével se - azzal is.
Ha csak.. CSAK ennyi a különbség a véleményeitek között..
Márminthogy te azt mondod hogy mindíg az erősebb kutya alapít családot, ő meg azt mondja hogy tessék mindenkinek a nemzetközi szabályok szerint alapítania családot ?
Akkor te a valós világot nézed, ő meg nem akar soha semmitől félni.
Te is tudod (meg már én is tudom), hogy aki nem akar félni - az is fog.
Ő meg azt tudja hogy ha minden törvényileg lenne szabályozva és mindenki törvénytisztelő lenne, akkor mindenkinek sokkal jobb lenne.
Ennyi az a kibékíthetetlen ellentét te és őközötte.
Kibékíthetetlen ? Jól gondold végig, tényleg az lenne, hogy valaki ENNYIRE nem akar félni?
Csak a fogalom magyarázatához tennék még annyit, hogy az erősebb kudarcélménye nem gyűlöletet eredményez.. hanem folytatást.
Írtam egy cikk-formát a gyűlöletről, de pont a karácsony előtti napokban alakult ki hozzá az indíttatás - szóval nem jelent meg. Elküldöm neked magánban valamikor még ma.. hátha közelednek a véleményeink.
Különösen ne gyilkolásszanak Ivano-Frankivszk környékén, igen dekoratív hölgyek a partnercég dolgozói! 🙂 (kb. 800-an, tuti hogy a HR-es egy jó ízlésű ember, aki bikinis albumból válogatott...)
Még egy gondolat,azt befejezem ezt a szlávaukrán témát-mert ennél többet még egy ilyen helyen sem vagyok hajlandó beszélni a nácisimogatókkal..lehetnek egyébként akármekkora fenomének,de a nácizmus mint államvallás támogatása számomra.. nem jó irányú minősités az illető szellemi képességeit illetően-magyarán kinullázta nálam magát a szlávaukránéltető koma.. jelen helyzetben.
Tehát,a gyengébbek,lustábbak kedvéért-van itt az Index Fórumon egy topic,ahol a téma adott-A kijevi helyzet fokozódik a cime-ott el kell olvasni a nemrég megjelent 610708 számu hozzászólást-ebben a dologban némi tömör véleményt fogalmaz meg a koma,ami a miért igy történtek kérdés egy részére rávilágit..
És igen,ha lett volna elég erőnk,pénzünk,szövetségesűnk,becsületűnk-ez esetben bizony ki kellett volna állnunk a határon kivűl rekedt nemzettársainkért-de hát nem volt,nincs is,és talán nem is lesz,legalább is a "mi"idönkben nem..
Szerintem
Politikai rész ennyi volt részemről-lenne még,de megtartom magamnak,nem e topic ennek a helyszine..
Hm.. ezek a tények elválasztanak a társulat egy részétől.
Azzal együtt hogy igazak, hidd csak el hogy ebben a témában a hozzád és hozzám is hasonlóan értékes topiktársak lehetnek teljesen más meggyőződésen.
Ami érdekes, hogy ők se rosszabb képességekkel rendelkeznek a tájékozódás terén mint te, és ők is a legjobb szándékkal védik a saját meggyőződésüket.
Aphelix -nek való szintű kérdés az, hogy kell-e nekünk terjesztenünk az igazságot, vagy majd a haláluk után Isten a Teremtőjük kiválogatja a megtévesztetteket az igazhitűek közül.
