Én ma nagyon reménykedem Edin "Black Magic" Terzicben. Amikor azt fogom látni, hogy 5 méterről fölé lövik, kapufából kapufát találnak és Kobel 2x is kivédi a szemüket akkor tudom, hogy továbbra is a mendeni druida védő kezei van a csapat fölött. Így látok esélyt a győzelemre, de legyen is így!
Meccs után viszont....azt hiszem bármilyen fáradtak is leszünk, ha nyerünk azért, ha nem azért fogunk inni a tömeggel. Még egy....még egy meccs, egy csoda kell a srácoktól. Nem tudom hogyan, nem tudom ki lesz a hős, de meg kell csinálni!
Nah megyek aludni, mert reggel f4-kor kelés! Heja!
A fáradtság az kezelhető, azzal nem szokott gond lenni. Volt már olyan is, hogy meccs után hazaindultunk kocsival. :)
És persze volt már hogy utólag néztük meg a meccs eredményét, de nyilván volt hogy minden percét élveztük. Ez nyilván most ez utóbbi lesz, szóval ésszel fogyasztunk piát, de azért torok nem marad szárazon. ;)
Már korábban is mondta, hogy ha a szezon végére rendbe jön és tud védeni pár meccsen, akkor Courtois-é lesz a döntő. Hát helyre jött, 4 meccs, kapott gól nélkül, bár nem tudom mennyi védeni valója volt. Most vagy csak altat és mégis az ukrán fog védeni, vagy még lehet jól is kijöhetünk belőle egy esetleges kényszerű cserével.
Tévedésben vagy az időt illetően. Az NSZK az 1950-60-as évektől folyamatosan döbbent rá arra, hogy miért felelősek - kb. akkortól, amikortól folyamatosan buggyant ki, hogy ez is, az is, mindenféle vezető személyiség aktív náci múlttal rendelkezik, s hogy ez tarthatatlan. (Ebben erősen közrejátszott az NDK - egyébként nagyon álságos - provokációja, ami arról szólt, hogy bezzeg, mi kommunisták nem tűrjük a nácikat, a demokratikus nyugaton meg nesze, élnek-virulnak.) A fegyverkezéshez nem tudok hozzászólni, azt a szálat semennyire nem ismerem - de tudtommal az első perctől minimális aktivitásra, szinte kizárólag védelemre törekedtek. Mindenesetre az fix, hogy a hidegháború egészében nem volt egységes a viselkedésük.
Az NSZK nem úgy indult azért, hogy "bocsánat, hogy élünk" - ezek a jelenségek fokozatosan jelentek meg a társadalomban, egyre távolodva időben a történésektől. A Rheinmetall gyár is röviddel a háború után újraindult, a hidegháborúban szükség volt a fegyverkezésre, mert akkor még emlékeztek a nyugati világ vezetői, hogy milyen eredményre vezetett a diktátorokkal szemben az a ráhagyós mentalitás, amit Merkel példaképe, Chamberlain is képviselt. Aztán a hidegháború véget ért, és elfelejtődött végleg minden érdemi tudás és tanulság. A történelemből csak annyi maradt meg, hogy németek fegyverrel = nácik. A lényegi résznek pedig annak kellett volna lennie, hogy a demokráciát kell megvédeni, bátran, határozottan és erővel, a náciktól, akik minden országban és minden népben és minden nemzetben jelen vannak és voltak.
Amúgy meg én pedig azért nem fogok bocsánatot kérni, mert véleményem vagy teóriám van róla. Magyarországról is van véleményem, de az végképp offtopic, hála a jó égnek.
és akkor itt lehetne folytatni a gondolatmenetet azzal, hogy a német társadalom miért fordult el teljesen ilyen irányba a náci múlt okán,
Hát nem lehetne, hanem ha ez a téma, akkor kifejezetten ezt a gondolatmenetet kellene végigvenni, merthogy ez a nyitja a dolognak. Nyilván távolról sem mindenki ért vele egyet, de azért a német társadalomban eléggé erős az a felfogás, hogy hát mivel sikerült a világot 30 éven belül nagyon durván lángba borítani, mindent megtesznek azért, hogy ezt ne tegyék meg újra. És nem mellesleg ennek részeként talán a világ legnagyobb kibékülését produkálták a franciákkal - tehát még sikerük is van. Illetve maga az EU is egy erőteljes német / német-francia siker. Egy ilyen, lassan 70 éves, alapvetően sikeres paradigmát nehéz feladni. Pláne ha nem látszik, hogy mi az a sikeres másik paradigma, amiért érdemes lenne kockáztatni.
Mindezt persze nagyon nehéz belátni egy olyan országban, amelyik mindkét világháborúban a rossz oldalon állt, s az elmúlt 70-80 éve sem sikertörténet.
Számomra csak az a kérdés, hogy miért gondoljuk, hogy nekünk kéne osztani az észt abba az irányba.
És még annyit, hogy aki esetleg amiatt ellenzi a dolgot, mert a Rheinmetall cuccok olyan országokba is eljutnak, mint pl. Szaúd-Arábia, vagy Izrael, amelyeknek a politikája nem felel meg mindenki ízlésének - ezt megértem. Viszont erről nem a Rheinmetall tehet. Akit ez zavar, az ne a fegyvergyártó, hanem az ezekkel az országokkal való ilyen jellegű kereskedelem legalitása ellen tiltakozzon, amit végső soron a politika tud szabályozni.
Si vis pacem para bellum. Ha békét akarsz, készülj a háborúra. Továbbá, Homo homini lupus - ember embernek farkasa. Ezek örök igazságok, és minden modernkori hippi-idealista lilaködös (gyakran tényleg zöldre festett) hülyeség, ami ezeket az ősi, örök igazságokat nem veszi tudomásul, az nem az értelem, hanem a populizmus pártján áll. A békét mindenki szereti - azért van béke, mert a törvényes rend elnevezésű együttélési szabályzatunk értelmében az erőszakot kiszerveztük erre felhatalmazott, ideális esetben átlátható és ellenőrzött szervezeteknek, úgy mint rendőrség és hadsereg. A mostani háború is azért van, mert már túl rég volt háború, és elhitte a nyugati társadalom nagy része, hogy az értelemnek hitt gyengeséggel, előzékeny, diplomatikusnak gondolt meghunyászkodással és számító bizniszelgetéssel meg lehet szelidíteni a vadembereket és banditákat - holott a banditák szelidítették és korrumpálták meg a nyugatot a bizniszelgetéssel. A diplomácia persze szükséges, elsődleges alapja az erő, az erőszak lehetősége, amivel lehetőség szerint jó, ha nem kell élni, de sikeres, hatékony diplomácia csakis az erőszak lehetőségének árnyékában születhet meg. Magyarán mindig erőt kell mutatni. A Rheinmetall felvállalása azt mutatja számomra, hogy legalábbis a társadalom egy része Németországban már felébredt, és felvállalja ezt a következtetést. Nincs semmi szégyellenivaló a fejlett, erős hadiiparon. Büszkének kell lenni rá. *
Ami a konkrét 7-8-9 millió eurót illeti, ez kisebb összeg mint az Evonik és az 1x1 és a Puma esetében, de pl. nagyobb, mint amit a kettes számú mezszponzor GLS fizet.
* és akkor itt lehetne folytatni a gondolatmenetet azzal, hogy a német társadalom miért fordult el teljesen ilyen irányba a náci múlt okán, de ez már végképp off lenne. A nácik erőt mutattak és ezzel egyidejűleg banditák voltak. Aki most felháborodik a Rheinmetallon, az abban a tévedésben él, hogy ez a két dolog összefügg, aki erőt mutat, az automatikusan náci. Holott nincs ok-okozati összefüggés a kettő között. És aki nem mutat fel erőt, az elpusztul. Lehet Tomi nem pont erre gondolt, de végső soron mégis egyet kell értenem vele.
Mert nem is lehet. Ez a tipikusan "egy nézőpontból a gömb" - ha nagyobb részét féloldalasan, vagy nem látni, abból nehéz/nem lehet következtetni. Egy 80 milliós népet megítélni pár tucat idegből, gondolkodás nélkül, csípőből tüzelő kommentelőből elég merész.
Az eset nemzetközi média és szurkolói visszhangjától jobban tartok, szerintem az volt a fő "tesztcélpont" - hogy ott milyen hatásokat vált ki.
Konteós formám már súgja, akár a CL döntőn is baj lehet ebbű' More! ... :/
Én mindig megdöbbenek, amikor szó szerint nulla ország- és kultúraismerettel, egyetlen jelből, két mondattal porig alázunk egy másik országot / népet stb., mert azok már "nem is tudnak élni", "teljesen meghülyültek", "a pusztulás útjára léptek", "teljesen átmosták az agyukat" stb-stb. Lehet, én látom túl komplexen a világot, de én nem mernék semmit így leegyszerűsíteni.
Hát az ló.@sz, má' bocsi, de ennyiért balhét kreálni ???
Egyik fél részéről sem értem - a klub részéről ez piti lóvé a következő CL kiírásból befolyó összeghez képest is, játékosok szerződtetése, fizujának nagysága vonatkozásban is ??? WTF ???
Ez valami teszt, provokáció, felmérés jellegű hülyeség, mennyire akadnak ki a szurkerek, mit szól a média, a semleges futball rajongó közeg - talán éppen utóbbira kihegyezve, ha "átmegy" küklönösebb balhé, botrány, esemény nélkül ez a "kis szponzoráció" akkor mehet komolyabb is ... (?)
Nálam megosztó, nem örülök, háború, fegyver és erőszak ellenes, értelem és béke párti lévén nem szimpatikus, ha innen jön pénz. Ugyan akkor más csapatok más szponzorálást nézve, és a kialakult trendet látva, ha a petro$ és a covidprofit ('kusen) egyengeti az utat felfelé, akkor némi nagy profitos cég támogatása Dortmundban is elmegy (de az az összeg qva kevés!) szóval nemtom ...
Az eddig visszafogott neo..ci, poroszkatonás, fritzezős jelzők felerősödnek, a német ellenes médiatrend osztani fogja a klubot, mint a répát - kérdés az uefa és a többi ország vezetése, nagycsapatai miként reagálnak? Kipöckölhetik a CL-ből is akár ezért a BVB-t, ha olyan hangulatot szít. És szíthat, ezt tudjuk.
