Megint írtam egy oldalt, de aztán kitöröltem.
Azt kéne hogy senki se írkáljon neked, nektek, mert akkora főférgek vagytok hogy nem érdemlitek meg.
Na csumi
Tudna arra válaszolni, hogy :miért részesítik a köztisztviselőket előnyben a közalkalmazotakkal szemben a kompenzációk(béremelés)terén?
Kérem, cáfoljon meg, mert nekem egy a központi érdekeket képviselő "hadsereg" kiépítését juttatja eszembe.
Udvarias voltam? Mégsem válaszolt eddig egy kérdésemre sem. Miért( most egy kicsit álmodozó polgár vagyok)
Nekem például nincs autóm, de ez azt hiszem, teljesen függetelen attól a ténytől, hogy kb két órája még szolgálati autóról volt szó. Kb ennyire pontosak a vagyonnyilatkozatok, és kb ennyire hitelesek a politikusok.
Egyetlen kérdésem: Kinek van (volt) joga a Te vagyonnyilatkozatodat módosítan az elmúlt két órában? Holnap mit törölnek, illetve írnak át??
Azért készítettük el a Fidesz új vitairatát, hogy a választási kampány lehetőleg a programokról és az elképzelésekről és ne a pártokról vagy éppen a politikusokról szóljon.
Akkor nem számít melyik párt/plotikus áll ki a program mellett, csak az hogy kiálljon mellette?
a szocialistáknak van egy statikus 33 százalék körüli választóbázisa A fidesznek mekkora a stabil szavazóbázisa?
amit érdemben gyarapítani nem tudnak, szavazat szerző képességük csekély. Inkább úgy fogalmaznék, hogy gyengébb mint a FIDESZé.
Komoly vita minden alkalommal a Fidesz berkein belül is, hogy felvegyük-e a kesztyűt, reagáljunk-e alaptalan és igaztalan, ráadásul gyakran megismétlődő ellenzéki rágalmakra.
Hát nem is tudom....A legnagyobb rágalom szvsz a megfigyelési ügy volt. De azt ti kezdtétek.
Szentgotthárdot pontos j-vel sújtják.
(Igaz ezért nem jár igazgatói intő, csak magyar egyes...tőlem meg egy nagy csokor virgács...de lehet, hogy mindez nem Önnek, hanem az index moderátorának!?)
Jézusom...ezek a válaszok...mintha hülyékhez beszélne..bár ezt már megszokhattuk...és mindig csak azok a kérdések amire lehet szépen hosszan válaszolni, anélkül hogy bármit is mondana.
Tóni..szerinted a te modorod az idősebb generációt zavatja csak?? NEM
Engem speciel megőrjít a dumád meg a stílusod..pedig csak 25 éves vagyok
Velem van a baj???
Üdv!
A következő lenne akérdésem:
Miért nem lehet normálisan politizálni mindkét oldalon?
Miért kell mindig sarat dobálni?
Torgyánnak a villaügye megoldódott már? Remélem sikerült felépíteni a rengeteg kölcsönből!
Ennek nem lehetne kicsit utána nézni?
Egyébként az a véleményem, ha így folytatják politikusaink érdektelenségbe fog fulladni a jövő
évi választás.
Mit csinal Rogan Antal hogy nem valaszol a kerdesekre? Telefonon egyeztet eppen a kozpontal? Hogy reagal a kerdesekre? Duhong netalantan? Vagy eppen panikol mert hazugsagonkaptak?
1. Ha általában kell válaszolnom kérdésre én is azt teszem, amit az emberek többsége. Természetesen nem, hiszen élhetnénk jobban is. Szeretném felhívni a figyelmét arra, hogy az elmúlt három esztendőben, bár ezt mindenki aligha érezhette, az emberek túlnyomó többségének reálbére és életszínvonala is emelkedett. A kormány mindent megtett annak érdekében, hogy az adókedvezményeken és állami juttatásokon keresztül azokat támogassa, akik az országban a legtöbbet vállalják. Ezért adtunk adókedvezményeket a gyermekek után, ezért tettük alanyi jogúvá a családi pótlékot és ezért álltunk ellen minden olyan kezdeményezésnek, amely a magyar adórendszert gazdagok számára kedvező, egykulcsos adórendszer irányába próbálta eltolni. Szociálpolitika területén is próbáltunk olyan szociálpolitikát megvalósítani, amely úgy támogatja az embert, hogy közben a méltóságát is megőrzi. Ezért nemcsak szociális juttatásokat adunk, de megpróbáljuk azt valamilyen munkalehetőséggel is összekötni. Ezért gondoltuk, hogy amikor a költségvetés lehetőségei engedik, akkor a béremelések területén is szociálpolitikát valósítunk meg, azaz a minimálbér jelentős emelésével kezdjük. Végül az a véleményem, hogy ahhoz a tényhez, miszerint ma a megkérdezettek többsége úgy véli, hogy a kilátásai jobbak, mint három évvel ezelőtt voltak, nagy mértékben hozzájárult az, hogy a kormányzat nemcsak rövid távon gondolkodik, de megpróbál hosszú távú terveket és elképzeléseket is az emberek elé tárni, az embereket ennek hasznosságáról meggyőzni. Ezért van Széchenyi-terv, s nem tagadom ebbe a sorba sorolható az olimpia megrendezésének szándéka is.
2. Nem tudom milyen mérnöki diplomája van. Legutóbb az informatikai bizottság kihelyezett ülésén beszélgettem a Műegyetem informatikai képzésének vezetőjével és ők említették számomra, hogy ma egy kezdő informatikus szakmérnök kezdő fizetése átlagban bruttó 238 ezer forint és a piacon munkaerő hiány van. Azért mondom ezt a példát, mert tudom, hogy vannak olyan ágazatok, olyan szakmák, amire ez nem igaz. De talán a sanyarú gazdasági emigráció helyett az átképzés is jelenthet valamilyen megoldást. Ne felejtse el, a lényegesen alacsonyabb itthoni értelmiségi kezdő fizetés sokszor még mindig jobban segíti az emberi méltóság megőrzését, mint egy külföldön vállalt lealacsonyító napszámos munka. Nem hiszem, hogy a saját dilemmáihoz sok új szempontot hozzá tudtam tenni, de azért bízom benne, a kedvét sem vettem el attól, hogy mégis idehaza keressen a képzettségének megfelelő megoldást.
Rogán úr, most olvastam első kérdéseimre adott válaszát. Elfogadom, amit írt, és abban sem kételkedem, hogy őszintén is írta, nem "managelt" véleménye ez. Azonban... Tegyük föl, hogy igaza van, és a hangnem eldurvulásáért a mai ellenzék meghatároztó erői a felelősek. Ez esetben ön szerint a legjobb stratégia a kesztyű felvétele, nem pedig esetleg a higgadt, és főképp kulturált reagálás?
Azt is elfogadom, hogy középkorú emberek számára a fiatalos, szókimondó stílus zavaró lehet, magam azonban - ez nem derült ki eddig - 31 éves vagyok, és, gondolom, ön sem sorolna a középkorúak közé. Bevallom, engem is zavar a mai politikai vitastílus - nem mindig csak az önök oldaláról. Csak, tudja, az ember borítékolja, hogy ha a Fideszből Kövér, Rogán, vagy Répássy nyilatkozik, az nem lesz épp visszafogott, higgadt beszéd (OK, a másik oldalon is vannak ilyenek, persze). Ez kiosztott szerep (akár akkor is, ha ez nem áll távol az önök természetes stílusától esetleg), avagy télleg a belsőjükből fakad ez a - nekem - soxor kimondottan konfliktuskeresőnek tetsző modor?
Uff. Na jól megszaladtak a kérdések. Szerintem Tóni nyugodtan térjél vissza a fórumba máskor is. Az "átlagos olvasók" nem bombáznak majd szét ilyen provokatív kérdésekkel... Remélem.
NOGO..
én speciel egy 6 éves Fiat ( nemtudom leírni Cinquecento talán )val járok..bár én csak egy közgazdász vagyok, aki 3 nyelven beszél...ja...de nem vagyok politikus..ez lehet a baj??
A barátnőm újságíró..ő meg egy Polskival..vele mi lehet a baj?? hogy az MSZPre szavazott??
hmmm...
Jövőre is át akarnak verni bennünket?????(lsd. 1998 kisgazdákat a kormányba), vagy legalább annyi gerincmaradványuk még van, hogy már előtte pertut isznak a MIÉP-pel? aztán neki romániának, le a cigányokkal és buzikkal, ki a karvalytőkével- éljen a munkanélküliség.......
Tóni Tóni..én is szeretnék AUDI-t..nekem is lehet annyiért amennyiért te vetted?
vagy kaptad?? én is kaphatok?
ja..sajnálattal vettem észre hogy az elmúlt években csak 200.000,- Ft-al sikerült gyarapítanod vagyonodat..a többit a szegények megsegítésére költötted? vagy egy állatmenhelynek adományoztad?
Ground:)) úgyse válaszol..minek erőltetjük?:)
Nem értem mért zavar titeket annyira ez az A4, még ha egy A8 lenne, megérteném. Kap annyi "tiszteletdíjat" ez az Anti, hogy simán lízingeljen egy ilyen kocsit. A politikusok drága autói kormányfüggetlenek. A Hornék alatt is ez volt, 10 év múlva is ez lesz, sajnos. 30 év múlva talán nem.
Az itt netező informatikusok meg újságírók milyen kocsival járnak?
Mar korrigaltak, koszonjuk. Az igazi kerdes az lenne, hogy miert ilyen hirtelen? Van valaki a hatterben, aki hivatalbol figyeli ezt az interjut, vagy csak egy szorgalmas rendszergazda a tettes?
Bár már válaszoltam, még egyszer megismétlem, ha megnézik a legutóbb leadott nyilvános vagyonnyilatkozatomat, abban minden létező vagyontárgyam, így a kérdéses autó is szerepel. Ha ez a Fidesz honlapjára tévesen került fel, arról nem én tehetek, de az észrevételt köszönöm, a hibát korrigálni fogjuk.
Rogan Ur volt-e katona, es ha nem akkor miert nem? Nem tartja-e nagyon fontosnak, hgoy a hazajat szolgalja, es megvedje szuksege eseten.
El fog-e kesobb menni katonanak, vagy felulvizsgaltatja-e egeszsegi allapotat, hogy htha megis alkalmas?
Szeretném megköszönni Rogán Úrnak, hogy felruházott egy ellenség képpel.
A FIDESZ-t nem zavarja, hogy a teljes mértékig elitélhető módszereivel milyen példát mutat a társadalomnak? Gondolok arra, hogy no cselekmény, csak reklám.
Jó lenne, ha az AUDI-s témát lereagálná a kommunikációs szakértő csapata, mert mocskosul érzem magamat a Orwell-i feeling közepén.
Most hogy kiderült korábban szolgálati volt az A4 és most az Ön tulajdonába került, nem kellene számot adni a konstrukció üzleti aspektusáról?
Miből, mennyiért és legfőképpen, én is vehetek cca. 1,5 misiért alig használt A4-et?
Postabankkal kapcsolatban:
Arról valahogy nagyon hallgat a kormány, hogy milyen módon sikerült megszerezni a többségit a PB-ben. Ugye Önök kinyomták az OBA emberét (választások után szinten azonnal) a Realbankhoz (ami kicsi, de működő bank volt), majd hirtelen a 7% PB pakett (asszem ennyi volt) elvándorolt a Reálbanktól. Mindezt azért, hogy egy másik (szintén működő, azonban zsíros falat) bank felett befolyást szerezzenek.
Mi lenne, ha a hirtelen az MFB-re ráugrarának a szagértők? Ugrana a nadrágba a sportszelet?
Roppant módon kivácsi lennék: Mit tett a fidesz annak érdekében, hogy ne legyen koszos a város, hogy ne legyen közlekedési káosz, stb... Azon túl persze, hogy ahol lehet, keresztbe tesztek Demszkynek...
1. Indulok és azt is elárulom, hogy Budapesten. A pontos választókörzet megnevezését azonban meghagynám őszre, amikor a Fidesz parlamenti képviselő-jelöltjeinek névsora bejelentésre kerül.
2. Az 1998-as választási kampány során többen tapasztaltuk, hogy az MSZP ki nem mondott kampánystratégiájának célja a választói részvétel jelentős csökkentése volt, mivel ez kedvező a szocialisták számára. Mind 1998 előtt, mind azóta a közvéleménykutatások világosan mutatják, hogy a szocialistáknak van egy statikus 33 százalék körüli választóbázisa, amit érdemben gyarapítani nem tudnak, szavazat szerző képességük csekély. Ez a választói bázis csak akkor szerezheti meg a szocialisták számára a parlamenti mandátumok többségét, ha a parlamenti választásokon a részvétel minimális. Ezért gondolom én, hogy 1998. óta is ugyanaz a szocialista kampánystratégia érvényesül és ha megnézik a tényeket, akár a parlamenti hozzászólások statisztikai összevetését a hangnem kérdését, merem állítani, hogy politikai hangnem eldurvulásáért alapvetően a legnagyobb ellenzéki párt politikai stílusa felelős. Ettől még nekünk is van miből tanulni. Komoly vita minden alkalommal a Fidesz berkein belül is, hogy felvegyük-e a kesztyűt, reagáljunk-e alaptalan és igaztalan, ráadásul gyakran megismétlődő ellenzéki rágalmakra. Azért készítettük el a Fidesz új vitairatát, hogy a választási kampány lehetőleg a programokról és az elképzelésekről és ne a pártokról vagy éppen a politikusokról szóljon.
3. Általában az a véleményem, hogy egy politikus ne próbáljon népszerű lenni a vele ellentétes érzelmű választók körében. Bizonyára abban van némi igazság, hogy az MSZP átlagnál jóval idősebb választói rétegét egy fiatalember gyakran szándékosan karakteres politikai stílusa az átlagnál jobban irritálja. De talán egyetért velem abban, hogy elég furcsa lenne, ha az ember 29 évesen lagymatag körmondatokban fejtené ki a véleményét. Így azt gondolom, hogy ezen a problémán csak az idő segít majd.
Olvasom, olvasgatok itt már egy ideje. A kérdések, és a válaszok nem nagyon vannak egymással köszönőviszonyban.
Erre így nincs itt szükségünk. Kapcsoljátok ki !!!
