Keresés

Részletes keresés

képfaragó Creative Commons License 2020.07.07 -1 0 1445

Csak egy gondolat:

Egy különleges jelenség, ami a tájfotósok életét keserítheti meg:

Tudom, hogy nem mindenki szeretitek a matematikát, de ez estben is muszáj. Tegyük fel, hogy a fényképezőgép bajonettje nem teljesen párhuzamos a szenzor síkjával. Legyen az eltérés egészen minimális, mondjuk a bajonett jobb oldala legyen 0.01milliméterrel legyen közelebb a szenzorhoz, mint a bajonett bal oldala. Ez nagyon pici eltérés, ilyen bármikor megeshet. Gondoljunk csak arra, ha finoman de erőteljesen megpróbálunk egy nikkor objektívet a bajonettben megbillegetni, az bizony sikerül, és 0.1-0.2 milliméteres mozgatást bármikor elérhetünk.

De térjünk vissza a számoláshoz. Legyen az objektív 100mm, a bajonett eltérése a jobb és bal oldal között pedig 0.01mm. A bajonett átmérője 55mm. Az 55 mm átmérőn a közeledés a filmsíkhoz 0.01mm. Az optikai tengelytől 55 centiméterre pedig már egy egész milliméterrel közeledünk a filmsíkhoz. Még százszor ekkora távolság és a filmsík találkozik a fősíkkal. Vagyis a filmsík a fényképezőgéptől jobbra 55 méter távolságban találkozik az optika fősíkjával. Hoppá! Hiszen az élességi sík is ide tart! Vagyis beállítjuk az élességet a kép közepén mondjuk a végtelen távolságra, de az élességi sík nem a szenzorral párhuzamosan a végtelenben fut, hanem a kép középpontjában az élesség még a végtelenben van, de a kép jobb szélén már egészen közel van! Ilyenkor durván nagy mértékű életlenség lesz a jobb oldalon! Mit lehet ekkor tenni? Először is ellenőrizzük a fényképezőgép bajonett és az objektív bajonett csavarjait. Másodszor pedig ne állítsuk az élességet a végtelenre, inkább egy hajszálnyival közelebbre. Harmadszor pedig rekeszeljünk.

Előzmény: Jam. (1444)
Jam. Creative Commons License 2020.06.29 -1 0 1444

Az enyém egy érdekes darab, eleve így vettem.
Tavaly pont a szezon közepén szükségem volt egy ilyen objekítvre, és ez éppen eladó volt az Artwork-ben használtan, ráadásul még egy hónap hivatalos garancia is volt rá. Gondoltam mi baj lehet, egy ilyen üzletből nyilván egy bevizsgált darabot fogok kapni, de mint utólag kiderült nem. Sajnos abban az 1 hónapban nem jutottam el vele a Camerába, így a garanciája lejárt és maradt egy hibás objektívem.
Egyébként nekem nem máshol van az élesség, hanem a jobb harmadát egyszerűen nem is lehet élesre állítani (manuálisan sem), ott mindig fátyolos, kómás (pl. csillagokon látszik éjszakai égbolton), életlen a kép.

Előzmény: ruzsa janos (1442)
micoka22 Creative Commons License 2020.06.28 0 0 1443

Sziasztok 

Sgitséget kérnék az alábbi ügyben . Canon SX50hs gép . hosszabb , és nagyobb zumál kiírja az, hog yobjektívhib aés leáll  Egyébkét elég nehezen mozog az objektív . Javítható e?aigen hol . Vagy objektívet kell cserélni ? Persze ez fix objektives gép .

Köszönöm a választ .

email :marzocci22@gmail.com

ruzsa janos Creative Commons License 2020.06.24 0 2 1442

mostanában hoztak hozzám egy szintén sigma optikát, kb ugyanezzel a hibával, de arról mondjuk tudta a tulaj, hogy leesett. A képen az élesség jobbról balra haladva máshol volt. Azt hittem először, hogy elállítódott valamelyik lencsetag, bár ilyet még nem láttam. Aztán kiderült, a középső műanyag elem törött el, a bajonettet 4 helyett 1 csavar tartotta, mert a másik három műanyag tuskója letörött - és NAGY mázli, hogy nem szakadt le, szakítva a kábelt is.

Na az speciel szintén a Camerában landolt, mert Sigmához nemigen van alkatrész. 

Szóval mielőtt beadod szrvizbe, ne nagyon rakd gépre, nehogy ez is törve legyen, csak te nem tudsz róla.  

Előzmény: Jam. (1439)
Jam. Creative Commons License 2020.06.23 0 0 1441

Egyértelmű lehetne, hiszen alapvetően is ők a hivatalos szerviz, de korábban olvastam róluk több negatív véleményt, ezért vagyok most kiváncsi mások tapasztalatára is.

Előzmény: innerimages (1440)
innerimages Creative Commons License 2020.06.15 0 0 1440

Camera Kft.

Előzmény: Jam. (1439)
Jam. Creative Commons License 2020.06.12 0 0 1439

Sziasztok!
Van egy Sigma ART 35mm f1.4 objektívem, aminek a jobb szélső harmadban kómás a képe (már a harmadolópontban is). Rekeszelés segít rajta egy kicsit, de akkor is látszik, hogy a jobb széle sokkal gyengébb.
Szeretném javíttatni az obejkítvet, melyik céget ajánlanátok erre?
 

sándor67 Creative Commons License 2020.05.23 0 0 1438

Sziasztok! Van egy Mamiya sekor 55 f1.4 obim szép tiszta, valószínűleg volt tisztítva, működik de nincs rajta végtelen. Mennyiért lehetne helyre hozni?

ruzsa janos Creative Commons License 2020.03.29 0 0 1437

hát a nevem alatt publikus az emailem, célszerűen ott.

egyébként ez: ruzsa.janos kukac camerarepair.hu

Előzmény: nikonph (1436)
nikonph Creative Commons License 2020.03.28 0 0 1436

Szervusz János . Hol tudnálak elérni ? 

Előzmény: ruzsa janos (1435)
ruzsa janos Creative Commons License 2020.03.26 0 0 1435

ha meg tudod várni, amíg sorra kerül, meg tudom javítani.

az USM motor az gyakorlatilag egy csúszó kuplungos szerkezet, vagyis előbb-utóbb elkopik.

a jó hír, hogy gyakorlatilag 95%-ban megmenthető.

keress meg emailben.

Előzmény: Talimibanana (1434)
Talimibanana Creative Commons License 2020.03.26 0 0 1434

Üdv,

 

Van egy Canon 70-200 4.0L obim, aminek a fókusza megállt. A gyűrű forog, picit meg is mozdul a kis ablakban a számtárcsa, de tovább nem mozdul. Manuál és autofókusz állásban is hasonlót produkál. Ahogy utánaolvastam, ez egy tipikus hiba.

A kérdésem az, hogy van-e itt olyan szakember, aki ezt javítani tudja.

Előre is köszönöm a válaszokat,

Viperator Creative Commons License 2019.12.08 0 0 1433

Camera Kft helyreteszi, ha még garanciális, akkor ingyenesen.

Előzmény: mephysto (1429)
timlador Creative Commons License 2019.12.02 0 0 1432
Szia!
Én is ilyen gonddal küzdök😞
Sikerült megoldást, szerelőt találnod?
Előzmény: Kimiki (1431)
Kimiki Creative Commons License 2019.10.25 0 0 1431

Sziasztok

Adott egy Tamron 24-70 2.8 G1 Újabban tűnt fel, hogy fókuszálás után mozdul egyet a kép a nézőkében. Fókusz hibát nem vettem észre, a kép éles. Egyet mozdul, aztán azonos állásban tovább nem, de ha állítok a fókusztávon, vagy máshova fókuszálok akkor igen, de nem feltétlen mindig. Mintha olvastam volna korábban leváló lencsetagról valahol? Lehet ez ért utol,  vagy mi lehet ez? Köszönöm!

ruzsa janos Creative Commons License 2019.07.30 0 0 1430

valaki tudna nekem kölcsön adni, vagy eladni 1-2 darab 18-55 IS fókuszkábelt?

 

Budapesten, ma vagy holnap.

mephysto Creative Commons License 2019.05.13 0 0 1429

Sziasztok!

 

Adott egy SIGMA 70-200mm f/2.8 DG OS HSM S objektív (Canon 6D-vel használva) és - szerintem - front fókuszos. Valahol tudom én ezt ellenőriztetni, beállíttatni?

 

Előre is köszönöm a tippeket!

colt2x Creative Commons License 2019.04.14 0 0 1428

Közben haladt a Sigma 70-300 kotyogásának megoldása is.

Ugye ez volt az az obi, ami
- hatalmasat esett
- zsírpárás, majd folyadékos lett a frontlencse
- frontlencse csere
- össze-vissza hézagolás

után néha jó volt, de inkább nem volt jó.

 

Miután megjavítottam a 75-300-as Canon-om (frontlencse csere), gondoltam nincs mit veszteni, szedjük szét a Sigma optikai középrészét.

A kotyogást (ami miatt soha nem volt jó a fókusz) ez okozta : https://witonosfreestyle.files.wordpress.com/2014/09/img_6567s.jpg  - az aranyszínű stift műanyag borítása kikopott. Ehhez a stifthez csavarozódik tkp. a teljes frontlencse-tubus (közvetve). (Kép forrása : https://witonosfreestyle.wordpress.com/2014/09/29/modify-70-300mm-macro-lens-to-focus-at-0-95m-tamronsigma-compatible/ )

 

A stiftek kaptak némi szigetelőszalag gallért, meglátjuk, meddig lesz jó. A cseredarab 8000+3000 Ebay-ről, és persze, hogy jobban megnézve a nálam levő Nikon verziós obit (amit alkatrésznek vettem), az is kotyog, mintha muszáj lenne! És akkor azt megvéve, sem biztos a jó végeredmény, mert esetleg az a pálya is kopott lehet, amiben mozog a cucc.

Most raktam össze, beltérben ígéretes, meglátjuk kint holnap...

 

 

colt2x Creative Commons License 2019.04.14 0 0 1427

Ebay?

Előzmény: B_Tibi (1426)
B_Tibi Creative Commons License 2019.03.14 0 0 1426
Üdv.
Nincs valakinek véletlenül eladó fókuszáló üvege Nikon D7200-as vázhoz? Elvileg a Nikon D7000, D7100, D90, D200, D300-as gépekben is ilyen van.
Ajánlatokat privát üzenetben szeretnék.
Köszönöm
colt2x Creative Commons License 2019.03.07 0 0 1425

Amúgy közben találtam frontlencsét - még mindig rohadt drága, de van, egy új obi drágább. Megjön ez, akkor lesz működő telém (remélem), szét tudom szedni a Sigma 70-300-am, hogy megszüntessem a mozgó tubusrész kotyogását. S akármi lesz, amint lesz rá keret, 70-200+kétszerező :D

colt2x Creative Commons License 2019.03.04 0 0 1424

Erre gondoltam én is. Remélem, tudom pozicionálni majd a 3. tagot.

Vajon az ragasztva lehet a műanyagba?
Legközelebb asszonyéknál járunk, elhozom az obit...

ruzsa janos Creative Commons License 2019.03.04 0 0 1423

igen. az első kettő ragasztva, a harmadik légréssel.

ha szerencséd van, akkor csak beszivárgott valami (vagy gomba), és akkor egy sima snicceres szétvágással megúszod.

Előzmény: colt2x (1422)
colt2x Creative Commons License 2019.03.04 0 0 1422

Hopp... Alkatrészkatalógus... A frontlencse metszeti rajzával :D

http://allphotolenses.com/public/files/pdfs/d129ec37506f438b2ae2e6b5e07fea94.pdf

Nem 2 tag, hanem 3...

colt2x Creative Commons License 2019.03.04 0 0 1421

Meg ha eltöröm is, mint mondtam, ugyanott vagyok. Vagy másfél éve vadászok frontlencsét emberi áron, vagy hibás objektívet, de sehol nincs.
Ja, van az ebay-en 25-ért komplett optikai rész, fronttal, középső lencsetagokkal, tubussal, mindennel, de az kicsit sok :D

colt2x Creative Commons License 2019.03.04 0 0 1420

Hm, amennyire tudom, ebayen is rendelhető, de Hispan is írt forrást, meg pár más oldalon is olvastam ragasztó beszerzésről.

 

Tudom, hogy nem kanadabalzsam - ugyanakkor, ha tényleg a ragacsnak van baja a tagok között, akkor valószínűleg az sem tart már.

Mondjuk én is jobban örülnék valami egyéb bajnak, mert azt könnyebb rendberakni :D

ruzsa janos Creative Commons License 2019.03.03 0 0 1419

Ragasztóból meg tudok beszerezni, nem az a nehéz.

Hát erre kíváncsi vagyok, mert szerintem nem könnyű beszerezni, de te tudod honnan veszel UV-re kötő optikai ragasztót.

 

 elkezdem majd forralni, aztán hátha rendesen szétesik a két tag. 

 

 

Hát az baromira nem fog szétesni, legfeljebb eltöröd a lencsét. Egy megkötött polimerről beszélünk, NEM kanadabalzsam van benne.

 

Előzmény: colt2x (1418)
colt2x Creative Commons License 2019.03.03 0 0 1418

Ragasztóm nincs, és nem ragasztottam még, de hát valahol el kell kezdeni :D (Ragasztóból meg tudok beszerezni, nem az a nehéz.) Az obi jelenleg használhatatlan, szóval mindegy, hogyan rontom el. (Ha meg elkefélem a frontot, ugyanott vagyok, ahol most, azaz kereshetek másikat rá.) Amúgy utánaolvastam a ragasztásnak, meredek, de nem lehetetlen.

 

Hivatalosan nem javítható - szerintem hivatalosan nem javítható dolgokat te is oldottál már meg :) De a kérdés ennyi lett volna, tud-e valaki módszert - ha nem, hát nem baj, egy kérdést megért :)

 

Szerintem (majd hónapok múlva, mert el vagyok havazva) elkezdem majd forralni, aztán hátha rendesen szétesik a két tag. Ha nem, akkor szétbontom a műanyagot, és meglátjuk...

 

 

ruzsa janos Creative Commons License 2019.03.03 0 0 1417

De ha van pontos infós arról, hogyan van összerakva, azt is megköszönném.

Hivatalosan szerintem nem javíható, tehát gondolom nincs róla leírás. de van benne ragasztott lencstag  a frontlencsében)

Előzmény: colt2x (1415)
ruzsa janos Creative Commons License 2019.03.03 0 0 1416

Ragasztást talán megoldanám magam, a szétszedéssel lenne gondom :D

ragasztottál már lencsét? van ragasztód?

 

Előzmény: colt2x (1415)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!