”Si gioca regolarmente, campo in ordine, la neve già un vecchio ricordo. E infatti anche sul profilo Twitter dell’Atalanta il club scrive: “Dalla neve al sole, il Gewiss Stadium è sempre meraviglioso”.”
nagyon sajnáltam a drukkereket tegnap, de elnézve a pálya állapotát, jó döntés született. talán mára sikerül alkotni rajta valamit és focira alkalmassá tenni. mivel nekünk nyerni kell, ezért jobb, ha nem egy játékra alkalmatlan pályán kell próbálkoznunk...
legalább nem délutánra, munkaidőbe tették, hanem 19 órára, ez is valami.
Zapata érdekes kérdés nagyon. Sokszor meglep miket tud, aztán a szokásos még egy fölösleges csel és máris mérges vagyok rá. Amikor a meccs a zsebben könnyen elfelejtem, de ha nem….
Nem kellene emiatt, ráadásul ezen a fórumon bántani szegény Juventust. Egyáltalán nem játszottak nagy mellénnyel, valószínűleg tudásuk legjavát adták. Becsületükre legyen szólva, a szokott durva belépőiket is kevésbé alkalmazták, igaz, Chiellini a nézőtéren volt. Még Chiesa sem repkedett szimulátorként, ahogy szokott.
Csak tájékoztatlak, hogy azon tyúkfejek járnak ide sarat hápogni, akik látják, hogy a mi eredményünk Svájcban csalódást keltő, igazuk van és joggal teszik szóvá itt, hiszen csapatuk önmagukhoz képest a Chelsea vendégeként brillíroztak, teljesítményük megsüvegelendő.
nagyon idegesítő volt. ahogy 2-1-es vezetésnél full confidence-ben volt a csapat, és pontosan lehetett tudni, hogy ha nem sikerül gólra váltani 1-2 helyzetet még, akkor nem lesz meg a győzelem. 2-2-nél pedig biztos volt a 3. gól, egyszerűen az Atalanta képtelen ilyenkor visszazárni, stabilitást találni magában.
Muriel nagyon kellett :))
a Villarreal ellen azért nem lehetetlen a győzelem, mindenesetre az egy óriási meccs lesz.
Ezt megint elrontotta az Atalanta. Egyszerűen képtelenek megtartani az előnyt Európában. Döntetlenekkel nem lehet továbbjutni. Az utolsó fordulóban győzni kell a Villareal ellen. Nem valószínű, hogy sikerülni fog.
Az értelmezésemben ez biztosan nem volt büntető. Ennek az oka a következő:
- a védő határozottan a labdára ment, nem a támadót akarta kiiktatni
- mindezt tette nem veszélyt okozó megoldással
- a fizikai kontaktust megelőzte a labda elrúgása
- a labda olyannyira elpattant, hogy a támadó "felrúgása" (=kontaktus a védő és a támadó között) semmilyen módon nem akadályozta meg a támadó egy esetleges helyzetbe kerülését.
Erre szerintem nem lehetett mást ítélni, mint amit a bíró végül ítélt.
(Számomra az volt a meglepő, hogy mennyit tököltek a döntésen, ez kb. a második visszajátszás után így lett világossá nekem.)
mármint, oké, elérte a labdát is, de hát hátulról, a combjánál felrúgta egyúttal Pasalicsot a védő. engem sok mindenről meg lehet győzni, de erről így elsőre nehéz azért.
Az Atalanta szokás szerint elvérzett a hajrában. A bergamóiak igazi specialistának számítanak a témában: Borussia Dortmund, Sahtar Donyeck, PSG, MU.
Ez azért furcsa, mert az Atalanta még ki is emelkedik az olasz csapatok közül egy kicsit erőnlétileg. Valószínűleg az lehet a magyarázat, hogy európai szinten az Atalanta is kevés fizikailag, és ha ez a mérkőzések végén párosul a játékosok gyengébb egyéni képességével, akkor lefő a kávé.
Ma a Manchesternek köze nem volt a meccshez, mégis jött a szokásos gól a végén amatőr felszabadítási kísérletek után. Kár érte. Megint kár.
