Az autóvezetés elég jó példa erre, pedig egy társadalmi-gazdasági rendszerhez képest az egy primitív dolog, mégsem működik normálisan emberi beavatkozás nélkül.
Azért nem igen veszed észre a csapdát az érvelésedben - jó, mondjuk igazat adok neked, de akkor meg egyáltalán mi a fene szükség van a vezetésre, kormányra???
A valóság tényleg nagyjából ez egyébként: bár nyilván szükség van egy konkrét és egységes vezetésre, de ennek permanens megléte a valóságban sokkal inkább káros mindenhol, mint hasznos. A pőre valóság az, hogy egy szervezet, egy vállalat, egy hivatal, EGY ORSZÁG normál hétköznapi működéséhez SEMMIFÉLE KORMÁNYZATRA-VEZETÉSRE sincs szükség.
Megvannak, korábban kidolgozásra kerültek a szabályok, protokollok, amelyek alapján dolgozni kell, megvannak a célok, a gépezet minden gond nélkül elmegy magától.
A vezetésre akkor van szükség, ha a normál ügymenetbe sehogy sem beilleszthető kivételek fordulnak elő (évszázadok alatt kialakult protokollok mellett ilyesmi elvétve fordul elő, még a covid-válság sem kellett volna, hogy ilyen legyen, a szokásos pandémiás protokollok és gazdasági szabályozók mellett bármiféle főnökség nélkül, jóval kisebb felfordulás mellett lefuthatott volna!!) - illetőleg a legfontosabb feladata a vezetésnek a VÁLTOZÁSOK KIDOLGOZÁSA, az irány, a szabályok szükséges (ha valóban szükséges/értelmes/célszerű) változtatása lenne.
A rohadt nagy baj ott van, hogy ha tényleg úgy működnének a dolgok, ahogy kell - akkor ez nagyon, de nagyon kevés munkát ad nagyon kevés embernek. Igazándiból egy országgyűlésnek legfeljebb havonta egyszer kellene egy napra összegyűlni, mert nagyjából akkorra van valóban annyi tényleges megbeszélni való, amivel már értelmesen van mit foglalkozni, egy normálisan működő békés országban meg egy kormánynak nagyjából egy-két-három hetente volna egy napnyi munkája, amikor van is némi elintézni való, de igazán fontos, lényeges, valami hasznos változásra vivő döntést évente néhányat, ha tud hozni, szerintem jól bejáratott országokban simán lehetnek olyan békeévek, hogy konkrétan egyet sem...
És ha ezen idő alatt nem is lenne egyáltalán kormány, azt sem venné észre a kutya sem, sőt, így lenne jobb mindenkinek, végre tehetné mindenki a dolgát ahelyett, hogy örökösen beleugatnak dilettánsok...
Ezzel szemben már egy nagyvállalati szinten is az van, hogy a mindenféle vezetések megállás nélkül totálisan fölösleges kimutatásokat meg jelentéseket gyártanak, és még ennél is fölöslegesebb napi értekezleteken tárgyalják ki a nagy büdös semmit - ugyanis egyszerűen nincs valós tennivalójuk, és végül kényszeres és szükségszerű módon gyártanak maguknak munkát, ami rendre oda vezet, hogy minden rosszabb lesz, mint ha ők nem is lennének...
A történelem nagy részén nem kis részben pont azért voltak állandóan háborúk, konfliktusok, mert a vezetést/kormányzatot jelentő arisztokrácia értelmes tennivaló hiányában egyszerűen nem tudott mit kezdeni magával, és produkált magának "tennivalót", igazolandó saját létjogosultságát...
Magyarországon a rendszerváltás óta a mindenkori kormányai évi 1-2%-ot fognak minimum vissza a lehetséges saját potenciális növekedési ütemünkből a puszta létükkel, és a totálisan fölösleges mindenbe belenyúlkálásukkal, amire viszont kényszerítve érzik magukat, mert igazolniuk kell saját - egyébként alig-alig létező - létjogosultságukat...
Egy valóban jó szabályozási körhöz az is hozzátartozik, hogy amikor a paraméterek olyanok, akkor a szabályozó nem küldözget semmiféle korrekciós jeleket sehová, meg az is, hogy nagyon finom elmozdulásokra arányosan kicsiny jelekkel reagál, vagy, ha tudott, hogy a szakasz önmagában stabilis, és úgyis beáll hamar egy új egyensúly picit más, egyébként szintén megfelelő munkapontban, akkor megint csak semmit... Ezzel szemben mai világunkban a kormányzás valahogy úgy néz ki, mint a szatirikus rajzfilmek világában egy erőmű, repülőgép kontrollja: lázas igyekezettel összevissza tekergetnek majmok minden gombot mindenfelé, elvégre messziről is látni kell, milyen fontos, elfoglalt nélkülözhetetlen valakik ők...
Szépen körbeszopkodták egymást, majd megszólalt a basi:
Videóüzenetben szólalt fel Orbán Viktor a Vox spanyol szélsőjobboldali párt EP-választási gyűlésén. A magyar kormányfőn kívül még Giorgia Meloni olasz kormányfő, Marine Le Pen, a francia Nemzeti Tömörülés vezetője, illetve Javier Milei argentin elnök is felszólalt.
Orbán üzenete ez volt az Euractiv szerint:
Kedves spanyol barátaink, nekünk hazafiaknak el kell foglalnunk Brüsszelt
A miniszterelnök a tömeges illegális bevándorlást elszabadító és a gyerekeinket gender propagandával mérgező Brüsszel elleni nagy közös csataként jellemezte az európai választást. Orbán Viktor a Vox politikusait és aktivistáit elkötelezett harcosoknak nevezte, akik újra naggyá teszik Európát.
Orbán szerint a VOX politikusai elhivatott harcosok, akik segíthetnek újra naggyá tenni Európát. Orbán Viktor ezzel Donald Trump volt amerikai elnök Make America Great Again kampányszlogenjére utalt.
--
mondja ezt valaki, aki BÉKÉT! akar.
Nem.
Lófaszt akarja ő a békét. A szarkavarásban lehet előrébb jutni és ő kavarja is.
Egy szétesett unió, és putler rárecskáz majd mindenkire, minden jobboldali szarkavaró legnagyobb örömére. Újra lehet majd orosz gázt meg olajat venni, mindenkit is kézivezérelhet majd a lehallgatásokkal a ruszki és közben zsebre teszi a milliárdokat.
Sem az orosszal, sem a magyarral, sem egyéb idióták által vezetett országgal nem szabad egyezkedni, csak akkor, ha az a kártékony vezetés eltakarodott a picsába. Ha egyezkedsz, ő kerül nyeregbe és mégnagyobb lesz a pofája.
Magam szerszámgép területen állítottam be hajtásokat.
A gép két századmilliméter pontossággal dolgozott. Ha rosszul állítottam be a tangely hajtását, akkor az a szán úgy dolgozott, hogy kb. 5 centiméter hosszban, ahogy csak bírt, ide-oda járt, folyamtosan lengett. Az ideális helyzete körül lengett, átlagosan ott is volt, de munkadarabot már nem volt képes megmunkálni, mert eltörte volna a szerszámot mint a szél. Ezt csinálja a Basi.
És be lehetett úgy is állítani, hogy mereven kövesse az ideális pályát, és a legkisebb hibára visszaálljon, akár nagy kitérítő erő ellenére is (szerszám behatolt az anyagba) az ideális helyzetbe. Ezzel a beállítással képes volt nagyon pontosan dolgozni. Ezt a beállítást kellene minden kormánynak elérni, tehát a stabilitást megőrizni nagy kitérítő erők ellenére is.
Erről beszél Advo.
(De alapvető fizika is a négyféle egyensúlyi helyzetből a stabilis, ami igyekszik a kirértő erő ellenében vissztéríteni a tárgyat az egyensúlyi pontra.)
A folyamat nem túl bonyolult, a jóslóereje pont 100%: Mindenféle 80%-os mentális/szellemi állapot alatti emberek elkezdik gyártani a konteókat, ezzel aztán meglehetősen nagy létszámú és bizonyos szempontból egyre homogénabb csoportot alakítva ki maguk közül. Az, hogy kiröhögik őket, folyamatosan erősíi a csoportösszetartást.
Ezt élelmes gazemberek nem csak észlelik, de ki is használják. A világ minden részéről összegyűjtött, gondosan szűrt információkkal táplálják a csoportot, akikben egyre jobban erősödik a "Na ugye, hogy megmondtuk!" érzés. A táplálóknak könnyű dolguk van, hiszen pontosan azt írják, mondják, láttatják, amit a csoport hallani akar, ráadásul ezzel azt az érzést erősítve bennük, amire vágynak, nevezetesen, hogy nem sérült/tudatlan emberkék, sőt, ők a normálisak.
Na most, hiába is mondod el/próbálod bizonyítani nekik, hogy megvezetett emberek, hiszen ezzel a hitüket és az összetartó erejüket vennéd el, az pedig nem lehet, hogy hiába gyalogoltak olyan sokat szívért, észért és bátorságért.
A dolog logikája persze arról szól, hogy a valóban normálisak ezerféle egymással is ütköző véleménnyel rendelkeznek a világról, százezer forrásból. Ennek a csoportnak erre sem szüksége, sem igénye nincs, nekik remekül megfelel pl. a KESMA, ami maga a jelenség megtestesítője, szubsztanciája.
Nem vitatom, de ha népességre vetítjük ki, az USA 409 Nobel-díja arányosan rosszabb pozíciót jelent, mint Magyarország 15-je (333 milliós lakosság a tízmilliót sem elérővel szemben).
Ööö, ha jól emlékszem, még abban sincs konszenzus hogy az úgynevezett GDP adekvát mérőszám-e. :) Mit is kéne szabályozni és mivel? Mán persze azon túl, hogy Orbán egy geci és lopnak is.
Orosz győzelem után pedig az EU-nak nemigen lesz más választása, mint valahogy pacifikálja az oroszokat
Orosz győzelem után még komolyabban kell venni az orosz veszélyt és visszatérni a hidegháborúhoz, addig, amíg újra belefulladnak a saját taknyukba. Utána lehet pacifikálni.
A gond az a gondolatmeneteddel, hogy a gazdasági kapcsolatok normalizálása, sőt, kifejezetten gyümölcsöző erősítése nemhogy nm pacifikálta az oroszokat, hanem kifejezetten támogatta az agressziójukat.
Az oroszok befolyási övezetekben gondolkodnak, márpedig saját befolyási övezetüknek a valamikor SZU és csatlósai területét tekintik lényegében. Aki más keretekben próbálja megközelíteni ezt a kérdést, az simán téved.
Ha a medve megpróbálja széttépni a gondozóját, akkor nem egy másik gondozót kell küldeni, aki még több kaját ad neki, hanem el kell zárni vagy végső esetben el kell altatni.
Azt is pontosan láthattuk, hogy amikor nem kap Ukrajna elegendő támogatást,, annak a világos és egyértelmű következménye az, hogy az oroszok fokozzák az agressziót.
Bocs, de egy csomó ember a tudatlansággal keveredett naivitás adta önbizalommal spekulál, miközben az orosz vezető politikusok -azaz, nem néhány holdkóros idióta- naponta deklarálják a céljaikat.
"És hamár a Nobeljakrol van szo. Eben a magyarok negymenök miota ez a dij létezik."
valahol olvastam, hogy komolyabb amerikai egyetemek aulájában több nobel díj van kitéve (vagy emléktába tábla) mint a magyar összes.. nem tudom, hogy valós-e, feltehetőleg igen... mi meg verjük magunkat azokra a díjakra amelyeket elüldözött, elmenekült honfitársaink - a jelenleg mélyen lenézett, és megvetett Nyugatnak köszönhetően - szereztek..
én megkapargatnám ezt a sok repülést is, amit kakadu (is) művel állami szinten.. merthogy értelme pontosabban eredménye nem sok van....
szvsz simán lehet, hogy emögött is van 1-2 olyan dolog, amire most még kormányhívő oldal azt mondja, hogy elképzelhetetlen...
nem lennék meglepve, ha kábszer, gyémánt, hasonlók, esetleg hébe hóba embercsempészet stb is menne diplomáciai csomag álca alatt úgy, hogy az USA pontosan látja az összeset (amit meg esetleg ezek nem sejtenek)..
az biztos, hogy kormányváltás után azonnal új diplomáciai útleveket kell kiadni szigorú szabályozás keretein belül, és aki tovább használja, az min csalónak tekintendő..
Akikben erősítheted ezt (hogy élje meg moderáltan amazt), vagy teheted fordítva.
És vannak mintakövetők, sokan.
Talán ismered, hallottad már a divatbuzi fogalmát.
A minta divattá tétele (új államvallás, szoktam mondani egy jó ideje) azonban nem véletlen. Óriási erőforrásokat fordítanak rá - pénzt, ha úgy tetszik.
Fel kell tenni, hogy ez már nem csak zaj, meg milliárdos hataloméhes alakok egyéni hobbija.
Persze ki lehet magyarázni, hogy véletlen, egyéni eltérés, egyedi elszigetlet eset, és ez nem az, aminek látszik, az idegengyűlölők mániájából adódó torzítás;
Meg úgy is, hogy előjöttek a rejtőzködők, akiket eddig elnyomtak.
Költségvetési hiány van (vagy inflációs cél,valutaárfolyam vagy külkermérleg, vagy elfogyott raktérkészlet fegyverekből, pakiniggerek vagy lumpen-cigányok száma a helyi emberiség között, stb.) - egy elgondolt szinthez képest!
Korrigálj, vásárolj, adj fel rendelést. Itt és most, a hibajellel arányosan.
Mondjuk ez a kereszthatások miatt sem kézenfekvő, meg amiatt sem, hogy nem tudod, hogy a szabályozó az tényleg hat-e.
Jó-e az elgondolt szint beállítása?
I - integráló tag.
Korrigálj, de nézd meg az időátlagot. X időre visszamenő mozgóátlagot, historikus adatokat.
Akkor korrigálj, ha az időátlag is elmászott.
(X jó beállítása...)
D - deriváló tag.
i. Ha túl nagy a változási sebesség, dolgozz ellene gyorsabban. Átszakadt valami gát.
ii. Jövőjósló tag is, bizonyos értelemben
Ha a jövőben sötét fellegeket látsz (mittudomén, a Nyugat alkonyát, fenntarthatatlanságot, az első nemzedék dolgozó bevándorlói után felsejlik a 3. nemzedék prblémássága, stb.), dolgozz ellene akkor is, ha itt és most jó.
ZOH szokta mondani, hogy mi a probléma Németországgal, egyelőre még oda mennek dolgozni innen és nem fordítva. Nos, ZOH D-tag ellenes.
A D-tag veszélyes, mert ha rosszul jósolod a jövét, pofonba szaladsz, beleng, stb.
Nehéz ügy az is, hogy a szabályozástechnika sem ad receptet, pedig ott vannak elvileg egzakt egyenletek (Elvileg tudjuk a törvényt, csak a paraméterek bizonytalanok)
Ez ott siklik ki, hogy hiába propagálod azt, hogy "LMBTQ-embernek lenni jó!", akikben nincs meg ez a hajlam, azt nem fogod tudni semmiféle propagandával LMBTQ-vá tenni. Ez nem úgy működik, hogy "vegyél ezt vagy azt, és menő leszel!"...
Ha ez működne, akkor a konverziós terápiák is működnének - de nem működnek, mint az közismert.
(Zárójel: ha propaganda, akkor lehetne azt is hirdetni, hogy "binárisnak lenni jó!", hátha lenne hatása...)
Ritkán, csak az én emlékezetem hosszú. És kereső is van (üsd csak be, hogy bocskai, meg Pinochet...olvashatsz vicceseket és jellemzőket)
Tudom, tudom, jegyzetelő viceházmester
zárójel
Ez utóbbi egyébként a fórumbefolyásolási főosztály konteó egyik változata. Amikor a balliberális befolyás és befolyásolás kapcsán merült fel, akkor röhögcsélni szoktak egyesek, annak idején.
Most pár éve már fordított helyzetben habonyrogán-művek és orosz ügynökök csinálják, igaziból - hangzik el a tegnapi heherészőktől.
(Ez egyébként nem zárja ki az orosz ügynökök létét, akár ezen a vidéken sem. Meg a ballib akármikét sem. Ahogy mondani szokás: "konteónak indult...")
Ez mese. Mit akarsz szabályozni? Szintet, hőmérsékletet, nyomást, fordulatot, egzakt dolgokat egyszerű. Az mi a faszom, hogy a sokkterápia a D tag? A lelőtt elnök az I?
Szerintem meg nagyon szépen rá lehet húzni. A D-tag például praktikusan az összes sokkterápia.
A holtidő figyelmen kívül hagyásának következményeit pedig szépen láthatjuk a hazai gazdasági-pénzügyi turbulenciákon, amikor tudottan később súlyos következményekkel járó (pl: pénzszórás) lépéseket tesznek meg az azonnal, de nagyon rövid távon jelentkező előnyökre apellálva - aztán később már az összefüggést sem értik, és nem fogják fel, hogy az éppen jelentkező problémák a korábbi hibás lépések törvényszerű következményei. Emiatt sokszor még nagyobb hibákkal próbálják orvosolni, és a következményt láthatjuk - a rendszer beleng.
