"Megkérdezhetnénk, hogy miért egyforma minden hidrogén atom - a válasz az atomszerkezet."

 

Nem.

Az nem válasz.

 

Az atomszerkezetre alapuló válaszodban ugyanis kimondatlanul van egy feltételezés, hogy minden proton és minden elektron egyforma. Miért azok?

Látod? Máris visszakaptuk az eredeti kérdést újra, azaz az atomszerkezetes válaszoddal valójában semmit nem válaszoltál meg.

 

Ugyanez az összes többi hozott példádnál elmondható.

 

"De akkor mindjárt jön a következő kérdés: miért véges az invariáns sebesség?

Mi korlátozza a fényt - és minden mást - abban, hogy egy bizonyos sebességnél gyorsabban haladjanak?"

 

Leírtam. A téridő geometriája.

 

Amúgy a problémát meg lehet közelíteni máshonnan is. A köznapi "sebesség" fogalom ugyanis hibás szemléleten alapszik: külön kezelt téren és külön kezelt időn. Ez a szemlélet tökéletesen jó volt akkor, amikor az állati őseinkbe az evolúció "bedrótozta" a mozgó dolgok kezelésének idegrendszeri szubrutinjait, hiszen csak olyan dolgokra kellett az idegrendszereket felkészíteni, amelyek jóóóóóval a fénysebességnél lassabban haladtak. Ebből ered, hogy az ember ösztönösen "sebességben" gondolkodik. És ha így gondolkodik, akkor jön az a probléma, hogy nem érti miért van legnagyobb sebesség?

Azonban a speciális relativitáselmélet megmutatta, hogy az ösztönös - józan paraszti ész szerinti - kezelése a térnek és az időnek (meg áttételesen a sebességnek is) alapjaiban hibás. Egybefüggő téridőben kell gondolkodni, abban pedig nem a sebesség a mozgások jellemző paramétere, hanem a RAPIDITÁS. Nem meglepő módon a dolgok rapiditása nullától a végtelenig terjedhet, amikor is az éppen végtelen rapiditású dolog a 3D térben fénysebességgel haladónak felel meg. Azért nem lehet a fénysebességnél gyorsabban haladni a 3D térben, mert ahhoz a VÉGTELENNÉL NAGYOBB rapiditás kéne. Az meg ugye nem lehetséges.