Kedves GLaszlo!
Most az 1. pontrol. A cikk szinvonalarol alkotott velemenyemet zarojelbe tettem, ezzel jelezven, hogy az most lenyegtelen, hogy nem akarom, hogy ertelmezd.
A Demokratarol alkotott velemenyt pedig arnyaljak a szerzok es a konyvhirdetesek. Ugy van. Azokra tekintettel masoltam be a reszletet (ami egy rendszeres szerzo egyik irasa), akik nem olvassak, tehat ebbol az arnyalasbol kimaradnak. Hogy arnyaljon a szerzo nekik is.
A cikkrol pedig azert gondoltam, hogy jo pelda mert szembe megy a kialakulni latszo Szabo_Istvan_a_magyargyalazo toposszal, ami kb. olyan, mintha a 168 oraban valaki publicisztikat jelentetne meg arrol, hogy Kover Laszlo nem is antiszemita. Engem az az iras pl. erdekelne es orulnek, ha valaki folhivna ra a figyelmemet. Plusz valoszinuleg nem ugy reagalnek ra, hogy fuj de szarul van megirva, hanem megprobalnam elmagyarazni miert nem tetszik megsem. Persze csak akkor, ha megsem tetszene.
Udv.