Maradjunk annyiban, hogy te turnézol már évek óta a fórumon Klivinyi melletti kapányolással, ami olyan szélsőségesen egyoldalú és elfogult, hogy ne lepődj meg, ha ellenvélemény van.

 

Körbehordozod véres kardként a horvátok elleni meccset, hogy pozitív +/- mutatóval zárt, aztán ez kb mindenre is hivatkozási alap. Kb mintha Kuczora svédek elleni játéka lenne a hivatkozási alap a múltbéli és a jövőbeli teljesítményére is ezután. 

A negatív dolgokat/képességeket lesöpröd azzal, hogy lefikázod a többi játékost. Ha nem teljesít jól egy meccsen, akkor az nem is volt fontos meccs, ha fontos meccs volt, akkor meg kozmetikázod a mutatókat, nála valahogy kevésbé veszed észre a hibákat. A klubbéli teljesítmény szintén nem számít nála,  a játéka miatti szerkezeti probléma szintén nem fontos, nála semmi.

Lehet szépíteni, de védekezésre totál alkalmatlan. Erre a a nagy érved, hogy lefikázol mindenkit, hogy amúgy mindenki szar védekezésben. Lehet, de ők legalább egy olyan szintet megütnek, hogy pályán maradhatnak. Klivinyi még azt a szar szintet se hozza védekezésben. Biztos minden edző hülye, hogy nem is erőlteti fontosabb meccseken.

Nem tud átlőni. Erre az a nagy érv, hogy senki se tud. Még egy Zácsik se, meg úgy senki. Itt is lehet lefikázni, hogy százalékosan a külső lövések a többi játékosnál se olyan pontosak (Ez még egy Neagura is igaz lesz), de Klivinyinél nem az a baj, hogy pontatlan a lövés kintről, hanem hogy fizikailag képtelen rá. Nincs benne erő. Esély sincs rá, hogy gól lesz belőle, kb jó ha elmegy kapuig. Szóval lehet lefikázni minden más belső posztos játékost, de ők legalább képesek rá.

 

Amúgy meg az is egy méretes faszság, hogy ő minden meccsen plusszos. A svédek ellen marha nagy jóindulat kell hozzá, hogy egyáltalán nullára kihozza az ember a teljesítményét, még úgy is, hogy tényleg volt jó megoldása is. Japán ellen bemehetett a végén gálázni a törött orrú Albek Annával, mikorra a többiek a földbe állították Japánt. Norvégia és Svájc ellen marha gyenge volt, de ugye az nem számít, nem volt fontos. Montenegró ellen kb semmit nem csinált, annyira "elbújt" a mezőnyben, csak nehogy hibázzon. Egy Szenegál vagy Paraguay ellen is gyenge volt, de ugye az se volt fontos.Visszamegyünk Ausztria-Mo EHF meccsig, 9/6 lövés remek teljesítmény egy bulimeccsen, de mellé 5 eladott labda. 

 

Mióta visszaért a válogatottban átlagban ~50% a lövési hatékonysága, és átlagban van meccsenként 1,5 eladott labdája. Úgy hogy az 50 % kb csak betörésből van, mivel ugye átlőni nem tud. Szerintem nem túl acélos, hogy kb csak ziccert lő.

 

Szóval lehet felmagasztalni, hogy micsoda Jolly Joker, de nagyon maximum átlagos a teljesítménye a válogatottban. Egy Kuczoránál pl átlagosan jobb teljesítményt hozott, de benne legalább van potenciál (főleg a kvali után bizakodhatunk, hogy hátha átszakadt benne valami). Klivinyiben meg az van meg, hogy ha úgyvan, akkor hoz egy átlagos teljesítményt.  (És nem kell hülyének nézni, tudom, hogy nem Kuczorát kell kiszorítania a keretből, csak példaként hoztam fel.)

Mint mondtam korábban is, ez egy 14-es keretnél nálam kérdéses lenne, de nincs jelentősége. A javára azt írom, hogy végigcsinálta a felkészüléseket és meccseket az elmúlt 2 évben, nála nem volt kifogás, mint az itt is bekövetelt 1-2 embernél. Amúgy sokan leírtuk. Ő fixen megy. Meg lehet nyugodni majd bizonyíthat az olimpián. Csak ne csináljunk már úgy, hogy micsoda kulcsjátékos, mert kurvára nem az.

Semmi felelősség nincs rajta(nem tőle várják el, hogy eldöntse a meccseket), senki nem készül belőle. Remélem kihasználja ezt és lesz egy elfogadható olimpiája. De az olimpia után kurvára el kell felejteni a válogatott kapcsán...