1 valaki Creative Commons License 2024.05.10 0 1 103906

Én aztán nem akarlak meggyőzni, és ha te így látod, szabd ország, szabad vélemény.

 

Benyomás van róla. Csak neked nem tetszik, mert nem egyezik azzal, amit vártál. Ez ilyen.

Egyedüli fűtésre egész télre nem alkalmas. Pont.

Vagy igen, de akkor 5kwos kell belőle.

De mivel semmit nem tudni az igényeidről, a helyről, a lakás/ ház szigeteléséről, hőigényről, senki nem fogja megmondani, hogy jó lesz-e neked.

És csodálkozol, de rajtad kívül más is.

 

Pont a fűtésnél jön ki a különbség.

De nekem mindegy, mit veszel, csak értsd, mi a különbség fűtésben:

 

Az olcsóbbak nem tudnak a változásra reagálni, ugyanannyi hűtőközeget adnak minden kinti hőfokon. Sima kapilláris csöves adagolás van bennük.

Minél hidegebb lesz kint, annál kevesebbet fűtenek. Ez lemegy -15 foknál 50%-ra.( Ez a 250.000 Forintig terjedő kínai kategória.)

 

A drágább, EEV elektronikával megtámogatott léptető motoros adagolós szabályzással, az igény alapján változtatja a mennyiséget.

Tehát, ha kint hűl, többet adagol. Simán hozza -15 fokban a néveleges kapacitásának a 80%-át. 

És pl. nem 1 soros hőcserélője van a kültériben, hanem dupla.

És nem 50 percenként olvaszt le, akár +5 fokban, hanem amikor jégtömb a kültéri, és nem tud több hőt elvonni kintről.

A nagyon drágák még a nagy hidegben rásegítenek gőz befecskendezéssel a kompresszorba. Azok tudják a névleges teljesítményt -15 fokon, vagy még hidegebben is. Az 100%. amikor a tied a felét sem.

 

Papíros sem tudja ugyanazt, mint az 500.000 Forintos. Erős tévedés.

A Vivax kb a 11 éves Orionod szintjén van, csak van bene inverter, és tud fűtögetni.

 

 

 

Előzmény: ívfény (103904)