"...dinasztikus időszakot megelőzően vájták bele az eredeti föld alatti kamrát és az ahhoz vezető folyosót."

Ez miből szűrted le?

Van valahol Egyiptomban "dinasztiák előtti" ilyen lejtésű sziklába vezető folyosó? Mi alapján mondod? Könnyű ilyesmivel dobálózni, de hogyan magyarázod?

I. Hotepheresz sírja vagy a Covington-sír, melyekről valóban azt feltételezik korábbiak a 4. dinasztiánál: 2. vagy 3. dinasztia korában készültek (akkoriban több ilyen létesült). Ezek gyakorlatilag függőleges aknák (Kheopsz anyjáé majd 30 méter mély). Nem inkább a nagyjából függőleges ún. Vészkijárat lehet Kheopsztól régebbi, ami éppen a kis szikladomb alatt van?

A levezető folyosó 26 és fél fokos lejtéssel megy le egy befejezetlen üregbe. A felvezető folyosó meg 26 fokos, a Nagy Galéria meg 26 és negyed fokos emelkedéssel fut. Ebből nekem úgy tűnik, mintha a Nagy Piramis tervezői favorizálták volna a 26 fok körüli emelkedést/lejtést.

Most ez a "dinasztiák előtti" építmény, ami a Nagy Piramis helyén volt, szóval az építők, miért hagyták így félbe a föld alatti "termet"?

Ráadásul ezeket a kételyeket én írtam meg évekkel ezelőtt a Hotepherész és más sírokkal kapcsolatban. Sznofruval kapcsolatban meg egy hónapja: http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=166777942&t=9000303

Egyiptomban éppen előfordult, hogy rátemetkeztek egy másikra, eloroztak egy építményt. Gizában eddig csak az látszik biztosnak, hogy voltak 2. és 3. dinasztia kori sírok is. Egyébként van ilyen "dinasztiák előtti" hasonló alagút valahol Egyiptomban egy másik? Már csak a stílus miatt.