DN3 Creative Commons License 2004.05.29 0 0 25
Visszatérve arra, hogy az Orion mennyivel volt jobb a Videotonnál, hát ami a TV-ket illeti semennyivel, sőt.
1985-től 97-ig másodállásban TV javítással foglalkoztam, és végigjavítottam a csöves és tranzisztoros fekete-fehér, valamint a színes készülékeken keresztül mindkét gyár egész repertoárját. A csöves készülékeknél talán döntetlent mondanék, itt elsősorban a csőhibák jelentkeztek, ezek ugye mindkét gyártónál azonosak voltak, meg persze a szokásos sorkimenő zárlatok. (Orion-60 és társai tartoznak ide)
A tranzisztoros fekete-fehér TV-knél (pl. Uranus), Orionból lényegesen többet kellett javítani, főleg sorkimenő zárlat ("malomkerék" tekercs ), és a tápegység hibája miatt. Nem tudom mennyivel adtak el többet Orionból, mással ugyanis nem tudom magyarázni a jelentős eltérést, kb. 10 Orionra esett egy Videoton (!). De azért ennyivel nem térhettek el az eladások.
A színes korszak kezdetének egyik képviselője volt a robbanós Color Star. Erről tudni kell, hogy a Vidi csak a dobozt, meg talán a hangolóegységet és a kezelőszerveket gyártotta, a döbbi a szovjet ipar remeke. Ettől volt tűzveszélyes, meg olyan sz@r. Szerencsére a praxisomból kimaradt. Viszont "jót tett" a Videoton hírnevének. :-(
A 80-as 90-es évek színes TV-inél megint csak döntetlen az eredmény a meghibásodások számát illetően. Sokszorozó, sorvégtranzisztor, táphibák, eltérítés, és video végfok.
Jellemző még, hogy a két gyár azonos generációjú készülékei szinte ugyanazokból az alkatrészekből, igen hasonló kapcsolással készültek.