Ashworth szerintem még sokáig nem lesz, nehéz úgy leszabályozni a felelősségi köröket, hogy hiányzik a legfontosabb láncszem. Wilcox a taktikába beleugathat, meg a játékospolitikába, de addig ez béna kacsa megoldás lesz, amíg a futballigazgató be nem áll. Írtam korábban, hogy lehet ezt csinálni sumákban is, de ezek olyan hülyék, hogy az emailezéssel már az elején lebuktak...
Hülye angolok, angol hülyék. Amatőrök, kérdezzék meg a gyerekeket, hogyan kell ezt okosan csinálni:-)
az új szerződésre egyébként akár még amiatt is szükség lehet, hogy tisztázzák a pontos feladatkörét az Ineos-időkben.
ugye volt arról szó, hogy az Ineos nem managert, hanem head coach-ot akar kinevezni. ha Ten Hag szerződésében egy csomó olyan feladatkör, felelősség még az övé, amit az Ineos már szét akarna szórni a szakmai vezetés egyéb tagjai között, akkor egyébként kifejezetten logikus lépés is az új kontraktus megkötése az új tulajjal, az új stábbal, az új struktúra szerint.
azt erősen kétlem, hogy ennek a szerződésnek a feltételeit Ten Hag diktálná.
szerintem van amúgy annak szerepe, hogy egy edző "dead man walking"-e, vagy pedig elköteleződik mellette a klub. főleg nálunk, ahol a player power tényleg elképesztő szinteket öl.
számomra a legfontosabb az volt a következő szezonra nézve, hogy olyan edző üljön a padon, aki mellett elkötelezi magát a klub. a "Ten Hag, de lejáró szerződéssel" pont nem ez lett volna. a "Ten Hag új szerződéssel" egy fokkal jobb.
de hát nem jó ez se így, se úgy. jövőre valami komolyat kell domborítani, hogy ne tűnjön ez óriási hibának. a kupagyőzelem fun volt, de azért a BL-csoportkörből utolsóként kiesés, valamint a rengeteg PL-vereség már kevésbé. idén, egyszer el lehetett sütni a "túl sok volt a sérülés" kártyát, de jövőre nincs kifogás.
De ott a +1 éves opciója a klubnak. A játékosok ezt is tudják ahogy azt is, hogy bármikor ki lehet rúgni 8 éves szerződéssel is. Nem hinném, hogy a játékosok lelki világa befolyásolná, hogy a vezetőedzőnek meddig éljen a szerződése.
Nekem az a vicces, ahogy olvasok kommenteket, reakciókat, szavazásokat, hogy az FA kupa előtt már 60%-ban ki akarta rúgni a nép, most meg 70%-ban itt akarják tartani. :) A liga többi csapata szerintem ünnepel.
megnyertük a kupát, rájöttek, hogy pénzbe kerül kirúgni, a szóba jövő jobb jelöltek elhajtották a klubot, és valószínűleg a kupagyőzelmi eufóriában a végső döntésben kulcsfontosságú PR-department is azt javasolta, hogy tartsuk meg...
az új szerződés azért kellhet, mert utolsó éves kontraktuson tartani egy edzőt egyszerűen nem lehet. akkor a játékosok pontosan tudják, hogy csak pár hónapot kell túlélniük alatta és majd jön egy új clown.
viszont az új szerződést remélem, hogy rendesen letárgyaljuk, fizetésemelést nem lehet adni neki, és a kirúgását is meg kell könnyíteni, feltételekhez kötni, stb.
1+1 éve van hátra, teljesen felesleges elköteleződni egy hosszabbítással. Pár hete még ki akarták rúgni, de megtartották, mert nem akartak radikálisat húzni, meg pénzbe is került volna megszabadulni tőle. Mi változott, ami miatt hosszabbítani kellene?
Ki mit érdemel és mit nem, az elvi kérdés. Igen voltak számok is, de a lényegi része elvi. Szerintem.
...de ha elvekről beszélgetünk, akkor a 100 ezer fontos heti fizetés is embertelen, felfoghatatlan, megmagyarázhatatlan összeg.
Amit Te boncolgatsz a fenti mondatoddal, az szerintem nem elvi, hanem inkább morális kérdés. Viszont ilyen aspektusról nem volt szó. Szerintem. (Persze lehet tévedek, megtehetem, csak egy szurkoló vagyok, nem nyelvész.)
"Hihetetlenül pörgős játékot játszanak, intenzitással a legmagasabb szinten. Látszik rajta Rangnick kézírása" - mondta a svájci csapatfőnök, és azt is hangsúlyozta, hogy Ausztria továbbjut a nehéz D-csoportban.
szerintem meg pont nem :) mármint lehet, hogy páran igen. de ha elvekről beszélgetünk, akkor a 100 ezer fontos heti fizetés is embertelen, felfoghatatlan, megmagyarázhatatlan összeg.
itt a realitásokról van szó. arról, hogy nem tudunk 3-4-500 ezret fizetni játékosoknak, nincs ennyi pénzünk. ha lenne, örömmel fizetnénk ki és drukkerként mit érdekelne, hogy mennyit keres nálunk Bellingham vagy Haaland, ha meg tudnánk fizetni őket :)
örömmel fizetünk ki így is "top 1%" fizetéseket a fociban. csak már nem mi vagyunk a leggazdagabbak, azok az idők elmúltak, úszkál pár nagyobb hal is az óceánban már. szóval ügyeskedni kell és valamiféle struktúrát tartani. de nem hinném, hogy elvi okokból...
Persze, így van. De Brunónál nem faragás lenne, hanem, hogy nem kapja meg jackpotot. Oké, nézzük meg, hogy a hasonló csapatoknál mennyit kapnak a húzóemberek, mondjuk a poolnál, arsenalnál. Nem nagyon van lemaradva és legyünk őszinték: ebből a csapatból kitűnni mennyivel könnyebb.
Szerintem egy játékos, ha hosszú távon tervez, nagyon is vonzó ez a klub, de látni, láttatni kellene, hogy komoly szakmai munka zajlik és a sikernek van alárendelve minden. Egyelőre ebben van iszonyú lemaradásunk. Valamit elért játékosok helyett, tehetséges, itt kiteljesedő playerekre lenne szükség. Levezetni ne jöjjenek.
Itt jön a képbe az, amit pár hónapja már fejtegettem ugyanitt. Vannak a realitások és a vágyak. Amit Te leírtál, azok azt gondolom az utóbbi kategóriába tartoznak. Az elsőbe pedig a tény, hogy leépítették a klubot. Mégpedig annyira, hogy kb. Bruno az egyetlen játékos, akinek nem tettük taccsra a karrierjét az elmúlt tizeniksz évben. Itt most persze lehet azon vitatkozni, hogy kinek, ki és mit tett tönkre, hisz a klub is mondhatja, hogy a pályán nem Glazerék játszanak, de a gondolatmenet szempontjából ez most a legkevésbé lényegi kérdés. Egy valamit elért játékos minek jönne ide? Most őszintén?! Pénzen kívül tudunk mást ígérni? Tehát, ha mégis jönne, akkor van az a pénz alapon, be fogja árazni a kockázatot, hogy nagyobb a bukta esélye, mint máshol. Ezekből jönnek, jöhetnek a túlárazott szerződések. Ha Bruno a kevés kivételek egyike, aki a hígf#sban nem merül el, miért érje be kevesebbel. Azt gondolom nem nála kell(ene) kezdeni a fizetés faragást.
Értem, amit írsz, emberileg még részben egyet is értek. Nekem az a gond, hogy az előrefelé az lenne, ha nincs kivétel. Előfordulhat, hogy, megkapja a nagyobb dohányt, aztán véletlenül visszaesik a teljesítménye, egy másik játékos, pl. Hojlund meg nagyot durrant jövőre, akkor ő is követeli a nagyobb zsét. Rashforddal sajnos megszívtuk, most nem lehet eladni. Casemiro, Sancho talán távozik és akkor tényleg csak R. van előtte. Arra a szintre felhozni (350k) hülyeség lenne. A bérstruktúrát át kell szabni, de így nem fog menni...
A többivel egyetértek, sajna Mount, Antony szintén zseniális deal, a balek vezetés többet fizetett a cselszkinek/ajaxnak is és a játékosoknak is. Tudom, hogy ez nem annyira így működik, de én felvetném, hogy újra kellene tárgyalni a szerződést. Meg kell érteniük, hogy lófaszra nem lehet fizetni, ha nem csökkenthető a fizu, akkor rossz teljesítmény esetén pár hét kispad. Őket most nagy veszteséggel lehetne eladni, valószínűleg egy szezont még kell várni vele.
Mainoonál én 80k-t olvastam, 20k-ról négyszereznének. Hojlund 85k, Garnacho 50k, utóbbinál is valszleg emelni kell.
Igen, építkezni kellene fiatalokból, elvi szinten Ratcliffe téziseivel egyet lehet érteni. Azzal egyetértek, hogy ehhez olyan edző kellene. EtH játszatja azokat a fiatalokat, akik bizonyítottak, de sajna a játékot nem tudja összerakni.
Bruno mostani 220 körüli szerződése teljesen rendben volt 2022 áprilisában amikor kötötték, csak azután jött Casemiro és Rashford megkapta a nagy emelést, jött Mount, Antony is majdnem annyit kap mint Bruno. Teljesítmény alapján joggal mondja az ügynöke, ne rajta kezdje a klub a spórolást. Varane és Martial (Evans, Williams) bére most felszabadult. Viszont még sok nyitott kérdés: Sancho, Casemiro, Antony, Rashford, Greenwood, Maguire, Mount, Lindelöf, Malacia, Wan-Bissaka, Diallo, Eriksen, Van de Beek mennyi pénz.
Joggal érzi az ügynöke, hogy náluk vannak a jó lapok, mélyponton lévő csapat, pályafutása legjobb éveiben lévő játékos. Nem véletlenül kérdezte nyilvánosan a megerősítést, mi lesz, ki lesz, hogyan tovább, maradni akar csak kapjon válaszokat, nem folyton EL-ben focizza le pályafutása utolsó szakaszát. Nem mindegy amíg pl. a Realnál az volt a nagy krízis évekig, hogy BL 16 között estek ki, Barca csak második vagy harmadik éppen, Bayern egy évtized után egyszer nem nyer, a Unitednél meg az BL helyezés se sikerül. Jól érzi az ügynöke, hogy a United most nem nagyon engedheti a kevés használható játékos közül pont Fernandes menjen máshova BL-ben focizni. És ha új klasszis játékost kellene igazolni helyette, annak fizetése többe kerülne. Nem örülnék, ha olyan régebbi Arsenal helyzet lenne, hogy kutyaütők elviszik a pénzt és amikor a kevés jó játékos egyike kér emelést, akkor nem fér bele és inkább távozik és akkor pótlás probléma. Döntsék el, hogy a bértáblán előtte álló 3-4 játékostól szabadulnak meg, vagy adják meg neki is a háromszázas sztárfizetést. Szerintem az a minimum lenne a feszültség elkerülése érdekében, ha emelés most nem is, de annyit kapjon következő szezonban mintha BL bónusz. Jelenleg joggal mondhatja az ügynöke, formán kívüli Rashford, ott sincs Sancho, keveset játszó Casemiro, végig sérült Mount, kutyaütő Antony miért kapnak hasonló összeget vagy jelentősen többet. Csapatkapitány, szinte soha nem sérült, nincsenek ügyei.
Mainoo fizetése most heti 60-ra mehet fel a megérdemelt új szerződéssel, ez rendben van kb. McTominay szintű pénz.
Ratcliffe has already instructed his recruitment team to bring an end to United making ‘Hollywood’ signings.
BL nélkül nehéz is nagy neveket igazolni. Casemiro és Varane ugyan nagy szó volt akkor Madridból, örültünk nekik, utólag azért kár, hogy a Real nélkülük is nyert, a United velük sem. Kezdem unni, hogy pl. Onana nélkül az Inter is nyert, a Unitednél kérdőjel, Martinez világbajnok lett, de sokat kimaradt. Nehogy a Poolnál jól süljön el a holland edző választásuk.
A kisebb nevek, fiatal igazolások taktikához viszont olyan edző és olyan szezonkezdés is kellene, különben karácsonyra megint krízis módban lesz a csapat.
Amikor ETH érkezett, akkor előtte eltakarították Rangnickot. Úgy érzem, hogy ha marad is, akkor is kap a feje fölé egy nemcsak nevében sportigazgatót.
Ez az ember erős kontroll alatt fogja tartani. Mind a felállás gamplan, mind az igazolások terén is. (Előbbi elvileg az idény végére már szőrmentén mintha még is valósult volna. Legalább is jöttek olyan hírek , hogy Amrabatot kívülről erőltették Mainoo mellé és működött is.)
Annyi rációt érzek a maradás mellett, hogy ezzel a kerettel nem lesz BL PL esélyes a csapat. Egy év van a szerződéséből. Az új sportigazgató kipörgeti ezt az évet, de egyúttal elkezdi a keret átalakítását, a saját szempontjai szerint.
Mikor kell mennie ETH-nak? Ha nem fogadja el a fenti feltételeket. Hogy kb. nullaközelire redukálják a mozgásterét. Ha belemegy maradhat, ha nem, akkor viszlát.
Az én véleményem kurvára semmit sem számít, de nem leszek boldog, ha marad. Pedig tényleg van benne ráció.
Hagyjuk már, az általa hozott Anthony kezdte a közösségi médiában cikizni. Előfordulhatna ilyen egy komolyan vehető edző mellett? Ugyan már! Elveszítve az öltöző, nem bíznak benne.
De nem az a megoldás drága Bruno, hogy nálad emelünk, hanem hogy kivágjuk a körülötted lévő magas fizetésű, gyatra teljesítményű embereket. Kabaré, hogy megint kell egy játékos/ügynök cirkusz. És simán lehet, hogy a de Gea fizetését megkapó Rashford után most Varane/Casemiro fizujára odaadják neki... és fizetünk majd heti 300k feletti fizukat bajnoki 8. helyet elérő bandának...
Én teljesen megértem, hogy más csapatban sokat nyerhetne; hogy bohócok voltak/vannak előtte a fizetési rangsorban, hogy Ő nyomja egyedül sérülésmentesen, magas szinten a csapatban hosszú ideje és nagy valószínűséggel földbe állna a csapat jövőre a hiányában. De akkor is 100%-os NEM a válasz. Normális klub ilyenkor szállna ki belőle, csak mi nem vagyunk azok...
Így-így, pontosan. Én sem adnék új szerződést. Ha nem tetszik neki, mehet. Jó lenne, ha először Casemiro lenne lezongorázva, ha az megtörtént, akkor Bruno. Nehogy ez bezavarjon, mert Casemironak menni kell, Bruno csak egy lehetőség. Ha emiatt durcizik, durcizzon. Casemiro és Rashford van már csak előtte, illetve vele kb. egy szinten Mount. A másik, hogy Mainoo fizuját se kellene túllőni. Ha Ratcliffe gecizik a sima munkavállalókkal, akkor a játékosok is legyenek már egy kicsit kevésbé kényeztetve.
Nistinek: én úgy látom, hogy beindult az EtH maradása melletti lobbi, minden megszólaló volt játékos megtartaná. Nem tudom, szerintem elvesztegetett év lesz, de ha marad, ne hosszabbítsanak vele, könyörgöm.
Ahogy Te is idézted őt... Hát akkor kérdezze meg a szurkolókat, hogy szeretnék-e, ha egy bajnoki 8. helyezés, teljesen világtalan év után az éppen elhúzó magas fizetésű emberkék helyébe újat ültetne-e a klub. 2026 júniusáig van szerződése,+1 év opcióval, 2022 áprilisában lett új kötve, alig két éve, miközben szeptemberben tölti be a 30-at. Pár év múlva az arabokkal majd megkötheti azt a zsíros szerződést, amit most szeretne Ő meg a drága, Barcelonában és Münchenben kalandozó ügynöke. Gondolom nem akarják benyelni a heti 240-es fizu 25%-os csökkenését, ami a Bl hiány miatt lesz.
De nem az a megoldás drága Bruno, hogy nálad emelünk, hanem hogy kivágjuk a körülötted lévő magas fizetésű, gyatra teljesítményű embereket. Kabaré, hogy megint kell egy játékos/ügynök cirkusz. És simán lehet, hogy a de Gea fizetését megkapó Rashford után most Varane/Casemiro fizujára odaadják neki... és fizetünk majd heti 300k feletti fizukat bajnoki 8. helyet elérő bandának...
Én teljesen megértem, hogy más csapatban sokat nyerhetne; hogy bohócok voltak/vannak előtte a fizetési rangsorban, hogy Ő nyomja egyedül sérülésmentesen, magas szinten a csapatban hosszú ideje és nagy valószínűséggel földbe állna a csapat jövőre a hiányában. De akkor is 100%-os NEM a válasz. Normális klub ilyenkor szállna ki belőle, csak mi nem vagyunk azok...
Annyira ki kellene vágni itt 2 év alatt a Mainoo+Garnacho+Hojlund trión kívül mindenkit (én Dialloban se vagy biztos), hogy az nem igaz.:((( Sokkal szívesebben nézném a másodosztályban is a csapatot, a vérbeli zsoldosok nélkül.
Ja, Glazerék szét fogják tenni a kezüket, hát ők átadták a szakmai részt Ratcliffe-nek... Átigazolások, fizetések értem az anyagi problémákat, viszont engem egyelőre a kommunikáció hiánya bosszant, mivel az nem kerülne semmibe. A döntésképtelenség, halogatás zavar.
Ideális esetben 2-3 éven belül bajnok a United és tapsolunk milyen nagy döntés volt kitartani ETH mellett, ahogy a legenda szerint Fergusonnak is az első években segített az FA kupa megnyerése, amikor két szezonban még top10-ben se volt a csapat. Viszont akkor legalább kommunikálnák a terveket. Ennyi kérdés mellett, ilyen szezon után tényleg képesek lesznek EB utánig, felkészülésig húzni a válaszokat? (gondolom ha a túrára Erik viszi a csapatot, akkor közlemény nélkül is eldől) És nem csak a szurkolók vannak bizonytalanságban tartva, hiszen a csapatkapitány is:
Fernandes will be 30 in September so is conscious that his next contract should be the most lucrative of his career. He is also unsure about the club’s direction. United are due to clarify the future of Erik ten Hag and if the manager is sacked Fernandes wants to know who will replace him.
Fernandes spelled out last month that the club’s ambitions needed to match his. “I love to step out at Old Trafford more than anything in the world,” he told the Players’ Tribune. “I don’t want to leave. This has always been my ultimate dream. I just want my expectations to fit with the expectations of the club. If you go talk to any fan, they will tell you the same thing. We want to compete for the league. We want to be playing Champions League football. We want to be in cup finals. That is the standard.”
Közben, hogy még kiábrándítóbb legyen a foci, a 115 FC Trump taktikával még nekik áll feljebb:
