Keresés

Részletes keresés

boldog7 Creative Commons License 17 órája 0 0 13454

Én havi beosztásokban dolgoztam a szolgálati vezénylés alapján napi 12 munkaórás munkarendben. Volt hogy szombat-vasárnapra is rám esett a szolgálat amely 12 órás volt.

_lala_ Creative Commons License 18 órája 0 0 13453

a szombat vasárnapi napokra nem tud fizetni betegszabadságot

 

Ezt nem értem. Normál munkaviszonyban (H-P 5*8 = 40 óra) heti öt napot dolgozol, hétvégén nem dolgozol. Fix havi bér esetén a hó végén a bért a ledolgozott/le nem dolgozott munkanapok arányában kapsz bért. Szombat-vasárnap nincs munkanap, nem kell menned dolgozni, nem kell kivenned szabadságot sem, és bért sem kapsz külön - azt ugyanis a munkanapokra kapod. 

Ha 20 munkanap volt a hónapban, és te 20 napot dolgoztál, akkor Havi Fizu * 20/20 = 100%-ot kapsz fizetésként, ha 20 munkanap volt, de te 18-at dolgoztál, 2 napot pedig szabadságon töltöttél, akkor Havi Fizu * 18/20 = 90% kapsz fizetésként, plusz Havi Fizu * 2/20 = 10%-ot a szabadság idejére járó bérként - tehát szumma így is 100%-ot. Betegszabadság esetén a fentiekben annyi változik, hogy a példánál maradva: Havi Fizu * 18/20 = 90%-ot kapsz fizetésként, plusz Havi Fizu * 2/20 * 70% = 7%-ot a betegszabadság idejére járó bérként - tehát szumma 97%-ot.  Ebben az egyenletben nincs benne a szombat-vasárnap sehogyanse - mert ahogy írtam: akkor nem kéne dolgoznod sem.

 

Ez az egész persze tud csavarodni, ha

- nem 40 órában dolgozol

- nem heti ötnapos a beosztásod

- nem egyenletes a beosztásod

- nem havi fix fizetésért dolgozol

 

Előzmény: boldog7 (13452)
boldog7 Creative Commons License 19 órája 0 0 13452

Két hónapja lettem munkavállaló egy munkaadónál, öregségi nyugdíjasként. Otthoni balesetem miatt 15 napos betegszabadságra küldött az orvos.A munkáltatónak leadtam a betegszabadságomat igazoló igazolást. A munkaadóm azt mondta, a törvény értelmével, a szombat vasárnapi napokra nem tud fizetni betegszabadságot, és csak az arányosan ledolgozott időre fizetett betegszabadságot ami 2 nap volt. Kérdésem az hogy törvényesen járt e el a munkaadó? Én ilyen szabályt nem ismerek, de az orvos is azt mondta a 15 napot ki kell hogy fizesse a unkaadó.De nem fizet. Közben a munkaviszonyomat megszüntettem próbaidőn belül. Mit tehetek az elmaradt betegszabadságom kifizetéséért? Hiába írok, nem válaszol a munkaadó.

Eric Adams Creative Commons License 2024.04.25 0 0 13451

Lehet, hülye kérdés, de az mennyire sért személyiségi jogokat, ha az én üzenetemet (pl. Viber, Messenger) vagy e-mailemet a fogadó fél egy harmadik személynek screenshottal vagy kimásolással szó szerint átküldi a beleegyezésem nélkül? Nyilván itt nem államtitkokra gondolok, de nem is sztrapacskareceptre, hanem magánjellegű témákra, ami csak mi kettőnkre tartozik, senki másra.

boldog7 Creative Commons License 2024.04.07 0 0 13450

A háziorvosom azt mondja csak a háziorvos adhatja meg az érvényességét a hivatásos jogsinak, mert ő egyedül ismeri a jogosultat, annak összes betegségeit.

Törölt nick Creative Commons License 2024.04.06 0 0 13449

Szia!

A háziorvos csak a nem hivatásosokkal foglalkozhat!

De ezt ő is megmondja neked. Csak szoktál vele beszélni...

Tehát a foglalkozás egészségügyhöz menj.

Előzmény: boldog7 (13448)
boldog7 Creative Commons License 2024.04.06 0 0 13448

Öregségi nyugdíjas vagyok, nem dolgozom. De szeretném a hivatásos jogsimat is érvényesíteni,C D E kategóriákat. Mivel szeretnék levizsgázni autóbuszból GKI vizsgázni és Páv 2 vizsgát. Kérdezem melyik orvoshoz célszerűbb mennem? Háziorvoshoz, vagy a foglalkozás egészségügyi orvoshoz?

Törölt nick Creative Commons License 2024.04.06 0 0 13447

Esetleg ha valakinek van javaslata, hogy milyen megoldás lenne jó, szívesen veszem továbbra is.

Boszorka Creative Commons License 2024.04.05 0 0 13446

Ha TAJ kártyát akar, akkor kell fizetni havi valamennyi összeget. Autót meg vehet a szülei címére, nem érdemes komplikálni az életet. Én TAj kártya helyett inkább kötnék egy utazási biztosítást, ami annyi hónapra érvényes amennyire köti.

Előzmény: Törölt nick (13445)
Törölt nick Creative Commons License 2024.04.05 0 0 13445

Tiszteletem!

 

Azt szeretném kérdezni, hogy ha egy magyar-usa lettős állampolgár bejelentkezik ideiglenesen egy lakcímre Budapesten, azzal jár-e valamilyen hátránya?

 

Ugyanis amerikában él kb 20 éve, ott van a férje, de minden évben hazajön pár hónapra a szüleihez, akiknek viszont csak bérelt lakhelyük van.

Tehát a szóban forgó hölgynek jelenleg annyi van beírva a lakcímkártyájára, hogy külföldi cím. Valamint nem rendelkezik érvényes TAJ számmal sem. Vene egy autót, de ehhez legalább egy tartózkodási hellyel kéne rendelkeznie. 

Tudnátok ebben tanácsot adni? Ugyanis hallottam olyasmit, hogy utólag be akarják hajtani az ilyen személyeken a Társadalombiztosítást.

Köszönöm

 

 

 

 

felültetett62 Creative Commons License 2024.03.31 0 0 13444

Köszönöm a gyors válaszodat    szép napot kellemes ünnepet kívánok 

Előzmény: Herold (13443)
Herold Creative Commons License 2024.03.30 0 0 13443
Előzmény: felültetett62 (13442)
felültetett62 Creative Commons License 2024.03.30 0 0 13442

Üdvözlöm a fórum böngészőit,  Egy lakás eladással kapcsolatos a kérdésem ,,Aki tud és segít annak megköszönöm   2020.március lett vásárolva    és most el szeretnénk adni  , Az a kérdésem hogy mennyi adót kell befizetni az eladás után  ???

GTI100 Creative Commons License 2024.03.25 0 0 13441

Ha februárban elkezdted a közmunkát akkor azzal az elévülés megszakadt és az öt év határidő újra indul attól a naptól kezdve ahogy elkezdted a közmunkát. Ha nem folytatod minden olyan következménnyel számolnod kell mintha el se kezdted volna.

Előzmény: Bgabor84 (13440)
Bgabor84 Creative Commons License 2024.03.24 -1 0 13440

Üdv.

 

2019 augusztus 29 edikén jogerős 180 óra közmunka 2024 feb-március ában elkezdve mivel nem voltam az országban 2024 augusztus 29 edikével elévültnek tekinthető? Ha most márciustól nem folytatom az elvégzését Augusztus 29 ig átválthatják fogházra vagy lassabb a jogrendszer?

kifli Creative Commons License 2024.03.18 0 1 13439

Egyébként az elővásárlási jogról nem lehet lemondani (az törvényen alapul), csak nyilatkozni a nem gyakorlásáról:)

_lala_ Creative Commons License 2024.03.18 0 1 13438

Az elővásárlási jogról érvényesen csak a feltételek (szerződéses pontok) ismeretében lehet lemondani. Az összes feltétel, kitétel számít. Olyan nincs, hogy "bármiben is fogtok majd megegyezni, előre megmondom, hogy nem érdekel", de az sem elég, ha csak a szerződéses ár szerepel a nyilatkozatban (lehet ilyeneket mondani, de ez nem érvényes lemondás az elővásárlási jogról).

 

Kettő módon lehet a lemondás vitathatatlan: a teljes szerződés végleges szövegét bele kell foglalni a nyilatkozatba, vagy a már aláírt szerződésre hivatkozik a nyilatkozatban az illető (látta az "X" napon aláírt szerződést, nem kíván élni az elővásárlási jogával). Bármilyen más esetben a lemondó utólag vitathatná, hogy arról mondott-e le, amiről kéne (ha "A" szerződéses feltételekkel történő vételről lemondott, te meg "B" szerződéses feltételekkel adod el az ingatlant, akkor ő mondhatja, hogy nade arról ő nem is mondott le, úgy már neki is kéne az ingatlan). Az a verzió, hogy a lemondó nyilatkozatban nem az aláírt szerződésre hivatkozik, hanem csak a tervezetre (de annak a tartalma meg nem kerül a lemondó nyilatkozatba), azért nem jó, mert arról utólag szintén el lehet vitatkozgatni, hogy milyen tervezetet látott, és most akkor ugyanaz lett-e később alárva, vagy neki még egy korábbi verziót mutogattak, picit másabb feltételekkel.

Előzmény: gazdell (13436)
kifli Creative Commons License 2024.03.18 0 0 13437

1. Szerződés aláírás

2. Elővásárlásról nyilatkozatok (szerződés megküldésével általában)

3. Szerződés teljesítése

Előzmény: gazdell (13436)
gazdell Creative Commons License 2024.03.18 0 0 13436

Sziasztok,

 

azt szeretném kérdezni, hogy osztatlan közös tulajdon eladása (harmadik félnek) esetén, a lemondó nyilatkozat az elővásárlási jogról tényleg az adás-vételi szerződés megírása után történik? Számomra ez logikátlan, de ezt hallottam és ezért kérdezném valóban így van e? És, ha valóban igy van, akkor mikor történik az ingatlan részemre kifizetése? Tehát a vevő egy harmadik fél lesz és nem olyan akinek elővásárlási joga van ( mivel tudom, hogy ő nem fog rá igényt tartani), így biztos hogy lemond róla. Az adásvételit megírjuk és az ügyvéd ezután küldi ki az elővásárlási joghoz szükséges dokumentumot vagy ő ezt előre kiküldi az érintettnek? Csak, mert ha utólag küldi, akkor én megírok egy adásvételit, várok a lemondó nyiléatkozatra és utána kerül hozzám csak a vevőtől az ingatlan értéke? 

oldmumus_v.2 Creative Commons License 2024.03.09 0 0 13435

engem is és főleg az, ha az a valaki a kisebb hányadával élősködni akar, azaz pl. közüzemi díjakba egy forinttal sem száll be.
Itt ebben az esetben a haszonélvezet  utáni időre gondolok. Mert amíg a haszonélvező él azt enged be akit akar, azt nem enged be akit akar.

Előzmény: Cersz (13434)
Cersz Creative Commons License 2024.03.09 0 0 13434

Jó reggelt, szép napot!

 

Bocsánat, hogy belekérdezek de én úgy tudom, ha több örökös van egy ingatlanra, akkor mindenkit megillet a használat joga?

 

Engem is érdekelne a szakember véleménye.

 

Üdvözlettel: Cersz

Előzmény: oldmumus_v.2 (13433)
oldmumus_v.2 Creative Commons License 2024.03.08 0 0 13433

köszönöm, gondolom a NEM a kérdés első felére vagy mindkettőre vonatkozik. Akkor anyukámat a kertszomszéd a kórházból hívta fel mivel elesett és a másik szomszéd talált rá és vitette el mentővel, ma már otthon van és több részlet derült ki.
Azaz az egyik fia aki az életét elszórakozta, több házassága bedőlt, stb. Az apai 1/4 részt bosszúból úgy végrendelkezett, hogy ha Ővele történik valami akkor a mostohalánya fiáé az a rész.
Ezzel az volt a célja, hogy a többi gyereke aki nem áll vele szóba, szóval bosszút álljon. Ezt kinyilvánította egy kis boltba ahol még 20 éve én szereltem a kamera rendszert.
Na ezért volt a kamerás kérdés. Mindenesetre a bosszúálló azt nem fogja fel, hogy amíg az adott ingatlanban a haszonélvező lakik és él addig azt enged be akit akar vagy azt nem enged be akit akar.
Tehát a mostohagyerek fia hiába kapná meg a végrendelet teljesülése esetében azt a kis részt. Én józan paraszti ésszel és min. jogi tudással ennyit tudok.



Előzmény: GTI100 (13432)
GTI100 Creative Commons License 2024.03.07 0 0 13432

Nem.

Előzmény: oldmumus_v.2 (13431)
oldmumus_v.2 Creative Commons License 2024.03.06 0 0 13431

Kérdés: ajándékozási szerződést és/vagy végrendeletet meg lehet-e semmisíteni, ha az ajándékozó/rendelkező bosszúból tette? Ezt pedig kinyilvánítja nyilvános helyen ahol a vagyonvédelmi kamera kép és hangfelvételt készít ami hallani azt amikor elmondja bosszút állt és látni a személyt is.

Cersz Creative Commons License 2024.03.05 0 0 13430

Köszönöm szépen.

Előzmény: Herold (13429)
Herold Creative Commons License 2024.03.03 0 0 13429

Szia, ez a fórum jobban pörög.
https://www.jogiforum.hu/forum/32

Előzmény: Cersz (13428)
Cersz Creative Commons License 2024.03.03 0 0 13428

Üdvözlöm a fórum résztvevőit és segítőit!

 

Egy kérdéssel szeretnék a tisztelt hozzáértőkhöz fordulni.

 

Városban, panelban lakom és a felső szomszédom 7 éven belül hatodszor áztat le. A biztosító nem fizet már az első leázás után egyszer sem. Az idős hölgy nem minden esetben ura a cselekedeteinek, nagyon feledékeny (74 éves), ezért félünk, hogy egyszer a tűzhelyen felejt valamit, és paneltűz keletkezik. A lakás a három gyermeke nevén van, közülük az egyik állami gondozott felnőtt, a második rokkantnyugdíjas (külön él) és a harmadik külföldön él.

 

A jegyzőtől korábban már kértem birtokvédelmi eljárást (2021.), de akkor a Covid járványra tekintettel nem történt bejárás, a veszélyhelyzetet figyelmen kívül hagyva, elutasított a jegyző.

 

Egy hete újból leáztatott a a hölgy, most mitévő legyek?

 

Köszönöm szépen, ha valaki tud tanácsot adni, milyen fórumhoz (fórumokhoz) fordulhatok a társasház biztonsága érdekében is, megelőzve a nagyobb katasztrófát?

 

(Közös képviselet semmiben nem tud segíteni)

 

 

 

 

boldog7 Creative Commons License 2024.02.28 0 0 13427

Köszönöm szépen a válaszokat!

 

GTI100 Creative Commons License 2024.02.27 0 0 13426

https://mabisz.hu/gyakori-kerdesek-jar-e-karterites-biztositatlan-gepjarmu-altal-okozott-kar-eseten-mi-a-teendo-ilyen-esetben/

 

Jár-e kártérítés biztosítatlan gépjármű által okozott kár esetén? Mi a teendő ilyen esetben?

A biztosítatlan (a baleset időpontjában érvényes felelősségbiztosítással nem rendelkező) gépjármű által okozott kárt a MABISZ Elkülönített Szervezeti Egysége, mint a Kártalanítási Számla kezelője rendezi.

Amennyiben a károsult casco biztosítással vagy egyéb vagyonbiztosítással rendelkezik, akkor a károsultnak az érintett biztosítójánál, annak hiányában pedig a Kártalanítási Számla kezelőjénél kell bejelentenie a káreseményt a kárfelmérés és a további szükséges intézkedések elvégzése érdekében.

E-mail cím: kar@mabisz.hu vagy mabiszesze@mabisz.hu

Levelezési cím: MABISZ ESZE, H-1381 Budapest 62. Pf.1297

Amennyiben a kárt a biztosító mérte fel, a káranyagot a biztosító társaság továbbítja Szövetségünkhöz.

Előzmény: boldog7 (13424)
Replay Creative Commons License 2024.02.27 0 0 13425

Én a helyedben közvetlenül a Mabisz-hoz fordulnék, hogy mi a teendő, mert ha valakinek nincs biztosítása, akkor károkozásnál ők fizetnek helyette és később behajtják rajta a pénzt. Ha meghalt az ember, attól még örököse lehet, akin be lehet a költségeket hajtani. Ne hagyd magad lerázni.

Előzmény: boldog7 (13424)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!