Ember! Hogy lehetne már annyi, ha elve 13% az NGA komponens ami hirdozza?
Ha a MEZS MIND a 18%-át is hozzáteszed, aminrk nincs ugye értelme: az is csak 31%
"Melyik csoport nyelve kett a domináns?"A NGA.
Ez mutatja az SzT-jelenséggel terjedő, "menő" uráli nyelvek megjelenését a régióban.
Ugyanaz a baj már a mezhovskaya ugorságával is, mint a KM magyarságával.
18%- NGA nyelvcsrére készteti az összes többit. Ez retenetesen komoly elitdominanciát feltételez, ám ezzel csak az a baj, hogy pont a szintasta a térség "komoly innovációs központja", ahol a Srubnaya 74%-al van jelen a maga elitdominanciájával és akiktől pont átvette a 18% az életmódot.
Old fel kérlek, ezt az aprócska ellentmondast!
Mellesleg a protougorok nyelvcserével jöttek a világra, ezen elmélet szerint.
A finugristák valóságtagadók és még nekik állna feljebb!
Egy vékonyka napsugár nem csinál nyarat, sem nyelvcserét.
A nganasanok sem a 18%-ukkal a mezhovskayaban.
Ez azt bizonyíja, hogy az N-Tat eleve nem volt magas már a protougoroknál sem! Nem az idő koptatta ki! :)))
Ebből következően a manysiknál később lett magasabb.
A finnugorok mindig a természeti törvények ellenében működnek, minden esetben nyelvcserére készteti egy kis csoport a többséget, már "fogantatásuk pillanatában is ez a problémája a protougoroknak is. :)))
"4. Az SzT jelenség vége felé vagy valamivel utána indul el egy uráli expanzió a bejáratott útvonalak mentén.
Az ősi szibériai génállomány (NGA) már e terjeszkedés során kerül be az uráliak genetikai állományába,
ezért található meg minden uráli nyelvet beszélő népességben."
Itt még azzal lehetne kiegészíteni, hogy ez az NGA -- amit a mai nganaszanok őriztek meg a legtisztább formában -- lehet az jakutföldi LNBA genom, ami ~4,2 ezer éve jelenik meg a mai Krasznojarszk környékén, egy ugrásnyira a Minuszinszk-medencétől (~300 km). Innen indult az SzT terjedés, amivel összekapcsolják az uráli nyelvek térhódítását.
Ezen belül meg ott az N-Tat:
"...alongside subclades of Y-chromosome haplogroup N found at high frequency among present-day Uralic-speaking males as far as the Baltic Sea." (Zeng, 2023)
Melyik csoport ebből a nyelvátadó? Különböző helyről származnak, tehát nem beszélhettek azonos nyelvet mindig. Melyik csoport nyelve kett a domináns? Ha a 18% nganasant választod, akkor a protougorok úgy lettek, hogy a csipetcsapat finnugorok nyelvcserére késztették az irániakat. Tehát szerinted a protougorok eleve nyelvcserével jöttek létre. A nganasanokat pedig finnugornak tartod. Válassz!
Akkor figyelmesen nézd meg, hogy milyen idősávval foglalkozik a térkép?
Mi a legutolsó népmozgás rajta? Válasz: "around 8-10 kya"
Tehát ennek abszolút semmi köze a ~4,2 ezer év történt jakut LNBA genom beáramláshoz.
Sokadjára: a TT által emlegetett mongol adat =/= a Zeng-cikk LNBA.
"Lényeg: tiszta mongoloidok!"
Elképzelésem sincs arról, hogy a jakut LNBA milyen külső jellemzőkkel rendelkezett, az a lényeg, amit
Zeng leírt:
"Yakutia_LNBA ancestry is a tracer-dye for prehistoric mobility associated with the spread of Uralic languages."
Plusz annyi, hogy ez a jellegzetes genom ~4,5 ezer éve jelenik meg Jakutföldön. Aztán: "This ancestry appears in the Krasnoyarsk region along the Upper Yenisei, far to the Southwest of Yakutia, by ∼4.2kya alongside subclades of Y-chromosome haplogroup N found at high frequency among present-day Uralic-speaking males as far as the Baltic Sea."
Egy olyan férfi haplocsopottal együtt -- itt az N-Tat-ra célozhat --, amely az uráli nyelveket beszélők körében jelenik meg nagy gyakorisággal egészen a Balti-tengerig.
Még te tetted fel tavaly az N hcs vándorlását. ÉK szibéria felől van egy délre ágazás, éppen Khövsgöl felé. Török, az előadásaiban nem megy i.e. 2200-nál mélyebbre. A Lozva-Atlym LBA-ról is azt mondja, hogy pontosan hol éltek, nem tudni, északról jöttek. Feltételezem, hogy, amit idéztem „Van egy másik népesség, amit zölddel jelöltem…. Ez egy ÉK-Ázsiai (szibériai tipus). Teljesen a mongoloid típusba tartoznak". (ez van, mint Khövsgöl i.e.1350-950 jelölve) -- ők az elődök. Hol lehettek volna máshol az őseik? Talán a Jakut LNBA-ban(i. e. 2500)? „Alig 2100 km a 2 közötti távolság. Időben meg legalább 1150 év. Semmiség!” Valóban! DD Lényeg: tiszta mongoloidok! Persze még korábban Kína felől jöttek. Erről is van térkép.
This was confirmed by a study of ancient DNA which traced the origins of the male Yakut lineages to a small group of
horse-riders from the Cis-Baikal area."
1-2 ősapa genomján keresztül terjedt és maradt meg ebben a népességben.
Semmilyen módon nem kapcsolódik az uráli nyelvek terjedés jelző sokkal változatosabb N-Tat-jához.
* Számik.
C.: "és egy keverék számi nép, amely nyelvcserével jutott a nyelvéhez." Rosszul tudod.
"The western Uralic languages are believed to have spread from the original Proto-Uralic homeland along the Volga [...] The speakers of Finnic and Sámi languages have their roots in the middle and upper Volga region in the Corded Ware culture. [...] The groups of these peoples that ended up in the Finnish Lakeland from 1600 to 1500 BC later "became" the Sámi. The Sámi people arrived in their current homeland some time during the Bronze Age or early Iron Age.
The Sámi language first developed on the southern side of Lake Onega and Lake Ladoga and spread from there. When the speakers of this language extended to the area of modern-day Finland, they encountered groups of peoples who spoke a number of smaller ancient languages (Paleo-Laplandic languages), which later became extinct. However, these languages left traces in the Sámi language (Pre-Finnic substrate)."
0 nyelvcsere. Echte uráli nyelvet beszélnek, csupán annyi történt, hogy beolvasztottak pár paleolapp populációt,
a nyelvészek szépen megtalálták ezt a szubsztrátumot. (Nem úgy, mint B. manysi "nyelvcseréjénél".)
El kell, hogy szomorítsalak: értem az LMBA és a kya rövidítéseket is. A tévedések elkerülése végett ott van a hsz-emben: "Ez a jakut LMBA megjelenik Török T. előadásában is, mint Khövsgöl i.e.1350-950, észak-kelet ázsiai" és "A SzT-ról (i.e. 2300-1700), beszéltünk eleget."
A Finnugor népecsékékbe az N-Tat a folyamatosan beáramló másnyelvű népességekből került bele.
Akinek van egy kis sütnivalója, az összerakja a képet. Mezopotámiából eredően, kaukázuson keresztül, majd Kaukázus előteréből, tehát Európai centrumból terjedve a Fekete-tenger partvidékén a KM-felé és északi irányokba a folyók mentén - teljesen más útvonalak menti, sokkal korábbi terjedéssel jutott el északi területekre a nosztratikus nyelv, amelyből a magyar is lett. Ezt pont a honfoglalók genetikai arányszámai igazolják. Turán csak egy keleti kitérő az ősnyelv történetében, igaz, irán felé is tett egy kört és közben arra is szétfejlődött.
Kb.: Krantz és/vagy Kalevi Wiikés/vagy László Gyula elméleteinek szintézisei jöhetnek itt szóba.
Ok, akkor most már beláthatod, hogy Occam borotvájának használatával, a két népcsoport közel azonos Mezhovskaya és nagyban eltérő Nganasan értéke, valamint a népcsoportok származási helyeinek különbözősége alapján levonható konekvencia: nyelvet átadó kultúra a Mezhovskaya.
