PONTOSAN a török töki fantáziálását veti el Benkő Loránd, többek közt a régészeti leletek teljes hiányával Dél-Erdélyben, ahová Hakan szerint költöztek az eszkilek a hunokkal.
Amiből ugyi... pontosan látszik, hogy az N-P43 - soha nem jutott át az Urál - hegységen, és nagyon is korlátozottan létezik az attól nyugatra fekvő vidékeken.
A TT - feltételezte NGA - hatás, tehát nem érhette jelentős mértékben a "magyarokat"... csupán csak az történt, hogy a magyarságból "kiszakított"... ki tudja miért... egy jelentéktelen részt... akiket manapság manysiknak és hantiknak ismerünk... !!!
Egy másik ( az NGA - val érintett ) részét... akik mardtak... azokat a hunok sodorták magukkal a KM - be... akiket ma "székelyekként"... tisztelünk.
Gratulálok "C" - nek... az UvL... már mint hiteles adatközlőként hivatkozik rá.
A GBC - csapat ( magas színvonalú tudásával ) egyre inkább uralja a fórumot... !!!... a "finnugrisztikusok" - már csak a folyamatos fenyegetőzéssel képessek fentartani a maguk teljességgel elavult és tudománytalan - állításaikat.
"N1b (P43): A szamojéd népek között a leggyakoribb (a nyenyecek fele és szinte minden nganaszán ide tartozik), de Közép-Ázsiában is szórványosan előfordul.
N1c (TAT): A finn-permi és a balti népek között nagyon gyakori, a finneknél 60% fölött van. A másik fő elterjedési területe Kelet-Szibéria, ahol a férfiak több mint fele ebbe a csoportba tartozik (jakutok, csukcsok, ázsiai eszkimók). Meglepő módon Magyarországon szinte teljesen hiányzik."
"Valahogy nagyon nem vetted észre azt az N-Tat elágazást, ami pont Finnországra mutat ;-)
(Van egy másik elágazása is.)"
G.: "A TT - honfoglalóinak mintájában az NGA = 13%...!!!... ???... ami így egyértelműen N-P43... ami a mai magyar mintákban NINCS - egy egyetlen egy ... nem sok, de annyi SEM!!!"
"A kérdés tehát, hogy mely emberi rasszhoz köthetető ezek közül a nyelv?"
A válasz egyértelműen nem.
"Mivel a magyarban és a finnben a kaukázusi a közös nevező, így nem nehéz a válasz. "
Mivel a kaukázusi az a nagyrassz és annak alrasszai a turanid, dinári, nordikus etc. A kaukázusi továbbra is nagyjából fehér embert jelent (de pl beletartoznak az indid meg az irano-afgán alrasszok is).
Már megint valami olyasmi alapján akarsz okoskodni, amit magad sem értesz, de nem is veszed a fáradtságot, hogy megértsd.
"a forrásnyelvű válltozat mellett nyugodtan közölhetnéd ( ha már úgyérzed, hogy autentikus fordítást vagy képes értelmezni ) ... a magyar nyelvű válltozatot ...IS...!!!"
Általában ott az idézet. Meg ott a mindenki számára elérhető GoogleTrans.
Szóval, mindenki boldogulhat, ha akar.
Az egy más dolog, ha valami konkrét részletnél elakad és udvariasan segítséget kér.
"Ki érdekel, hogy se te, se C. egy kukkot nem értetek belőlük."
Nem magunkra gondoltam!
Amint látszott a "Kumavidéki" - vitánkon... amikor valóban fontos... tudok olyan segítséget kérni ( mivel nem vagyok polihisztor )... amely érdemben is figyelembe vehető... mégha nem is a "történettudományi- szakzsargon"... tudatos ismeretén alapul.
A legtöbb "idézeted"... ha már úgy érzed, hogy azt közölnöd kell... a forrásnyelvű válltozat mellett nyugodtan közölhetnéd ( ha már úgyérzed, hogy autentikus fordítást vagy képes értelmezni ) ... a magyar nyelvű válltozatot ...IS...!!!
Nem lehetnek: a szakirodalmat/idegen nyelveket nem ismered, a neked nem tetsző szakvéleményeket elveted és csak képzetlenül okoskodsz, ha lehetséges, abszolút logika mentesen.
De van fejlődés nálad, nem tagadható: a szittyológiával alább hagytál és uráli/finnugor oldalról próbálnád erőltetni az abszurdjaidat.
