Mindig röhögök magamban azon, amikor a balos kötődésű emberek természetesen jobbról, jelen kontextusban a nemzeti érzelem, konzervatívizmus irányából várják az "antikrisztust", míg a jobbos kötődésűek pedig globalista, liberalista irányból.
Vajon kinek van igaza? Lehet, egyiknek sem?
(Én sem politizálni akarok, hanem inkább arra rámutatni, hogy ma is sokan vannak, köztük keresztények is, akik szerint tisztán fehér és fekete a világ.)
Én inkább úgy momdanám, hogy a gigamulti cégek rákos kelések az emberiség testén. Ilyeneknek ugyanúgy nem szabadna létezniük, miképpen az erdőben nem nőhet 1 kilométeres fa. A biológia törvényeibe, a sejtosztódás törvényeibe be van építve egy fék, amely megakadályozza hogy valami ilyen abnormális méretű legyen. Amikor a fék elromlik, ez a rák. Ilyen féket a jogba kéne beépíteni. Például ez úgy nézhetne ki, hogy az 1000 alkalmazottnál nagyob cégnek nem lehetne jogalanyisága. Természetesen kooperálhatnának egymással, de más módon és más szabályok szerint, mint amik most működnek. Ez csak egy példa volt (lehet, hogy nem jó), de a lényeg, hogy joglag kéne bizonyos fékeket a rendszerbe beletenni. No persze nem szocializmust akarok, mert az egy nagy fék volt, de ami most van, az még rosszabb mint a szoci volt.
aki a faék egyszerű (egyetemes) kapitalizmus egyetlen lehetséges (a „malom” nevezetű játéknál jóval egyszerűbb, zéró összegű játék) kimenetelét, max. a 8. általános végére nem tudja levezetni, az a képességeiből/emberi minőségéből eredő hiányosságai okán, hithű szolgája (az alfanumerikus adatok robotikus memorizálása révén válik alkalmassá) lesz az általa nem értett, ámde személyes, hitbuzgó részvétele által általánosan legalizált folyamatok folyamatos, gördülékeny működtetésére. Az alany ezt akként/azért érzi valóság(os)nak, mert számára ez ténylegesen érzékelhető (bizonyítható) előnyökkel jár.
A mostani homovonulás szponzorairól jutott eszedbe ? Amúgy a facebook és a Google például durván részlehajló a nem balos, hagyományos világnézettel szemben.
